普京對習近平的政治手段

撰稿:牛小妹

圖片:網路

烏克蘭危機重重?

烏克蘭目前面臨的軍事危機似乎隨著普京在俄羅斯邊境集結軍隊而迫在眉睫,美國不積極表態也讓烏克蘭的安全相當沒有保障。首先,美俄並沒有透過北大西洋公約組織,而是直接在 12 月 7 日和 30 日舉行了電話會議,其次,拜登並未承諾進行軍事部署以支持烏克蘭,只是強調對俄羅斯的進攻將採取經濟制裁,透露出拜登並不願意進行軍事幹預。第三,也是最重要的一點,普京動員俄羅斯軍隊對白俄羅斯採取作戰行動,企圖侵佔明斯克。普京希望取代美國成為主導歐洲的權力核心。

烏克蘭和臺灣的戰略地位及歷史背景相似度極高

烏克蘭和臺灣雖然地處歐亞兩地,但在戰略地位及歷史背景上有著極其相似之處。對於俄羅斯來說,佔領烏克蘭就可以確保在黑海的控制權,並對北約成員國羅馬尼亞和保加利亞構成威脅。而對中國共產黨來說,奪取臺灣可以讓中共國突破第一島鏈,對日本、菲律賓甚至美國在中太平洋的領土進行力逼。

從歷史背景而言,獨立的烏克蘭對後蘇聯時代的俄羅斯寡頭統治而言,是一個鮮明的提醒: 雖然同是斯拉夫民族,卻不必生活在同一個獨裁體制內。這個現象讓俄羅斯極其不滿。對共產黨而言,臺灣是中華民族完全有能力實施民主體制的強烈證明,唯有佔領臺灣,中共國才能證明自己的優勢。

俄羅斯在烏克蘭的勝算不高

普京明白,與北約不斷升級的衝突將使俄羅斯軍隊不堪重負。由於無法像 2014 年在敘利亞、利比亞和烏克蘭那樣隱瞞傷亡人數,他將面臨國內政治勢力的反撲。俄羅斯可能的戰略目標是佔領頓巴斯和克裡米亞之間的陸地走廊。然而,2014年,因俄羅斯吞併克裡米亞而遭受攻擊的烏克蘭武裝部隊,依靠外援的戰鬥力,擊退了俄羅斯對馬利烏波爾的攻勢,成功驅離俄羅斯及烏克蘭分裂主義勢力。

七年的戰爭賦予烏克蘭軍隊寶貴的作戰經驗,烏克蘭人民也越來越敵視俄羅斯。雖然俄羅斯可能深入烏克蘭領土,並從北部向基輔施壓,但烏克蘭政權崩潰的可能性不大。烏克蘭奮戰的決心與能力,並不亞於北約的潛在幫助,可望威懾俄羅斯的行動。

中俄合作侵佔臺灣?

相比之下,臺灣面積小,人口稠密,空軍及海軍的裝備可能不足以防禦中共的兩棲入侵,共產黨也早已在臺灣安插了舔共勢力,會在臺灣社會挑撥離間,擾亂民間通訊。中共國人民解放軍的問題不在於是否能夠拿下臺灣,而是能否在美國和盟國做出回應之前取得勝利。

中俄如果在臺灣問題上形成戰略合作,可能會是一個非常危險的局面。然而問題在於普京自己面臨國內勢力反撲,國外烏克蘭愈來愈強硬對抗,狡猾的普京是否願意為中共兩肋插刀?從拿了習近平千萬美元,答應以個人身分參加冬奧會,又以身體微恙拒絕出席的普京來說,關鍵從來不是道義,而是利益。

消息來源:The Two-Headed Fight for Ukraine and Taiwan

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments