台灣前線│台灣發動連署 反對尚未實行的疫苗通行證

台灣寶島農場 港台前線關注組 / 發佈時間|5/12/2021

更多資訊請關注官方蓋特(Please follow our Gettr:https://gettr.com/user/mightygroup

2021年11月16日,有台灣網友於國家發展委員會的公共政策網路參與平台發起連署「尊重健康狀態不適合打疫苗的族群/反對全面疫苗通行證及疫苗護照」。截至目前,已有3321附議,在剩餘的43天內尚需1679個附議。

圖片:國家發展委員會 公共政策網路參與

資訊與網路的發展,民眾已廣泛應用資訊設備及網路表達對時事及公共政策的看法,透過網路平臺披露政策訊息,強化公民監督是民主不可或缺之機制。

尊重健康狀態不適合打疫苗的族群/反對全面疫苗通行證及疫苗護照

提議內容主要針對「台灣現今施打疫苗造成死亡的人數已大幅超過染疫死亡的人數,疫苗並非唯一選項且有安全疑慮」。依照病人自主權利法第4條第一項規定,應當提供不適合打疫苗族群對醫療選項有選擇權和決定權,提供漢方藥物、維生素補充、運動… 等來加強免疫力。(目前已有預防及治療方案

不可全面疫苗通行症、疫苗護照來限制及剝奪沒打疫苗人民的工作權和生活基本人權。現在有越來越多數據已顯示人類本身的自然免疫系統對於新冠病毒的防禦力是高於疫苗的防禦力,無接種疫苗者可以是健康且安全的,並不會構成已接種疫苗者的健康威脅,而已接種疫苗者並不代表可以完全免疫。

本提案的利益與影響

  1. 基於憲法對基本權利的保障,病人自主權利第4條針對人民用藥選擇權與健康自主權的保障,人民應享有選擇權與決定權。(目前已有預防及治療方案
  2. 讓台灣人民免於有無接種疫苗的分歧及分化,有助於維護台灣社會秩序、穩定發展。
  3. 目前現行的新冠疫苗皆為「實驗針劑」,無人知道長期副作用為何,若強制實施疫苗通行證/疫苗護照無亦是變相強制性人民接種疫苗,在長期副作用爆發的情況下,恐怕會造成健保費用可觀的支出,更對人民之身體健康造成不可逆之損傷。
  4. 疫苗不良反應通報的死亡人數已經遠超過染疫死亡人數,許多家庭因家人逝去而破碎,或承擔沉重之醫療費用,恐造成家庭功能喪失,致有損台灣整體社會長期穩定發展。

留言

  • 疫苗如果真的有效有用,不用強制也會有人打,用護照跟共產黨有何區別
  • 強迫、變相強迫、限縮未打疫苗的自由,都是違反人權、違憲。
  • 已有相當多疫苗研究資料證明,疫苗有神經毒性與血液毒性。此外,疫苗打兩劑都無法阻止感染,印度北方邦使用伊維菌素有相當好的療效
  • 疫苗非防疫唯一途徑。每個人的身體狀況、生活習慣皆不同,對於疫苗的成效與副作用成因均不可一概而論。因此絕不可藉由疫苗護照或疫苗通行證限制人民工作權、受教權、公共場所及交通運輸的行動自由。
  • 疫苗不安全,打死一千多人了還要繼續嗎?
  • 接種疫苗與否應採個人意願,且副作用並未被重視。一昧追求所謂的公衛制度,也請將特別犧牲放在一樣的天秤上。身為疫苗受害者家屬,堅決反對全面施打!
  • 我不想死所以我不打
  • 打不打疫苗是個人的選擇,不能以防疫為由逼迫人民施打疫苗,更不能以疫苗通行證的名義來禁止國民進入公共區域,或逼人民打疫苗。其實現在要求進入醫療場所、養老院等地都要出示施打疫苗兩劑的才能免PCR進入該場所,就已經是違憲了。只要遵守防疫守則,戴口罩、噴酒精,量體溫,一樣有做到防疫的效果。我徹底反對國內推行疫苗通行證,這跟本不是為了防疫,是為了控制人民行動自由而已,而且這對經濟復甦也沒有任何幫助。
  • 目前疫苗都是緊急授權具備除外責任,這麼沒有安全保障的疫苗又不是打了不會感染,甚至因為疫苗造成的自體免疫風暴已經死傷慘重了為什麼要拿一條條寶貴生命來驗證。
  • 紐倫堡公約第十條:試驗進行期間,若發現有任何可能導致受試者傷害、失能或死亡的情況時,應立即停止試驗。

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

關注組

揭露病毒、新冠疫苗真相 12月 05日