聯邦法官打擊拜登的疫苗任務,發佈全國範圍內的禁止令

編譯:七葉之芒

蓋蒂圖片社

一位聯邦法官阻止了喬-拜登對醫護人員的疫苗授權,對總統的命令發出了全國性的禁令。

“路易斯安那州西區美國法官多蒂(Terry Doughty)的決定是在密蘇里州美國地區法官Matthew Schelp週一的相同裁決之後作出的,但Schelp的裁決只涉及10個州”,《每日廣告報》報導。

“多蒂對共和黨路易斯安那州總檢察長傑夫-蘭德裡領導的、由其他13個州加入的訴訟作出裁決,但多蒂在他的裁決中增加了一個全國性的禁令”,該媒體補充說。

“如果三權分立對憲法制定者來說有什麼意義的話,它意味著剝奪一個人的自由或財產的三個必要因素–制定規則的權力、執行規則的權力和審判違反規則的權力–永遠不能落入同一個人手中”,多蒂寫道。

該法官繼續說:“如果允許行政部門篡奪立法部門制定法律的權力,那麼我們的憲法所賦予的三項權力中的兩項將落入同一個人手中。如果說人性和歷史告訴我們什麼,那就是當政府宣佈無限期的緊急狀態時,公民自由會面臨嚴重的風險。”

“在像這樣的大流行病期間,保障我們憲法中規定的權力分立以避免我們的自由受到侵蝕更為重要。由於原告已經滿足了發佈初步禁令所需的所有四個要素,本法院已經確定,應該發佈針對政府被告的初步禁令”,多蒂繼續說道,“這件事最終將由比本院更高的法院來決定。然而,保持本案的現狀是很重要的。未接種疫苗的人的自由利益需要這樣做”。

“因此,該禁令的範圍將是全國性的,但阿拉斯加、阿肯色、愛荷華、堪薩斯、密蘇裡、新罕布夏、內布拉斯加、懷俄明、北達科他、南達科他等州除外,因為這十個州已經處於2021年11月29日密蘇里州東區的初步禁止令之下”,多蒂說。

多蒂補充說:“在本案最終解決之前,或在本法院、美國第五巡迴上訴法院或美國最高法院發出進一步命令之前,這一初步禁令應繼續有效。”

路易斯安那州總檢察長傑夫-蘭德裡讚揚了這項裁決,並抨擊了拜登。

蘭德裡說:“雖然我們的鬥爭遠未結束,我很高興法院批准了初步救濟措施,反對總統不僅對我們的醫療保健工作者,而且對我們的窮人和老人獲得醫療保健服務進行違憲和不道德的攻擊。”

“我將把這個案子進行到底–為防止聯邦政府把醫療暴政強加給我們的公民並把去年的醫療保健英雄變成今年的失業者而奮鬥的每一步”,蘭德裡補充說。

參考資料:[conservativebrief]Federal Judge Deals Blow To Biden’s Mandate, Issues Nationwide Injunction


審核:螞蟻兄弟
校對:阿伯塔
發布:信心的選擇

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments