聯邦法官阻止密蘇里州和其他9個州對醫護人員實施拜登的強制疫苗接種令

圖片:來自網絡

來自《新聞領袖》2021年11月29日報導

摘要翻譯:

週一,一名法官阻止聯邦政府強制要求密蘇里州和其他九個州的醫護人員接種新冠病毒疫苗。

密蘇里州東區的美國地方法官馬修·斯凱普(Matthew Schelp)在他的裁決中寫道,本月早些時候醫療保險和醫療補助中心頒布的規定發布不當。斯凱普寫道,該機構沒有獲得國會批准為醫護人員接種疫苗,他認為鑑於該授權具有“巨大的經濟和政治意義”,阻止頒布的規定是必要的。這些規則的發布也沒有標準的公眾評論期,斯凱普表示該機構的理由不合適。

斯凱普在裁決中寫道“確實,這項強制令的影響遠遠超出了新冠病毒”,“管理系統試圖通過前所未有的要求來超越傳統的國家權威領域,以聯邦政府決定數百萬美國人的私人醫療決定,這種行動挑戰了傳統的聯邦制觀念。”

斯凱普還稱這項命令是“任意和反复無常的”,認為管理系統“缺乏證據表明疫苗接種狀況對所覆蓋的醫療機構中的冠狀病毒傳播有直接影響”,該機構在其辯護中主要指出了來自長期護理機構的數據。他寫道:“沒有人質疑保護患者和醫護人員免於感染冠狀病毒是一項值得稱讚的目標。”“但法院不能真誠地允許管理系統制定一項史無前例的授權,該授權缺乏‘發現的事實與做出的選擇之間的合理聯繫。’”

管理系統發言人周一晚間表示,該機構了解法院的決定並正在審查該裁決。發言人說:“對衛生保健工作者的強制接種令解決了未接種疫苗的醫護人員對患者安全的風險,並在全國衛生保健系統中提供了穩定性和統一性。任何醫療機構中未接種疫苗的工作人員都會對患者安全和人口健康構成直接和間接威脅。”

密蘇里州總檢察長埃里克施密特與內布拉斯加州、阿肯色州、堪薩斯州、愛荷華州、懷俄明州、阿拉斯加州、南達科他州、北達科他州和新罕布什爾州一起領導了這起訴訟。斯凱普的命令阻止聯邦政府要求這些州的人員接種疫苗。

競選美國參議院的共和黨人施密特稱,這項裁決是“密蘇里州和全國各地的醫療保健工作者的巨大勝利,其中包括因這項任務而面臨幾乎一定倒閉的偏遠地區的醫院。”施密特一直是拜登政府疫苗命令的最強烈的州級反對者之一,他還起訴阻止對大型私營企業、聯邦僱員和承包商的強制。這兩項授權都在幾個法院進行訴訟,拜登政府的疫苗強制令目前被阻止。

由於今年早些時候發布的內部要求,密蘇里州最大的幾個醫療保健提供者的許多員工幾乎都接種了新冠疫苗。 Mercy擁有40,000名員工,在全州設有設施,10月28日表示,100%的員工都接種了疫苗。總部位於斯普林菲爾德的CoxHealth在9月底表示,其12,500名員工中有85%至少接種了一劑或延長接種疫苗。不到2%的CoxHealth員工沒有接種疫苗,大約50名CoxHealth員工因強制接種而辭職。

根據醫療保險和醫療補助中心彙編的數據,密蘇里州在養老院工作人員接種新冠疫苗的百分比在全國排名最後,為58.77%。

簡評:

現在,一些共和黨領導的州正在率先抵制(毒)疫苗強制令,並通過立法禁止它們。因拒絕接種疫苗而辭職或被解僱的人,提供失業福利。佛羅里達州於11月19日批准了一項法案,將失業援助擴大到“無苗族”,作為禁止中共疫苗強制令的立法方案的一部分。羅恩·德桑蒂斯州長(Ron DeSantis) 在最近的一份聲明中說:“任何人都不應該因中共病毒的強硬命令而失業,我們有責任保護佛羅里達州人民的生計。”

中共的極權野心加速了人類世界迅即置入獨裁化管理。各國政府應對病毒的方式整齊劃一,漠視病毒起源,強制人民施打疫苗。這說明了它們在執行早已擬定好的“人類削減計劃”。

新聞鏈接:Federal judge blocks Biden vaccine mandate for health care workers in Missouri, 9 other states

編輯: 希望

校對: clau


免責聲明: 本文只代表編譯、作者觀點, 與 Gnews 平台無關。

編輯:【英國倫敦喜莊園編輯部】

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

英國倫敦喜莊園 Himalaya London Club UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 12月 02日