德國新規定:想安樂死?先打COVID疫苗

編譯:Jenny Ball

圖片來源:lifesitenews

生活新聞 (LifeSiteNews)德國漢堡——雖然世界已經淹沒在毫無意義的 COVID-19 相關法案、立法和指令中,但來自德國的一條新聞,已成為過去22個月最荒謬和悲慘的新聞之一。

那就是:要實施安樂死的人,他們必須出示注射 COVID-19 的證明。

這個消息既諷刺又令人深感不安。

具有的諷刺意味是明確而直接的。總部位於漢堡和蘇黎世的“安樂死協會”(Verein Sterbehilfe)最近發佈了新指南,規定他們的“協助自殺要求”現在包括,“完整的 Covid-19 疫苗接種或康復證明”。

其原因是,正如 “安樂死協會”解釋的那樣,“輔助自殺和對患者自由決策能力的初步檢查,意味著人與人之間的身體親密。然而,這恰恰是冠狀病毒傳播的先決條件。

因此,為了過早死亡,一個人必須進行疫苗注射,政府和媒體正在推動這種注射,作為預防因呼吸系統疾病住院和死亡的可靠方法。肯定有人能夠看出整個情況的荒謬之處, 顯然不只是安樂死運動的人。

然而,儘管整個問題的諷刺意味無疑是巨大的,但新的安樂死指導方針遠比這更黑暗,因為它們揭示了社會在多大程度上放棄了理性,並接受了死亡和奴役剝奪自由的命令的文化。

死亡文化——因為這是描述一個計劃生育組織每年殺害數十萬未出生嬰兒的社會的唯一恰當方式——是如此變態和無所不包,以至於現在自殺被視為“接種疫苗”階層的一種特權。

雖然生命權幾乎在全球範圍內被剝奪,但與此完全相反,現在正在提倡“死亡權”,但僅適用於接受強制注射 COVID 疫苗的人,這本身就是對基本權利和自由的攻擊。

人們不介意保護在母親子宮中未出生的孩子——在當前的世界秩序中,他們是可消耗的。在這個變態的、顛倒的世界中,真正的自由是死亡的自由——一旦你接受了國家和私營公司強迫你接受的強制性注射,你連死的自由都沒有了。

説明一個人自殺的“疫苗”指令正是加重傷害的定義,或者更準確地說,加重傷害的定義。仿佛在安樂死行為中拒絕生命神聖的罪行還不夠嚴重,任何殘留的人類尊嚴碎片現在都通過墮胎污染注射的授權而進一步受到攻擊。

就好像“反信仰”者在對信仰和真理的反常嘲弄中達到了頂峰。剛出生的嬰兒倖免于墮胎之難,在塵世的最初幾天接受了水的洗禮,而反信仰運動卻提出了他們的“洗禮”, 其中,死亡文化的成員被注射了疫苗,這些疫苗依賴於殘酷地提取墮胎胎兒組織,然後要謀殺小嬰兒才能生存,最後疫苗也殺死了他們自己。

評論: 爆料革命滅共者文貴先生早在2020年中共病毒之際,就得到內部情報,中共將用病毒為契機,推出更毒的生物殺手,但把它稱為“疫苗”。中共知情人開玩笑說,想換個老婆或老公,就讓他們打“疫苗”。中共對異見人士或對中共暴政有微言的人,都給他們打幾針“疫苗”。今天這篇報導,證明德國人民也看到了“疫苗”是殺人的,無聲且以“慈善”面目出現的殺手!

  • 首頁
  • 密蘇里州法官裁定去年以來實施的COVID限制為非法

密蘇里州法官裁定去年以來實施的COVID限制為非法

COVID限制三权分立密蘇里州法官非法

西班牙巴塞罗那喜悦农场

西班牙巴塞罗那喜悦农场 16 小時前

編譯:Jenny Ball

“這種由行政實體立法的雙重授權,是立法和行政權力所不允許的結合。”

圖片來源:lifesitenews

密蘇里州傑弗遜市《生活新聞》(LifeSiteNews)——密蘇里州的一名縣法官裁定,以阻止 COVID-19 在該州傳播為幌子實施的地方健康限制是非法的,應該取消

格林稱他所在州的衛生官僚制定的措施具有“令人難以置信的力量,可以強迫……受試者屈服”,並且由於他的決定,“學校和公共集會場所不應再基於公共衛生官僚的異想天開而害怕被關閉。”

他於 11 月 22 日裁定,隔離、關閉企業和其他此類命令,違反了密蘇里州憲法,該憲法包含關於州政府行政、司法和立法部門三權分立的條款。

密蘇裡憲法概述了政府不同部門的運作方式。它寫道:“政府的權力應分為三個不同的部門——立法、行政和司法——每個部門都應授權給一個單獨的地方官員,任何人或一群人都不能行使三個部門所屬的權力。屬於部門應適當行使屬於其部門的權力,但本章程明確指示或允許的情況除外。”

在裁決的開篇中,法官寫道:“本案是關於密蘇里州衛生和老年服務部的規定,是否可以在制定公共衛生法時廢除代議制政府,以及是否可以未經選舉的官員不受約束,授權關閉學校或集會。本法院認為不能。”

此外,法官嚴厲譴責了“將制定規則的權力下放給行政機構”。“這種由行政實體立法的雙重授權,是立法和行政權力所不允許的結合,”他寫道。

該裁決是對 2020 年提起的名為香農·羅賓遜( Shannon Robinson )等人對密蘇里州衛生和高級服務部的訴訟的回應,訴訟其在封鎖最嚴重的時候,在聖路易斯市和縣以及其他司法管轄區,發佈現已被視為非法和違憲的授權。

格林法官辯稱,封鎖要求“是衛生治理系統,使未經選舉產生的官員可以不對任何人負責。”

他的法律意見是,“密蘇里州各地的衛生機構負責人,利用授予他們的權力……行使不受限制和不受約束的個人權力來進行立法。”

他說,“憲法禁止”地方衛生官僚發佈任務,“在全州已經發生了 18 個月以上”。

點評:這就是憲法保護公民的威力!敬佩正直的法官作出正確的裁判!

參考資料:[lifesitenews]The twisted logic of the culture of death: COVID shots mandated for assisted suicide


審核:文樂
校對:阿伯塔
發布:信心的選擇

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments