死於COVID疫苗的兒童數量多於死於中共病毒本身的人數

翻譯/編輯:照東方

圖片源自網絡

2021年11月21日 喬·霍夫特在The Gateway Pundit 網站發布文章,引用已發表研究報告及數據統計分析報告,進一步證實:死於COVID疫苗的兒童數量多於死於COVID病毒的人數。

文章要點:
• 在輝瑞公司的疫苗緊急使用授權(EUA)申請中,FDA糟糕的風險效益分析違反了CDC指 南文件中的許多原則,21條原則中至少違反了其中的一。

• 在輝瑞公司為期6個月的疫苗成人臨床試驗中,COVID疫苗每拯救一條生命,輝瑞公司的疫苗就有4人死於心髒病發作;接種疫苗者的所有原因死亡率相比安慰劑組增加了42%。

• 根據不同的研究,COVID-19在兒童中的危險性略低或與流感大致相當。

• 簡單地說:拜登政府的疫苗接種計劃是通過注射輝瑞公司的mRNA疫苗殺死5248名兒童,以拯救45名死于冠狀病毒的兒童。

• 假如輝瑞疫苗真的達到所宣稱的有效率,則每有一個孩子因注射而獲救,就會有117個孩子因注射疫苗而死亡。

• 輝瑞公司的mRNA針劑在5至11歲的兒童中未能進行任何誠實的風險-效益分析。

這個世界已經瘋了,當所謂的”專家 “決定為兒童接種疫苗時,我們就知道接種疫苗導致的死亡人數會比COVID本身多, 現在我們有了基於疾控中心(CDC)和大藥企數據的支持。

自從第一組數據發布以來,我們就知道健康兒童幾乎不受COVID-19的影響; 而75歲以上的老人則是另一種情況。 (見下圖“今日美國圖表”10月數據)。

圖片來自網絡

每千萬人口中每週死於CCP病毒的案例數
(一旦根據人口進行調整,有些數據就非常接近於零,並可能在圖表中被列為零。這並不一定意味著該年齡組的人在那一周沒有死亡案例,而只是意味著在每千萬人中死亡案例小於1。數據截至10月12日 資料來源:美國疾病控制和預防中心)

但現在當權者想給兒童注射COVID疫苗, 這方面的問題是:更多的兒童將死於疫苗,而不是首先死於COVID,這是有證據的。

托比·羅傑斯博士把這個分析放在一起,他分享道:

我在閱讀CDC的 “提交給免疫實踐諮詢委員會(ACIP)的衛生經濟學研究指南,2019年更新 “時,我意識到在輝瑞公司為5至11歲兒童注射疫苗的緊急使用授權(EUA)申請中,FDA糟糕的風險效益分析違反了CDC指南文件中的許多原則。疾病預防控制中心的 “指導 “文件描述了每項與疫苗有關的衛生經濟學研究必須做的21件事,而FDA的風險效益分析至少違反了其中的一半……

…首先是一個小背景。為了預防一個病例、住院、進入ICU或死亡的“需治療人數”(The Number Needed to Treat (NNT))是衡量任何藥物有效性的標準方法。這是一個重要的工具,因為它使政策制定者能夠在一種新藥、一種不同的現有藥物或什麼都不做之間進行評估權衡。在疫苗研究中,相應的術語是“需接種疫苗的數量”(NNTV,有時也寫成NNV),以防止一個病例、住院、進入ICU或死亡(這是四個不同的NNTV,人們可以計算的)。 (風險越低,防止單一不良後果的NNTV越高)

製藥公司討厭談論NNTV,當涉及到COVID-19疫苗時,他們更討厭談論NNTV,因為NNTV高得離譜,這種疫苗無法通過任何誠實的風險-效益分析。

羅傑斯博士繼續分享專家對COVID NNTV的一些估計:

不同的衛生經濟學家已經計算出了COVID-19疫苗的NNTV。
• 加拿大的衛生經濟學家羅納德·布朗估計,預防一個冠狀病毒病例的NNTV是88到142。
• 其他人計算出預防一個病例的NNTV為256。
• 德國和荷蘭的研究人員使用以色列一項實地研究的大量(50萬)數據,計算出輝瑞公司銷售的mRNA疫苗預防一個COVID-19病例的NNTV為200至700。他們進一步計算出,“預防一個死亡的NNTV在9000到100000之間(95%置信區間),16000是一個點估計(最佳估計值)”。

羅傑斯博士接著分享了鮑比·肯尼迪的一篇關于輝瑞公司臨床試驗的文章:
在輝瑞公司為期6個月的成人臨床試驗中,疫苗(“治療”)組22,000人中有1例COVID死亡,安慰劑組22,000人中有2例COVID死亡(見表s4)。所以NNTV=22,000。問題是,疫苗組有5例心髒病發作死亡,而安慰劑組只有1例。因此,Covid每拯救一條生命,輝瑞公司的疫苗就有4人死於心髒病發作。在6個月的研究中,疫苗組的所有原因死亡率為20,安慰劑組為14。因此,接種疫苗者的所有原因死亡率增加了42%。疫苗在6個月後幾乎失去了所有的功效,所以他們不得不縮減研究。他們取消了雙盲性,向安慰劑組提供疫苗。在這一點上,上升的危害線早已與下沉的療效線相交。

在註意到輝瑞公司在計算兒童的NNTV時改變了他們的研究參數,以掩蓋疫苗的危害後,羅傑斯分享了以下內容:

上述所有的NNTV估計都是基於成人的數據。在兒童中,NNTV會更高(風險越低,防止單一不良後果的NNTV越高)。 5至11歲的兒童死于冠狀病毒的風險極低。斯坦福大學研究人員卡特琳娜·阿克斯福斯和約翰·伊奧尼蒂斯在結合5項研究數據的元分析中發現,0-19歲兒童的感染死亡率(IFR)中位數為0.0027%。在5至11歲的兒童中,IFR甚至更低。根據不同的研究,COVID-19在兒童中的危險性略低或與流感大致相當。

然後,羅傑斯列出了從COVID的死亡中挽救一個孩子的生命,需要接種疫苗的人數:

• 截至2021年10月30日,CDC表示,自大流行開始以來,已有170名5至11歲的兒童死於與COVID-19有關的疾病。 (這佔全國所有冠狀病毒相關死亡人數的不到0.1%,儘管這個年齡段的兒童占美國人口的8.7%)。

• 輝瑞公司的mRNA疫苗只 “工作 “了大約6個月(它在第一個月增加風險,在第二至第四個月提供適度保護,然後效力開始減弱,這就是為什麼FDA的所有建模只使用6個月的時間框架)。因此,任何建模都必須基於與57名(170/3)兒童有關的疫苗效力,否則這些兒童可能在6個月內死於與COVID有關的疾病。

• 在最好的情況下,輝瑞公司的mRNA疫苗可能對住院和死亡有80%的效果。這個數字直接來自FDA的建模(第32頁)。我不厭其煩地給輝瑞公司以相當大的懷疑,因為輝瑞公司的臨床試驗再次表明,這個年齡組的住院或死亡人數沒有減少。因此,給所有28,384,878名5至11歲的兒童注射兩劑輝瑞(這正是拜登政府想要做的),最多可以挽救45條生命(0.8的有效性x57個死亡案例,否則在這段時間內會發生的死亡案例=45)。

• 因此,在這一年齡組中,防止一個人死亡的NNTV是630,775(28,384,878/45)。但這是一個兩劑量的方案,所以如果要計算每次注射的NNTV,這個數字會翻倍到1,261,550。這簡直是疫苗接種史上最糟糕的NNTV。

羅傑斯接著提供了一個因接種COVID疫苗而產生致命副作用的兒童的估計數字:

Kirsch、Rose和Crawford(2021年)估計,疫苗不良事件報告系統(VAERS)對致命反應的計算少了41倍,這將使這個年齡段的致命副作用總數達到5248個。 (Kirsch等人是一個保守的估計,因為其他人認為漏報係數為100)。

羅傑斯將其總結如下:
因此,簡單地說,拜登政府的計劃將通過輝瑞公司的mRNA注射殺死5248名兒童,以拯救45名死于冠狀病毒的兒童。

每有一個孩子因注射而獲救,就會有117個孩子因注射而死亡。

輝瑞公司的mRNA針劑在5至11歲的兒童中未能進行任何誠實的風險-效益分析。

更多的是……輝瑞公司前副總裁邁克爾·伊頓博士本月早些時候認為,兒童被COVID疫苗殺死的可能性是病毒本身的50倍”。

伊頓曾是輝瑞公司的首席科學官和副總裁,他在輝瑞公司工作超過16年後於2011年離職。

伊頓本月早些時候還告訴史蒂夫-班農:”用實際上比病毒本身更有可能殺死他們的東西來接種(兒童),這是一件瘋狂的事情”。

給兒童注射COVID疫苗沒有任何合理的理由, 這是很瘋狂的。

乔·霍夫特(Joe Hoft)是The Gateway Pundit(TGP)网站创始人吉姆·霍夫特Jim Hoft的孪生兄弟,也是TGP的特约编辑。乔的报道往往领先于主流媒体几个月,这一点从他对穆勒的虚假调查、中国冠状病毒的起源以及2020年选举欺诈的报道中可以看出。乔曾在香港担任过十年的企业高管,在全球范围内拥有多年的财务、IT、运营和审计经验。他在职业生涯中获得的知识使他对美国和全球的时事有了独特的看法。他有十个学位或称号,并且是三本书的作者。乔目前是圣路易斯93.3频道早间广播节目 “今日明日新闻 ”的共同主持人。

文章原文

参考资料

(文章仅代表作者本人观点,与GNews无关)

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments