10/26/21 香港快訊 林鄭下令剔除支聯會公司註冊 指「結束一黨專政」綱領旨在顛覆政權

蒐集/整理:卡西歐

封面素材:蘋果日報資料庫

1. 林鄭下令剔除支聯會公司註冊指「結束一黨專政」綱領旨在顛覆政權

據【立場新聞】10月26日訊,成立 32 年、一直爭取平反六四的支聯會,被港府指控煽動顛覆國家政權罪,上月已經正式解散。特首林鄭月娥會同行政會議,今日下令公司註冊處將支聯會從公司登記冊中剔除。指支聯會一直堅持和宣揚其五大綱領,包括「結束一黨專政」,指控「結束一黨專政」的客觀涵義,就是結束中國共產黨的領導。

政府發言人稱禁止支聯會運作,是對於自由結社和自由發表言論或表達的權利施加的必要和相稱限制,以盡量減低支聯會可能帶來的危害國家安全風險。

支聯會清盤人蔡耀昌今日回應指,有關決定當刊憲公告後,即等於支聯會遭取締解散,對於特區政府的決定表示難以理解及遺憾。

支聯會早前接獲保安局局長信件,指支聯會涉嫌危害國家安全,擬引用《公司條例》將支聯會剔出註冊公司名單。支聯會公司秘書上月在申述期限屆滿前回覆稱,由於現時支聯會全體在任常委均失去人身自由,無法開會全面討論,因此現階段難以就有關問題作出詳細和逐點回應。

2. 法援改革大律師公會憂對司法覆核申請人不公 

據【Now新聞台】10月26日訊,政府完成檢討法援制,提出多項改革,將來刑事案件法援申請人不能提名律師,由法援署指派;又收緊大律師每年不可以承接多過三宗司法覆核案。

大律師公會憂慮,當法官當面對雙方訟辯人大律師的資歷差距,會否影響到法庭最終可以作出正確判決,擔心在市民跟政府的司法覆核案中或會構成不公平。希望有更多時間收集會員意見。

政府強調,提出的改革都不涉及修例,只是修改行政安排不需要進行大量諮詢,同意是「心急做」,回應社會關注。多名建制派議員贊成改革,認爲過往機制被濫用。

行政署長鄭鍾偉:「這個權利不是絕對的,法援署署長有權力及責任施加合理限制,目的是令到有公平審訊。」

3. 9.15 遊行案陳皓桓認罪加監一個月 5 案總刑期 22 個月

據【立場新聞】10月26日訊,正就 4 宗示威案服刑的前民陣召集人陳皓桓,早前於獄中被加控前年 9.15 港島遊行中明知而參與非法集結。陳今(26 日)於東區裁判法院認罪,「敢做敢認,我認罪」。法庭書記宣讀控方案情後,問他是否同意案情。陳一口氣回應指:「被人拉我非常之同意;被人兩年後告我,我非常之同意。我同意陳同佳未坐監,而我已經在坐監牢。」

裁判官鄧少雄扣除包括延遲檢控的減刑因素後,判被告囚 3 個月,其中 1 個月分期執行,即陳被加監 1 個月。連同早前 4 宗示威案刑期,現陳總刑期為囚 22 個月。陳聞判後高叫「多謝法官閣下」。本案為陳皓桓第 2 次被加監。

陳早前涉 4 宗示威案,均已認罪,分別被判囚 10 至 18 個月,其中三案由法官胡雅文判刑的案件,刑期獲同期執行,原總刑期為 18 個月。陳於本月判刑的去年 7.1 遊行案中,首次被法官遊德康加監 3 個月,總刑期增至 21 個月,再因本案加監一個月,總刑期增至 22 個月。他涉案如下:

● 2019.10.01 集會案:判囚 18 個月

● 2019.10.20 九龍遊行案:判囚 16 個月

● 2020.06.04 集會案:判囚 10 個月

● 2020.07.01 遊行案:判囚 12 個月【加監 3 個月】

● 2019.09.15 遊行案:判囚 3 個月【加監 1 個月】

開庭前,陳皓桓所屬政治組織社民連有 3 名成員於庭外聲援。

4. 元朗民主派區議員「清零」沈豪傑再任主席望保留區議會

據【立場新聞】10月26日訊,元朗區議會經歷區議員辭職和 DQ 潮後,議席由原來 45 個,至今僅餘 11 人留任,民主派議員更被清零。

元朗區議會今日(26日)舉行大會,在「清一色」建制派議員下,大會重新選出主席,最終由上屆元朗區議會主席沈豪傑再度當選。沈豪傑重新執掌元朗區議會後,在其 Facebook 專頁發表感言,稱 2019 年區議員選舉後,區議會變得「泛政治化」,而現時仍留任的區議員都已通過宣誓,「這是中央對區議會亂象的『撥亂反正』和『愛國者治港』的體現」。

沈豪傑認為,區議會是一個能夠貼近民情,反映民意的良好組織,只要完善其組成和製度,區議會是值得保留。惟他在文中未有提出「完善」區議會組成和製度的方法。

5. 財委會本年批出 3,278 億元撥款創本屆最高

據【立場新聞】10月26日訊,第六屆立法會任期將於本週六 (30 日)結束,財委會主席陳健波今日(26 日)在財委會總結記者會表示,本年度因沒有議員拉布,財委會善用時間、取得「豐碩成果」,48 次、約 127 小時的會議共批出了 120 個項目,涉及 3,278 億元,儘管開會次數及時數均較上個會期少,但本會期批出金額亦為本屆立法會最高。陳健波以「苦盡甘來」形容這五年,又稱沒想過可以如此順利。

陳健波表示,除了防疫抗疫基金之外,共批出了 63 項工務工程,涉及 2276 億,破了歷年紀錄;另有 57 項非工務工程,涉及 1002 億,包括注資創科基金及海洋公園發展等。

記者問財委會是否已如「提款機」,陳健波表示不同意,稱相信市民監察,故不擔心成「提款機」。他又指現時感覺恍如隔世,從未想過會如此順利。

被問及被問會否角逐連任,陳健波指,如果自己參選又當選,再由當時的議員決定, 而如果議會及香港需要他,會樂意去做。

6. 為爭取與內地通關林鄭宣佈取消大部分入境豁免檢疫群組

據【立場新聞】10月26日訊,行政長官林鄭月娥今早 (26 日)出席行政會議前會見傳媒,回應記者查詢何時香港可與內地通關時表示,特區政府從來非常重視盡快讓香港居民回內地免檢疫 ,這些努力從來沒有鬆懈,但目前沒有定下目標時間,只希望越早越好。

港府早前向中央提出具體通關要求及建議,中央相關部門回饋了意見,港府就中央提出如何令香港防疫工作與內地一致的意見,再次向內地提交了意見,並會落實執行。

林鄭透露,往後香港會加緊防疫措施,最近宣佈、進入所有政府處所要用安心出行,方便追蹤緊密接觸者。稍後亦會公佈海外或內地進入本港免檢疫的謂豁免群組將會取消,只剩一些非常有緊急必要性、與香港日常運作有關的人,譬如跨境貨車司機,才可免檢疫往來兩地。

根據現有安排,從內地、澳門或台灣抵港者,有兩七大類、36 個組別的人士可豁免入境後接受強制檢疫。

至於由外國到港人士的強制檢疫安排,目前有五大類、12 組別人士獲豁免。五大類包括對供應香港正常運作或香港的人日常生活所需的物品或服務屬必要;對政府事務運作屬必要;對保障香港的人的安全或健康屬必要等等。這些人包括貨船船員、客船船員、金管局、證監會及保監會等執行董事或以上級別的公職人員等等。

7. 曾對恆大年報發表「無保留意見」PwC被查

據【大紀元時報】10月26日訊,近日,香港財務匯報局發佈公報,就恆大集團有關持續經營的匯報展開調查,包括對恆大2020年度帳目,以及2021年中期帳目的財務報表展開查訊;同時對國際會計師事務所羅兵咸永道(PwC)就恆大2020年度帳目進行的審計展開調查。

財務匯報局在公報中提到,羅兵咸永道在中國恆大2020年度審計報告中,發表了無保留意見,但並沒有提及持續經營的重大不確定性。據此香港財匯局質疑,恆大帳目有沒有遵守適用的財務匯報準則,以及羅兵咸永道有沒有遵從審計準則。

引人關注的是,此次被調查的羅兵咸永道(PwC)是國際知名的「四大」會計師事務所之一,其總部位於英國倫敦,業務範圍遍及全球一百五十多個國家和地區,包括中國大陸。

除了恆大以外,羅兵咸永道服務過的中國企業還有很多。在2021年中國市值百強的企業裏,其參與審計的公司高達32家。騰訊、阿里、中國平安、中國移動、小米、美團、順豐、交通銀行、中信銀行等皆為其服務客戶。

不過,恆大財報的審計問題並不是羅兵咸永道第一次被質疑,瑞幸、海航、蘇寧、美國TBW等企業的財報背後都有羅兵咸永道的身影。

目前,恆大集團的債務危機受到全球金融市場關注。恆大此前披露,截至6月31日,其債務總額為1.97萬億人民幣。大致相當於中國國內生產總值的2%。

10月初,外資摩根大通(JPMorgan Chase)出具報告,指出恆大集團有大量隱藏性債務,佔實際總債務的55%,淨負債率高於177%,大於報表的100%。

此前,恆大已連續三次錯過還債期限,進一步加劇了市場對中國房地產業債務違約現象蔓延的憂慮。

8. 恆指倒跌93阿里健康發盈警挫10.9% 物管股全線下跌

據【大紀元時報】10月26日訊,恆生指數今(26日)高開102點,隨後乏力向下倒跌,午市反覆,最終低收。全日低位見25,905點,最多曾跌226點,最後收市報26,038點,跌93點,全日成交額錄得1,140億港元。

阿里健康(00241)發盈警,股價暴跌10.9%,該公司表示截至9月底止半年,將錄得不多於3.2億元人民幣虧損淨額,去年同期錄利潤淨額2.8億元人民幣。

物管股全線下挫,世茂服務(00873)跌2.5%、華潤萬像生活(01209)跌5.4%與越秀服務(06626)跌4.4%等。住建部等上週發布整頓房地產聲明,提及針對物業管理業的整改。

開市前,當代置業(01107)宣布無力支付10月25日到期日2.5億美元、12.85厘優先票據的本金和利息。內房股應聲大跌,佳兆業(01638)跌11.4%、世茂集團(00813)跌7.7%、合生創展(00754)跌5.6%、融創中國(01918)跌4.1%等。

理文化工(00746,升20.2%)擬開展電池新材料業務。新東方在綫(1797)昨宣布停止於大陸經營義務教育階段學科類校外培訓服務,今股價持續偏軟,倒退4.6%,其它培訓股均報跌。科網股個別發展。

【以上觀點僅代表筆者本人 並不代表GNEWS立場】

校對 / 封面合成:文粵 / 發佈:流光飛舞

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments