IMDB爲了提高紀錄片《福奇》的評分修改計算方法

韓國首爾天池農場——zzballack 上傳——追著曙光跑

圖片來源:網絡

據《真正美國之聲》10月17日報道,由國家地理和木蘭影業(Magnolia Pictures)出品的,追蹤安東尼·福奇從艾滋病危機到中共病毒大流行期間的醫療生涯的紀錄片《福奇》(Fauci)已于今年9月10日在部分影院上映。盡管前美國總統小布什、比爾蓋茨等知名人物在片中極力稱贊福奇,但福奇在大流行期間謊言無數以及資助了中共武毒所的功能增強研究等惡行讓觀衆們給這部備受爭議的影片打了低分。

全球最大的影評網站爛番茄(RottenTomatoes)最初並未允許“觀衆”對這部影片進行評論。盡管主流影評人士給影片《福奇》打了92%的“新鮮”分數,但是一旦觀衆獲許對其評論時,影片只獲得了2%的“爛”評分。

圖片來源:網絡

另一個大型的影視參考網站–亞馬遜旗下的互聯網電影資料庫 (IMDB)也出現了類似情況。IMDB對影片的評級從1到10分爲10個等級,最低1分,最高10分。紀錄片《福奇》的評分之前一直在1.8左右徘徊。然而本周,IMDB改變了該片的評級算法。更正後影片《福奇》的評分躥升到了5.8分,但是在浏覽了觀衆的評分分布後發現,高達90.5%的人只打了1分,3%的人打了2分,4.2%的人打了10分,正常計算的話影片平均分只有1.5分。IMDB對此解釋說:“我們的評級機制檢測到該片的投票活動異常,爲了維護我們評級系統的可靠性,我們采用了另一種加權計算方法。”但當要求IMDB解釋是什麽引發了重新評估、是否將該算法應用到其它影片以及爲什麽要這麽做時,它卻沒有做出任何回應。

電影網站編輯薩沙·斯通(Sasha Stone)認爲IMDB的評論調整有自由主義傾向。“福奇在左派中的聲望遠高于右派,左傾的影評網站有經過自己驗證的評論家。盡管對任何客觀的觀察者來說,他們的評價是完全的黨派偏見,並不公正,而且網站沒有足夠的來自右翼的持有不同觀點的評論家來進行平衡。因此,它更像是一個公衆對峙精英的平台。無論用戶是否看過影片《福奇》,他們給出低分都是對政府搞砸大流行感到憤怒的表現。”

原始新聞鏈接

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

首尔天池农场

韩国天池农场官方账号 10月 18日