立法者:CDC可能在操縱COVID數據,將疫苗的副作用少報了5倍

  • 編譯:七葉之芒

長期以來,所謂的衛生 “專家 “在冠狀病毒問題上顯然有一個政治議程。

兩名共和黨州參議員現在指控兩個政府衛生機構操縱統計數字。

據《大紀元時報》報導,俄勒岡州的參議員Kim Thatcher和Dennis Linthicum於8月16日致函美國代理檢察官Scott E·Asphaug,要求他對美國疾病控制和預防中心和美國食品和藥物管理局的冠狀病毒統計報告進行大陪審團調查。

雖然這封信已經過去了一個多月,但請願書背後的組織 “站在健康自由的立場 “說,它是故意在9月16日才發佈的。

“我不確定是否曾有過如此規模的政府不法行為的指控”,”站在健康自由的立場 “的貝利·庫伊肯多爾告訴《正義報》。她說,在公開這封信之前,該組織希望確保”準確性和安全性”。

在信中,議員們說,一位舉報人在宣誓後的證詞中稱,CDC的疫苗不良事件報告系統中記錄的死亡和傷害”可能少報了五倍”。

此外,參議員們說,CDC和FDA使用的COVID-19測試可能會產生大量的假陽性結果。特別是,他們說測試中的一個參數被稱為週期閾值,可能會導致”COVID病例、住院和死亡人數的膨脹”。

《大紀元時報》報導:”哈佛大學流行病學家邁克爾·米納博士在2020年8月告訴《紐約時報》,閾值過高的測試不僅可能檢測到活病毒,而且還可能檢測到基因片段。

米納說,閾值最多應該是30個週期。參議員們在信中說,CDC目前將接種疫苗者的週期閾值設定為28。

然而,他們說,美國食品和藥物管理局將未接種疫苗者的閾值定為40。不同的標準導致未接種疫苗的人中出現更多的假陽性,而接種疫苗的人中報告的”突破性”病例則更少。

參議員們說:”這些事實使公眾幾乎不可能相信他們所得到的數據和基於這些數據的公共衛生政策。”

關於COVID-19的治療問題,參議員們說,他們”深為關切的是,科學文獻繼續提供經驗性證據,表明存在針對COVID感染的安全和有效的治療和管理策略,但沒有提供給最需要的美國人”。

參議員們說,雖然疫苗通常是”有幫助的”,但不斷增加的突破性病例表明,它們並不是每個美國人的萬能藥。出於這個原因,他們說CDC和FDA應該提供其他的治療方案來代替或補充疫苗。

據《正義報》報導,立法者指出維生素D和伊維菌素是被這些機構扣留的治療方法。他們說,儘管這些治療方法已被證明是安全的,但開處方的醫生可能被罰款或吊銷執照。

參議員們提出的另一個問題是,即使人們已經從病毒中恢復過來,這些測試也有可能將他們鑒定為COVID陽性。

信中說:”明確診斷誰具有傳染性並將他們與非傳染性的人區分開來的能力,對於評估情況和確保急需治療的人得到他們應得的熟練護理是最重要的。”

“感染性傳播管理的這一重要方面陷入了混亂。當我們提供給他們的PCR測試既不準確又無法區分誰是傳染病人和誰可能曾經被感染但已經康復時,我們勇敢的一線醫療工作者實際上被緊緊的鎖住了。”

最後,參議員們重申了我們國家的創始檔在最艱難時期的重要性。

他們說:”一場危機並不妨礙我們國家或州的憲法。”他們說:”危機使憲法更加適用,如果真誠地遵守,就會產生公眾信任。”

《大紀元時報》說,有1718名俄勒岡人和53032名美國人簽署了這封信。大陪審團的調查尚未針對該請願書展開。

《西方日報》發表這篇文章,是為了揭示有關COVID-19疫苗的故事,這些故事基本上沒有被官方媒體報導過。本著同樣的精神,根據CDC疫苗不良反應報告系統的最新統計數據,接受疫苗的人中有7439人死亡,即每100萬人中有20人。相比之下,疾病預防控制中心已經報告了652480例因COVID-19引起的死亡,或每100萬人中有16101人。此外,必須指出的是,VAERS報告可以由任何人提交,並且未經CDC核實。因此,正如該機構所指出的,”接種疫苗後向VAERS報告的不良事件,包括死亡,並不一定意味著疫苗導致了健康問題”。接受COVID-19疫苗的決定是個人的決定,在做這個決定時考慮背景是很重要的。- 編者注

(文章僅代表作者觀點,與GNEWS無關)

新聞來源:www.westernjournal.com


審核:螞蟻兄弟
校對:信心滿滿
發稿:信心的選擇

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments