更多疫苗會降低免疫反應,導致保護降低

簡評:

FDA授權了兩款疫苗,一個是僅限16歲以上的輝瑞緊急使用授權產品,另一個是輝瑞生產的Biotech公司的疫苗。 傳統上來說,緊急使用授權的產品不需要承擔責任,只有通過商標授權的要承擔責任。 民眾不可能打到有許可的疫苗。 CDC主任說,即使接種過疫苗也可能感染Delta病毒,並且無癥狀傳播。 但是沒有數據支援,只是採取專制措施來強迫們進行第三次疫苗注射。 不能假設疫苗越多越好,因為更多的疫苗會降低免疫反應,導致保護降低。

GTV視頻連結:Dr. Robert Malone: 我們現在的疫苗仍然沒有被FDA完全授權

視訊字幕:

Dr. Robert:簡單概括一下我前面說的,實際上FDA在兩封不同的信函中授權了兩個產品,這個引起很多疑惑和混亂。 一個是輝瑞緊急使用授權產品,這個僅限與16歲以上。 另外一個是輝瑞生產的BioNTech公司的疫苗。 他倆在本質上是相同的,(但BioNTech的產品)實際上還沒有上市。 不清楚的是,他們在免責保護方面有什麼不同。

主持人:傳統來說,那些緊急使用授權的產品,他們不需要承擔責任。 但是那些通過商標完全授權的,他們要承擔責任。 現在我們只有,我叫做”混合物”,哈哈,我不是醫生。 我們現在的疫苗仍然沒有被FDA完全授權,所以現在非常模糊。 而且,即使(像主流媒體)說的,FDA通過商標”完全授權”,他們也繞過了以往的主要步驟。 對嗎?

Dr. Robert:對。 我想對你的聽眾和觀眾說,你不可能打到有許可的疫苗。 在美國還沒有,根本沒有。

主持人:謝謝你用讓我們能聽懂的外行話把這個說清楚。 現在你們感到震驚了,但是還不至於太震驚。 來聽聽CDC主任今天早些時候是怎麼說的。 聽完她說的,看你有什麼反應。 我們來聽聽。

另一個主持人:你很清楚,Delta變種的其中一個最大問題是,即使是接種過疫苗的人也可以被感染,而且在不知覺和沒有癥狀的情況下傳播病毒。 這是我們今年夏天COVID病例呈爆炸性增長的原因。 所以,我的問題是:是他們的「希望」還是更好的數據表明第三次注射疫苗可以阻止病毒傳播?

CDC Director:是”希望”,我們還沒有數據。 我們確實知道疫苗對Alpha變種更有效,能減少傳播。 我們還沒有看到數據,我們希望……

主持人:我感覺此處我應該聽到唱片劃痕的聲音,”我們—嗯–希望,應該能—起到作用”,”應該,可能,呃呃呃”。 我不知道聽起來應該是什麼。

Dr. Robert:我想我們現在可以說,我們真正擁有一個基於”信仰”的政府。

主持人:是的,看你怎麼定義”信仰”了,當然是對他們疫苗的信仰。 但是,你說過她應該為她說過的話而感到羞愧,你想再擴充一下嗎?

Dr. Robert:當然。 我的意思是,這簡直是奇葩。 我們現在處於這樣的境地,他們將使用專制措施和強制疫苗來要求人們進行第三次注射,而他們沒有數據支援。 現在我要告訴你,為什麼這件事對你、對我,一個疫苗學家都很重要? 有一個概念叫做「高區容忍度」。 你不能在疫苗上也假設越多越好,更多的疫苗會降低免疫反應,可以導致保護降低。 這就是為什麼我們需要數據。

編輯:【英國倫敦喜莊園編輯部】

字幕:雨中漫步|聽寫:雲嶺|翻譯:Roberts| PR:Wade|簡評/文字整理/編輯:胖丁| Page:小六月

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

英國倫敦喜莊園 Himalaya London Club UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 9月 09日