被推特封殺科學家發布輝瑞公司的臨床測試結果

  • 編譯:wenwu

更多真相,请关注 Gtv、Gnews!

西喜社2021年8月1日报道

前《紐約時報》科學記者亞歷克斯·貝倫森因簡單地引用輝瑞公司的一項臨床試驗結果,並對所有疫苗授權提出質疑而被推特封號。同時,白宮指責《華盛頓郵報》和《紐約時報》對中共病毒的報導不負責任。但令人驚訝的是,推特並沒有封殺這些賬戶。推特有權限讓人們不閱讀或不討論不利於該公司的不同觀點。

然而,許多左派人士接受了企業言論和審查制度的概念。事實證明,對許多人來說,審查制度的問題在於只能存在一種聲音。隨著“政治正確”審查員的努力,對言論自由的關注已經被擱置。

30日,從貝倫森的推文中可以發現,他的賬戶被推特公司鎖定了。

而另一邊白宮戰略溝通和參與副主任本·瓦卡納 (Ben Wakana)在推特上,轉發並帶評論地抨擊了《華盛頓郵報》關於7月4日在馬薩諸塞州普羅溫斯敦爆發的COVID-19疫情研究的標題。如此說:完全不負責任。 3天前,CDC明確表示接種疫苗的人感染中共病毒的機率非常小。

和上面同一個人在30號發的推文,並且是大寫轉髮帶評論了《紐約時報》的報導。如此說:接種過疫苗的人和未接種疫苗的人傳播病毒的速度不同,如果你沒有考慮到這種情況,那你就做錯了。

現在,貝倫斯和《華盛頓郵報》、《紐約時報》都引用同一研究,但只有貝倫森被推特針對。

企業審查員的興起與強烈支持拜登的媒體相結合,造成了對事實上的官方媒體的恐懼,該媒體因共享意識形態而不是國家脅迫而控制信息。民主黨領導人要求加強審查制度,包括審查政治言論,以及現在有消息稱拜登政府經常將疫苗言論標記為要被臉書審查,從而加劇了這種擔憂。我們不需要公司來保護我們免受有害或“誤導”思想的影響。糟糕言論的解決方案是更多的言論,而不是“政治正確”的言論。

如果佩洛西要求Verizon或Sprint中斷電話,以阻止人們說虛假或誤導性的事情,公眾會感到憤怒。推特在各方之間獲得許可來發揮溝通功能;它只是允許成千上萬的人參與這種數字交換。這些人註冊交流想法,不是為了讓Dorsey或其他一些互聯網霸主監視他們的對話,並“保護”他們免受錯誤或有害的想法的影響。

簡評:

推特非常害怕科學家,科學家對疫苗的既得利益集團產生了威脅。

歡迎這些科學家來到我們GETTR。戰友們到他們推特下面,邀請他們到我們的GETTR平台,一鍵轉推特很方便。

我相信,自稱科學家的人寫論文只要不把CCP寫成“中國社區黨”的,都會很樂於參與到GETTR的世界。

新聞來源:《零對沖》|作者:喬納森·特利|發佈時間:2021年7月31日

審核:文樂; 校對:信心滿滿; 發稿:信心滿滿

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments