【香港快訊】 7月18日 收229張限聚令告票後 銅鑼灣籃球市集如常舉行

蒐集/整理:【喜馬拉雅粵語組】卡西歐 / 封面合成:文粵

【區議員宣誓】留下來的人 王百羽戰友陳詩雅:議席選民賜予 交還議席違背良心

多間傳媒早前引消息,政府將DQ 逾200 名區議員,更會追討任內薪津,由7 月7 日起十日內逾200 民主派區議員辭職,更有傳政府星期一(19日)會向區議員發信,星期二就會宣誓;風高浪急的政治形勢下,仍有區議員堅決留任,元朗頌華區議員陳詩雅,在DQ 風聲甫傳出即在FB 言明不會辭職,「緊守崗位就是最好的回應。」

作為「天水圍民生關注平台」成員之一,陳詩雅、王百羽及巫啟航可謂識於微時、患難之交,惟王百羽卻因47 人案正被還柙,巫啟航亦宣布辭任元朗區議員一職,她卻選擇留下。在接受《立場》專訪時,她強調議席是選民賜予,主動交還政府是「違背自己良心」,若被DQ 並追討薪津,都有心理準備,「去到最後大不了破產囉,八年後又一條好漢。」

229張限聚令告票後 銅鑼灣籃球市集如常舉行 負責人:別急著交罰款

銅鑼灣陳東裡8號昨日(17 日)傍晚有人聚集,警方指,該處舉行籃球比賽及音樂派對,向 229 人發限聚令告票。主辦方表示今(18日)市集將會如常舉行,惟現場人流疏落,外來檔主均退出活動。負責人對昨日事件感無奈,建議被發告票者別急著繳款,應向法庭解釋在場原因。

負責人昨日被指組織受禁群組聚集,並被帶返警署調查,現階段他仍跟律師作諮詢,他今日已獲釋,並向《立場》記者表示無奈,透露過去曾舉辦過類似市集,當時警方表示只要做好人潮管制,以及相開防疫要求,便無問題。他指今年一月舉辦市集時,當時限聚令較現時嚴謹,人流亦無大分別,當時警方並無控違限聚令,「以為今次寬鬆了會更好」。

在場表演的 DJ 亦表示,當時已每5分鐘便叫參與者遵守防疫要求,保持社交距離,但警方連預先警告也沒有,便三方包抄,認為場面混亂是警方造成,警方行動不合理。警方較早前表示,昨日下午約 6 時 40 分,發現大量人群在陳東裡及霎西街交界的店鋪外聚集,舉行籃球比賽及音樂派對,於是採取票控行動。

蕭澤頤:反恐演習要「全民參與」 批准遊行需考慮國家安全

警方將7.1 剌警案定性為「孤狼式恐襲」,警務處處長蕭澤頤今日在無綫《講清講楚》上表示,涉及國家安全的問題,人人都有責任,指警方會加強反恐演習,而且「全民都要參與」,舉例說會在港鐵、商場、酒店內進行演習。他透露,近來已在油塘一商場內舉行演習,員工亦有參加。他承認,不能強迫市民參加,但盡量希望多做演習,也提高公眾警覺性及灌輸正確意識,往後可以做到「全民反暴、全民反恐」。

另外,《香港01》刊出蕭澤頤的專訪,他稱,多年來都以國家安全、公共秩序安全、及他人權利及自由三個因素考慮是否批出不反對通知書,指過去有遊行以和平示威為名,惟暴力事件隨之發生,「呢啲全部好多都係影響緊國家安全」。至於以「不滿政府施政」為題的遊行,會否亦被視為影響「國家安全」,蕭澤頤則稱,要視乎針對那一方面的施政,是否涉「顛覆政府施政」,會按個別個案審視。

蕭澤頤:循宣揚恐怖主義方向查港大學生會 不排除搜獻花致謝者寓所

警方國安處日前因港大學生會評議會曾通過「感激梁健輝」議案,搜查港大學生會辦事處、學苑及校園電視會室。警務處處長蕭澤頤在無綫節目《講清講楚》上表示,正循國安法 27 條宣揚恐怖主義調查,搜證是為了調查涉案學生的意圖。對於連日有人到銅鑼灣現場獻花,他不排除會調查獻花及表達謝意人士,包括搜查其住所。

蕭澤頤在節目上表示,港大學生會評議會的議案,可能等同認同、美化兇徒的行為,「絕對有機會」觸犯國安法,如令不同群體產生敵視,亦有可能違反煽動罪。

主持追問,對於曾到事發現場獻花及表達謝意人士,是否亦要調查其意圖及目的,包括到其家中搜證,又或調查網上言論。蕭澤頤回應指不排除這樣可能性。他又解釋,宣揚的定義在於該行為有沒有美化恐怖主義,宣揚其他人都去效尤。

另外,《香港 01》刊出蕭澤頤的專訪,對於港大學生已經就議案道歉,蕭澤頤強調,「犯法就是犯法」,「…別以為做完之後出來道歉就可能會無罪。」

對於過往不時發生襲警案,「71 刺警案」首被定性為「孤狼式襲撃」,蕭澤頤稱,很難個別案件直接比較,指聯合國反恐怖主義措施條例有清楚列明恐怖主義行為,今次事件疑犯明顯是受失實信息影響,令警方決定有此定性。

何君堯斥《大叔的愛》推廣「無孩」違國安法 同志團體:不育夫婦違法?

建制派立法會議員何君堯今日 ( 18 日) 以「糖衣大麻」 比喻 ViuTV 同性愛情喜劇《大叔的愛》,又指中共國要推動三孩政策,但劇集是推動無孩家庭是違反中共國國安法。大愛同盟總幹事梁兆輝接受《立場新聞》訪問時,批評何的言論「荒唐程度十級」,反問不育夫婦是否都違反國安法;他又指中共國以前推行一孩政策,問有3 名子女的何君堯為何不跟隨。

平機會回應《立場新聞》查詢時,拒絕評論「任何人士對任何電視劇集或與平機會無關的法律而發表的意見」,但強調反對不同形式的歧視

【高官犯聚飯局】恆大高層涉企圖強姦 聶德權證實兒子有份辯護 否認存利益衝突

《立場》早前揭發 3 名高官出席「犯聚飯局」,警方發現飯局是因為調查一宗企圖強姦案。 《明報》今 ( 18日) 報道涉案的恆大集團高層陳奮,其辯方律師團隊有公務員事務局長聶德權之子、大律師聶天樂。聶德權今早出席一個電台節目後被追問,指自己星期四收到傳媒查詢,首次知悉事件並向行政長官匯報,又指看不到事件有利益衝突。

保安局副局長區志光、入境處處長區嘉宏、海關關長鄧以海 3 名高官,被揭今年 3 月初在灣仔會所內食肆內出席晚宴,違反「限聚令」被票控。消息指出,恆大一名陳姓高層出席當晚飯局。法庭資料顯示,同名同姓男子在 5 月被落案起訴強姦,其後遭改控企圖強姦罪名,案件將於本月下旬再提訊。

《明報》今日引述消息指,聶德權的兒子、大律師聶天樂在辯方律師團隊內。

聶德權今早出席電台節目後指,星期四收到傳媒查詢,首次知悉事件並向行政長官匯報,看不到事情有利益衝突。他指不會與家人討論自己的工作,不會過問家人情況,亦不會評論進入司法程序案件,因律師行業有保密原則。聶德權指,保安局局長作為 3 名官員的上司,已檢視情況,作出判斷及交代,公務員事務局無需進一步跟進。

劇團「劇道場」宣佈道別 兩部作品將成最後演出 創辦人歐錦棠︰外在環境迅速轉變

藝人歐錦棠近年活躍於舞台劇製作,2010 年和太太萬斯敏創立劇團「劇道場」,剛過十週年,歐錦棠今(17 日)在FB 宣布,即將公演的作品《十誡》和《訣別》,將會是劇團的道別演出。

歐錦棠表示,去年是「劇道場」十週年,慨嘆「一個十歲的劇團,應該是滿有活力且不斷茁壯成長,沒想到一切的理所當然,隨著外在環境瞬(迅)速的轉變而產生不一樣的結果。」他指,原本音樂劇《十誡》是「劇道場」十週年的重頭作品,惟因疫情由去年延至今年八月,緊接《訣別》,劇團將用「這兩個製作向大家道別,用戲劇訴說我們暫別的原由,相信是最好的表達。」

他又表示,票房所餘座位已不多,而近日康文署放寬劇院入座人數限制,劇團卻無法受惠,經與署方調解,《十誡》每場只能上限加多十數個座位,《訣別》則加無可加。歐錦棠誠邀各支持者出席觀賞,「與我們好好道別,祝願珍重!」

歐錦棠去年接受《明報》訪問時曾表示,原本計劃2020 年上演4 部劇,逾20 場演出,但最終因疫情,近十個月沒有演出機會,劇團沒有收入,但疫情期間他照付租金與員工酬勞,即使有藝發局、防疫抗疫基金支援仍負擔不少。

擁抱、揮手、淚別  LOTR 到期前夕 移居英國港人急赴機場:願孩子在自由環境成長

英國政府日前宣布更新BNO 簽證相關指引,香港人在7 月19 日23:59 前可用「特許入境許可(LOTR)」進入英國;但20 日開始,若想移居英國,港人離港前須先申請BNO 簽證,並等候結果。若港人不遵此程序,可能不獲允許進入英國。

LOTR 期限屆滿前一天,下著微微細雨的早上,香港機場離境大堂內,飛往英國航班的登記櫃檯擠滿人,人龍打了幾個蛇餅,繞到另一區的櫃枱。打算移居英國的香港人,紛紛提前計劃,趕著登上期限屆滿前飛往倫敦的單程客機。離開的人有一家大小、有年輕人,也有年老的人;他們推著數輛行李車,有的上面坐著小孩,有序地排隊,不慌不忙。

離開的人入閘後,慢慢地走,不斷回頭用力揮手。送別的人也用力揮手,直至眼前身影消失;旁邊有人用紙巾拭淚。送別的人叮囑離開的人「唔洗掛住我哋,我哋會掛住你」;也有人大叫「加油啊」。他們說了再見,然而不知幾時會再見。

新增兩宗輸入個案另有86萬復必泰疫苗付運抵港

衛生防護中心宣佈,今日(18日)新增2宗中共病毒確診個案,均為輸入個案。另外,最新一批復必泰疫苗已經付運抵港,約86萬劑。

截至18日零時零分,本港新增兩宗確診輸入個案,包括一名75歲男子,本16日由美國抵港,無病徵,帶有L452R變種病毒株。據悉他曾在美國接種兩劑復必泰疫苗。

另一名確診者為25歲的外傭,本月14日由孟加拉抵港,無病徵,帶有L452R變種病毒株。她在油麻地海景絲麗酒店檢疫的第三日被驗出確診。

公務員事務局局長聶德權今早出席一個電台節目時透露,本港僅存40萬劑復必泰疫苗。下午4時,政府宣佈,最新一批約86萬劑復必泰疫苗已經付運抵港,預料本港現時至少有120萬劑復必泰疫苗存貨。

另外,醫管局表示,截至上午9時,有29名中共病毒確診病人在分別於9間公立醫院及北大嶼山醫院香港感染控制中心留醫,其中1人情況嚴重,其餘28人情況穩定。

【以上觀點僅代表筆者本人 並不代表GNEWS立場】

資料來源:立場新聞(1)立場新聞(2)立場新聞(3)立場新聞(4)立場新聞(5)立場新聞(6)立場新聞(7)立場新聞(8)大紀元時報(9)

封面素材:立場新聞

審核 / 校對:文粵 / 上傳:流光飛舞

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments