中共超限戰滅港行動(卌六)爭奪審議《逃犯條例》法案委員會主席之位

蒐集/撰文:歲月如歌 / 封面合成:文粵

《逃犯條例》在立法前僅做了短短20天的公眾諮詢,保安局局長李家超稱收到4500百分意見書,其中3000份支持1400份反對,但沒有公開具體數據,遭到大律師公會質疑修例是“暗度陳倉”,是藉機處理備受爭議引渡逃犯到大陸問題,美國商會提交的意見書裡也對修理有強烈的保留,表示對大陸法律和司法系統懷疑。

《逃犯條例》草案在立法會首讀及展開二讀就遭到議員極大的質疑、反對和要求撤回。但各環節主推方種種跡像都表現港府急於通過該草案。 2019年4月3日草案由李家超遞交給立法會,並作報告表示修例的目的是處理去年發生在台灣殺人案和堵塞現時的法規漏洞。李家超作報告時遭到民主派議員11次提出規程問題,民主黨許志峰表示,有市民就修例提出司法复核,局長會否撤回條例,立法會主席梁君彥不處理提出的問題,反而處理提出問題的人。他警告許智鋒若 不斷提出規程問題會被視為行為不檢,立刻遭公明黨譚文豪反駁,要求梁君彥解釋議員提規程問題為何被視為行為不檢點。梁表示,議員有規程問題等李家超發言完畢再提。規程問題必須當場提出,梁主席違反常規的說法遭民主黨鄺俊宇質問,等發言結束再提問還叫規程問題嗎?郭家麒稱李家超的發言違反《基本法》要求李家超澄清,李未就問題回應只表示會在稍後進行的法案委員會解釋。民主派歐諾軒也提出規城問題,要求主席澄清,稱如果條例違反《基本法》,不應該在立法會審理。

圖片來自自由時報

在內幕委員會上就條例討論也是唇槍舌戰。主席李慧瓊報告稱,近日收到各界對修理的建議和關切,他向政務司司長表示,希望當局重新考慮是否有其他方案處理台灣殺人案。毛孟靜會上表示政府沒有清楚解釋公眾疑慮。也不滿政府聽取意見只刪除對商界不利的條款。黃碧雲質問政府為何沒有廣泛詳細開展諮詢,林卓廷不認同政務司司長所指法院審查角色。為處理好條例草案立法,經商議決定成立「法案委員會」,但是為了爭奪委員會主席雙方鬧得不可開交大打出手。這個現像被中共長期拿來洗腦中國人,說民主國家不好,意見不一就打架,還是中共領導的社會主義國家好不會出現這樣亂象。一黨專政哪來的意見不一?開會只有舉手和鼓掌的行屍走肉。

4月17《逃犯條例》在法案委員會審議召開第一次會議。民主派與建制派會議上吵得不可開交,議題跑偏變成兩派攻擊,拉布,直至會議結束無果。 30日,第二次會議,主持塗謹申依然讓每位議員有2分鐘發言。各派議員意見不一,相互批評,又導致民主派再次拉布,最終未能選出委員會主席。 5月4日建制派要求更改會議主持,換上親共的建制派最資深議員石禮謙。為此泛民主派4名議員被逐出會場,石36:24當選,但不符合0反對,民主派不承認。故在第三次會議,民主派提前霸位,在沒有建制派的情況下選石謹申主持。雙方就主持人問題戰了三回合。

圖片來源:香港01-法案委員會雙胞胎 泛民建制爆衝突 會議暫停

5月11日召開第四次會議,時間比石禮謙設定的時間早30分鐘。而在5月10日下午多名泛民主派議員就通宵留守會議室門口,以免秘書處阻撓泛民主派開會。泛民主派開會當天上午8:30就開始了,建制派9點鐘護送石禮謙進入會議室,雙方發生衝突導致多人受傷。范國威從桌子上摔到地板意識模糊需要送院治療,塗謹申身體不適,陳國權脖子弄傷,朱凱迪左膝蓋損傷。范國威報警要求警方徹查建制派議員懷疑襲擊民主派議員。而建制派傷受傷,情況不嚴重,但也報警了。最終兩派各自開會。石禮謙表示,已接受謝偉俊提名主席,此時大批泛民主派議員進入會議室提名梁美芬和鍾國斌,以防對手自動當選。第五次會議重複了第四次會議的情況,但這次雙方沒有開幹。

五場會議下來雙方互不相讓,最終未能選出委員會主席。雙方選擇見面平息風波,結果依然不歡而散。法案委員會無疾而終。建制派和泛民主派的鬥爭是香港人和中共的對抗映射,也看出條例草案對社會帶來的影響。

在修例引發社會各界大規模反對情況下,中共如坐針氈並下令在港澳的代理,中聯辦及港澳辦站出來支持修訂《逃犯條例》。 5月17日中聯辦緊急召集其豢養的奴才:港區全國人大代表及港區全國政協委員趕緊到中聯辦接“聖旨”。所謂的養兵千日 用兵一時,是時候出來獻忠護主子了。中聯辦要求各界全力支持林鄭政府,又呼籲香港的“愛國陣營”(即建制派),趕緊展開輿論戰,製造各種支持政府的聲勢,不管是登報做廣告,還是寫文章,甚至上街派傳單,使出渾身解數,總之要造成『挺修例』的假象。中聯辦主任王志民又大放民族主義謬論,又是大國對抗,又是西方敵對勢力從中搞鬼。中共你能不能換點新招? low極了!

(未完待續)


【本文僅代表作者個人觀點】

參考鏈接:
維基百科-2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案

立場新聞-引渡逃犯修例 李家超稱收4500份意見書 3000份支持

香港01-【逃犯條例】完成首讀並動議二讀 7分鐘發言泛民提11次規程問題

導讀:
中共超限戰滅港行動

中共超限戰滅港行動(一)臨時立法會成立

中共超限戰滅港行動(二)是誰為臨時立法會搖旗吶喊?

中共超限戰滅港行動(三)臨立會主席範徐麗泰與特首董建華的父輩們

中共超限戰滅港行動(四)變色龍範徐麗泰

中共超限戰滅港行動(五)公安惡法匆促落實

中共超限戰滅港行動(六)英解密檔案

中共超限戰滅港行動(七)基本法23條如何產生

中共超限戰滅港行動(八)基本法23條與港版國安法有什麼關係

中共超限戰滅港行動(九)0708雙普選政改夢想與曾憲梓

中共超限戰滅港行動(十)0708雙普選夢想破滅

中共超限戰滅港行動(十一)0708雙普選第五份報告遭民意否決

中共超限戰滅港行動(十二)雙普選政改被否後的“愛國者論”

中共超限戰滅港行動(十三)2012雙普選被否和遁序漸進民主政制的騙局

中共超限戰滅港行動(十四)2010年元旦還我普選大遊行和零八憲章

中共超限戰滅港行動(十五)2017年雙普選諮詢給中共帶來的恐懼

中共超限戰滅港行動(十六)讓愛與和平佔領中環前夕

中共超限戰滅港行動(十七)特首梁振英警告恫嚇佔領中環運動

中共超限戰滅港行動(十八)佔中運動尚未開始 中共已嚇尿了

中共超限戰滅港行動(十九)佔中運動籌備如火如荼

中共超限戰滅港行動(二十)622公投

中共超限戰滅港行動(廿一)中共卑鄙手段:反佔中

中共超限戰滅港行動(廿二)佔中運動開始

中共超限戰滅港行動(廿三)佔中運動之922罷課

中共超限戰滅港行動(廿四)佔中運動之移師添馬公園

中共超限戰滅港行動(廿五)佔中運動之緝拿梁振英

中共超限戰滅港行動(廿六)雨傘運動之重奪公民廣場

中共超限戰滅港行動(廿七)雨傘運動 之 正式佔中

中共超限戰滅港行動(廿八)雨傘運動 之 928催淚彈驅散行動

中共超限戰滅港行動(廿九)雨傘運動 之 旺角銅鑼灣事件

中共超限戰滅港行動(三十)雨傘革命 之 七警案

中共超限戰滅港行動(卅一) 雨傘革命之旺角亞皆老街清場行動

中共超限戰滅港行動(卅二)雨傘革命 之 彌敦道清場對峙流動佔

中共超限戰滅港行動(卅三)雨傘革命 之 金鍾清場衝突

中共超限戰滅港行動(卅四)雨傘革命之最後一個佔領區淪陷

中共超限戰滅港行動(卅五)雨傘革命的影響(上)

共超限戰滅港行動(卅六)雨傘革命的影響(下)

中共超限戰滅港行動(卅七)雨傘革命後底層社會矛盾突出

中共超限戰滅港行動(卅八)傘後組織 擴闊政治光譜

中共超限戰滅港行動(卅九)魚蛋革命爆發及前夕

中共超限戰滅港行動(卌)魚蛋革命衝突

中共超限戰滅港行動(卌一)魚蛋革命的影響力

中共超限戰滅港行動(卌二)港共嚴懲魚蛋革命義士

中共超限戰滅港行動(卌三)產生《逃犯条例》背後真相

中共超限戰滅港行動(卌四)《逃犯條例》將港人逼成政治難民

中共超限戰滅港行動(卌五)香港法律界反對《逃犯條例》


審稿:卡西歐 / 校對:文粵 / 上傳:天網灰灰

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments