原以為是緩兵之計,想不到又是咄咄相逼——評中美最新對話

撰稿:臍橙君

在G7峰會開始之際,中共主管外交最高官員楊潔篪與美國國務卿布林肯再一次通話,這是即阿拉斯加中美會談後的第二次高規格的外交官員對話。雖然兩次對話間隔的時間並不長,但中美關系的惡化速度,可謂以前所未有之速度沖向分道揚鑣的終點。本以為好不容易中共求來的對話機會,楊潔篪會一改阿拉斯加彪悍的話風,秉承習一尊更改外交口徑的諭旨,用柔和、打太極的方式讓美國的敵意稍稍有緩解。但誰知,楊娘娘還是不改“戰狗”風格,咄咄逼人,指責連連。難道好不容易求來的一次對話,就是要以訓斥、指責來激化矛盾為最終目的嗎?這離奔跑向死亡終點還有什麽差異呢?

首先,黨媒鋪天蓋地的宣傳是楊娘娘“應約”和布林肯通話,應約兩個字是中共特色,中共打死也不會承認自己發動了各種關系,求來了一次美中之間的對話機會,而一定要讓國人知曉,這是美國死乞白賴地想要討好咱們,咱們只是給他們一個面子罷了。

法新社的報道直指主題:“布林肯敦促中國在新冠病毒來源問題上‘透明‘”,“G7,中國揭露美國組建‘小圈子’”。兩方的觀點非常鮮明清晰,即美方訴求只有一個,就是對中共病毒溯源上提出要求,而中方顧左右而言他,反而指責美國拉幫結派,形成全世界孤立中共就是美國故意排斥的原因。

其實,美方除了要求對病毒來源問題上透明之外,還提了一系列中共非常不喜歡的話題,例如停止威脅臺灣,新疆正在發生的種族滅絕以及香港民主嚴重倒退等問題,這些敏感的話題真是中共所不願意面對的,而美國的提出,在中共看來十分不合時宜。

回顧阿拉斯加中美對話,楊潔篪這位老牌外交官當時的激烈表現令輿論驚訝,全場不顧外交禮儀地指責美國,作為中美關系冷卻多日後雙方難得的溝通機會,也是美國總統大選後中共國當局一直期盼的與拜登新政府改善關系的機會,似乎在阿拉斯加臨場的驚愕表現後,一切付之東流。

而這一次楊娘娘與布林肯對話,背景是七國集團會議,我們知道,七國集團會議最重磅的議題,就是如何聯合應對中國挑戰。而且隨著中歐協定的中止,實際歐洲的態度也十分明確了,就是和美國堅定地站在一起,抗擊中共帶來的各方面威脅。

那麽在這樣的背景下,楊娘娘還一再用警告的言語對話美國外長,實在是再一次讓人大跌眼鏡,如果只是想發泄一下一尊的不滿,或者向國人彰顯“大國風範”何必在G7峰會之前呢,這不是故意激化彼此矛盾,讓西方更緊密地站在一起嗎?

根據美國國務院發布的文稿,我們看到布林肯與楊娘娘通話時最主要強調的一點就是,中方與世衛專家團首次聯合調查的結果遭遇許多批評,國際社會必須對新冠病毒進行更深入的溯源調查。

這一觀點一改之前拜登政府只字不提“病毒”的風格,在拜登總統五月底要求美國情報機構90天內就新冠病毒來源提出一份明確的報告之後,似乎白宮上下都對“病毒”問題不再回避,而是時時放在最首要的位置。

無論從中方還是美方發布的通話內容來看,都是延續繼續對抗的狀態,其實拜登總統上臺後,原本中方大松一口氣,感覺春天來了,想不到,只有比川普總統政府有過之而無不及,這是讓中共始料未及的。但在中共內外交困之際,還一再刺激西方,而不是采用中共擅長的軟磨硬泡耍無賴的策略,實在讓看客不明所以。筆者認為,或者是一尊認為病毒在手,威脅不聽就持續放毒,你們也沒轍;或者就是黨內有別的勢力想急於陷一尊於死地

無論是哪種,中共實質已亡的結局不會被改變。

(本文只代表作者觀點,與Gnews平臺無關。)

新聞來源:

阿拉斯加之後中美外交首領首次交鋒 楊潔篪口風強硬 (rfi.fr)

校對發布:文顧

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments