揭露原教旨共產主義分子洗腦的常用伎倆

  • 作者:陌冰仙

更多真相,請關註 GtvGnews

西班牙2021年6月7日電/西喜社——

本篇文章,筆者將除了中共外的其他共產主義者的洗腦手段與戰友們分享分享,避免大家身邊的人被這些邪教分子所誤導,本文內容純屬作者個人觀點。

1.聲稱某個政府或政黨“不是真正的社會(共產)主義”

許多原教旨共產主義者瘋狂地使用這句話來為他們的邪教洗白,讓人們相信,以前那些由共產主義政權所造成的災難是因為這些政黨、政府根本沒有走對路,不是馬克思的真經,並且還試圖讓你相信,只要按照馬克思的“真理”來建設人類社會,就能將人類社會建設得很美好。

筆者在此呼籲——千萬不要相信他們的謊言!因為你可以在歷史中看到,共產邪教分子普遍將治理國家當成國家,就比如說蘇聯的列寧、斯大林時期,共產邪教分子們紛紛將“蘇聯老大哥”來當成社會主義的標桿來崇拜,蘇聯解體以後(甚至有的人在赫魯曉夫上臺後),就立刻將蘇聯說成是修正主義,前後翻臉比翻書還快速——筆者以這個情況作為證據,反遭共產分子質疑:“沒有反思?”

但實際上,如果僅僅是為了反思原有製度的不完善,他們完全可以學學中共,說“那是僵化的老路”、“那時候社會主義還不完善”,而不是直接將其說成是假的社會主義,他們的這種言論恰恰顯現了共產主義者耍賴皮、耍流氓、不講理、蠻橫且虛偽的嘴臉,根本就是巨嬰的言行舉止,將政治當兒戲,醜陋、無恥得不堪入目。

2.將歷史上或者現存的組織、人員的思想或行動說成是馬克思的思想

筆者曾經寫過一篇文章(註1)揭露過共產邪教分子試圖通過剽竊自由軟件社區的意識形態和思想精華來復活共產邪教僵屍的言論,因此在這裏,筆者主要講他們將其他的組織、人員的言行當成“馬克思主義好”的理由的無恥謬論。

首先就是工人運動,最初的工人運動大家都知道,主要以爭取工人權益為主,並不搞馬克思主義,後來的一些工人階級有關的思潮和運動(比如巴黎公社)也有許多並不是以馬克思主義為標桿,也有費邊主義、社會民主主義和其他一些不是馬克思共產主義的、甚至是改良主義的陣營,然而當筆者在辯論中提出工人運動爭取權益的事情時,那些共產邪教分子便頤指氣使地叫囂:“工人運動是誰領導的?!”真是讓人笑掉大牙,可笑到不值一駁。

甚至,6·4運動中的學生,有人唱《國際歌》,居然也被當成了指責“侮辱共產主義”是錯誤的理由,且不提《國際歌》最初並不是由馬克思主義者編寫的,更何況哪怕是,難道能因為這些學生沒明白共產邪教的危害,而認為共產邪教是好東西嗎?

3.將一切批評馬克思主義、共產主義,或者只是指出馬克思主義、共產主義本身問題的言論當成“汙蔑共產主義”的言論

筆者曾經帶著兩名同伴和一群共產邪教分子辯論,我們僅僅只是指出共產主義實際存在的問題,例如將資本家換成了共產黨,實際上等同於製造了全國唯一的資本家,結果筆者就被噴,被指責“汙蔑共產主義”,這如同本文正文第1部分的事情一樣,屬於共產邪教分子的流氓巨嬰行徑,不太值得過多研究。

4.將中國大陸的一切社會問題,以及中共(CCP)做的壞事說成是“修正主義”的問題

中共本身十分邪惡,作惡多端,這是廣大爆料革命戰友和許多民主國家政治家的共識,民間有上訪被打擊、被拉去“學習”的人,有被強拆房子的人,有被毒奶粉禍害的孩子,有被關進集中營(學習班)的持不同政見者和少數民族老百姓,也有被屠殺、被鎮壓、被打成“暴亂分子”的示威者;政治方面更是製造政治思想一元化、汙蔑外國和港澳臺的反共民主人士、釋放生化病毒害死無數墻內外無辜人士,甚至將自己的共產邪教和專製獨裁思想滲透到外國(從《習近平談治國理政》這本書被輸出海外就可以看出來),中共的邪惡行徑簡直罄竹難書。

可是,偏偏有很多原教旨的共產邪教分子,他們認為中共作惡不是因為馬克思主義、共產主義、社會主義不好,而是因為中共搞了“修正主義”導致的(在他們眼裏,中共為了發展經濟、穩住韭菜們而搞改革開放就是搞“修正主義”),所以他們認為應該搞“真正的社會主義”來解決問題。

任何一個對那個時代有一定了解的人都應該知道,在那個年代,人們連飯都吃不飽,毛澤東的權力如同皇帝一般,隨便整人、批鬥人、殺害人,絲毫沒有任何的法治可言,這些邪教分子還拿毛澤東“支持言論自由”的言論來證明毛時代的社會主義很好,很讓人無語。

結語

綜上所述,原教旨共產邪教分子對人類社會的危害絕對不比中共低,請各位戰友們將這篇文章盡可能復製轉載到更多的地方,讓更多人認識到共產邪教的危害,避免未來共產邪教死灰復燃,再次讓中國老百姓蒙受災難。

結尾註釋和參考資料: 註1:參見《對於自由軟件和自由文化運動的思考

參考資料:
1.baijiahao.baidu.com
2.https://gnews.org/zh-hans/1302741/

審核:螞蟻兄弟; 校對:阿伯塔; 發稿:信心的選擇

歡迎加入西班牙巴塞羅那喜悅農場

+2
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments