【小象搬運】中國官方媒體的疫苗敘事——政治化“友誼”,國家形象管理,貧窮國家的輸血機器

小象簡評:

卡爾Stäringe在2021年5月發表的這篇文章把中共的疫苗戰的布局說的很清楚,描繪了一個由200個家族掌握了十幾億人所有的財富和生命的集體,如何利用國家權力這個幌子,利用科技網絡的算法,用媒體宣傳欺騙了全世界,用疫苗作為手段侵占或者“疫苗殖民”其他國家。其中,重點用數據說明了這個計劃實施的手段,和宣傳中持續創造的新詞匯,如何宣傳這個新詞匯,如何構建新詞匯的體系,如何用疫苗計劃來體現這個新詞匯,全方面的來進行意識統一。

這份報告確認並審查了中共國的主要宣傳機構正在從中共國傳播的疫苗敘述。它是對中國官方媒體上12000篇文章的軟件分析,事實核查這些著名的故事,以及對共產黨術語的解讀。報告顯示,盡管中共國的疫苗出口數量遠遠超過了中國海外捐贈(中國製造的疫苗往往是其中最昂貴之一)官方媒體稱中共國是一個無私的疫苗提供者給世界上的窮人。與此同時,中共國官方媒體淡化了對中共國正在進行貿易的擔憂,疫苗成為了政治影響力,反而暗示其他國家,特別是西方,他們熱衷於以自我為中心的“疫苗民族主義”。此外,他們還對使用中國疫苗的國家介紹疫情發生以來,中國一直在努力防控疫情冠狀病毒的故事。

這場鬥爭仍在進行中。中共的眾多官方媒體都在努力塑造全球話語,通過在辯論中插入特定的敘述。他們與處於前線的外交官們集體行動起來,攜手合作,在這場戰爭中爭奪敘事主導地位:

1-播發中國致力於國際合作的信息,其他可識別的方法,包括淡化中國最初疫情應對的失敗,2-推卸責任,指出其他國家的失敗。

3-甚至誇大了有關病毒起源的陰謀論。

本文將主要關註以下敘述的相關方面:

1)以中共為中心的疫苗民族主義和疫苗外交,西方對中國疫苗的偏見和指控,西方將疫苗質量和分配政治化。

2)中國創新,強調疫苗差異,中外生物技術公司使用的技術。

3)國際合作,中國家媒體構建中國將成為未來公共衛生領域的全球領導者的形象。

4)中國將疫苗作為全球公共產品進行分配,中國疫苗話語方法論及其主題,常用在漢語官方交際中,表示公平分配給發展中國家的疫苗。

本研究基於中國國家媒體報紙文章檢索自Factiva報紙數據庫。從2020年1月1日到2021年2月28日,中國媒體發表了9000篇中文文章的包含“疫苗”(yimiao,疫苗)和3000篇英文文章,其中至少包含一個單詞“疫苗”、“接種疫苗”或“接種疫苗”。搜索涵蓋了《人民》雜誌的文章《日報》、新華社、《中國日報》、《環球時報》、中央電視臺(中央電視臺)。文章的內容隨後通過敏捷分析進行了分析:

Dcipher分析平臺。根據密碼,我們能識別出大部分經常重復出現的詞以及這些詞是如何接近在其他的正文中的。通過在Dcipher中對數據集進行主題建模操作,軟件識別出文本中的幾組關鍵短語。手動過濾後,多余的元文本,這些聚類被分析和分類為幾個重復主題。分類是基於對原始資料的定性檢查。具體來說,關鍵術語和短語是如何在語義上和上下文相聯系的。這些主題包含在下面的條形圖中,每個條形圖反映的是數字,單詞和短語(在這裏稱為標記)在每個特定內識別的時間提到主題:

中國在控製疫苗方面的努力

中國官方媒體關於疫苗報道的主要主題:中文與英文

上面可視化的數據表明存在高度的主題相關性,中國官方媒體對疫苗的中文和英文報道之間的差異 。在這裏可以看出的值得註意的方面是與合作有關的話語占主導地位,以及存在一個主要針對外國媒體和政治的主題,展示諸如“美國”,“歐盟”和“臺灣”之類的關鍵字,以及帶有負面情緒的動詞和名詞的選擇,例如“反對”,“攻擊”(攻擊),“謊言”或“抹黑”。 下表總結了主題和包括一組代表以下內容的關鍵短語(由Dcipher提供):

中國官方媒體關於疫苗報道的主題——重要短語

“疫苗民族主義”和“疫苗外交”是中國媒體努力擴大關於中國疫苗普遍存在的觀念公認。例如,官方媒體熱情地報道說,“印度尼西亞和土耳其的Joko Widodo和Recep TayyipErdoğan接種了在記者面前的中國疫苗”。“公開認可中國國內諸如此類的知名人士提供的疫苗“,這些被用於將其疫苗全球合法化。然而,直到2021年1月,塞爾維亞才收到第一批疫苗。中國官方媒體開始指導中國疫苗的合作故事。更加強烈地向歐洲發展。這是在阿斯利康(AstraZeneca)一月份宣布它將無法兌現其在2021年第一季度投放疫苗分發承諾的時候。2月2日,德國總理安吉拉(Angela)默克爾表示:“ [歐洲聯盟歡迎每種疫苗”,對此,民族主義者的小報《環球時報》做出了回應,稱她的聲明是正確的一步,是中歐關系的發展方向,並擺脫“疫苗的民族主義”。《環球時報》說默克爾的評論將使中國(和俄羅斯)疫苗擺脫“不合理的挑剔”沈默和誹謗”,取而代之的是加強全球和公平分配疫苗。與“疫苗民族主義”相反的是中國國家媒體的論點是疫苗沒有國籍,反映了以前的論述關於病毒如何無國界,不會基於個人的原產地。它經常與敘述一起使用,即疫苗不應政治化,各國應避免進行疫苗外交,即利用對疫苗生產和分配的控製權,以較少的影響力影響其他在國際政治上搖擺不定州。盡管堅持認為不應將疫苗用作外交工具,這一原則也有例外。例如,全球泰晤士報社論在2021年3月斷言,美國和歐盟積極參與“疫苗國家主義”,而國有藥企國藥控股的高級主管則寫了一篇在《人民日報》的專欄文章中,他聲稱中國成功控製了大流行病證明了其政治製度的優勢。此外,中國已提議出售國際奧委會(IOC)劑量的國內疫苗,供參加2022年北京冬季奧運會的運動員使用。對於每購買一個劑量,國際奧委會將能夠購買另外兩個劑量,在運動員所屬國家/地區的人群中進行管理。這使有關在全球範圍內利用疫苗來抵製該事件的持續辯論疫苗短缺。中國如何將疫苗討論政治化的另一個例子是,世界各地都在考慮使用“疫苗護照”。截至2021年4月,中國在這項工作中領先於美國和歐盟。該計劃允許國內和國際。

通過讓個人通過這些所謂的方式驗證其接種狀況來恢復旅行,可通過微信應用程序訪問護照。但是,只有中國疫苗會合格。 盡管中國政權通過以下方式拒絕了它所認為的利己主義政策,西方國家政府要求專門接種中國疫苗才能進入,國家履行促進接受中國國內生產的自我利益疫苗。跨大西洋倡導組織“確保民主聯盟”的一項研究發現,中國政府及其媒體的代表只專註於宣傳中國自己的家用疫苗,而不是其他國家的疫苗。沒有跡象表明俄羅斯和中國已經相互推廣了疫苗。然而,他們的疫苗在某些情況下被中國政府認定。媒介是同一“陣營”的一部分,與所謂的西方疫苗分開。“中俄疫苗”在中國人中占有重要地位。2020年9月以來的《全球時報》描述了“中國創新”,疫苗生產商之間的競爭不僅僅是國際競爭的問題。一種大量的中國話語都集中在支撐科學的基礎上。不同類型的疫苗,中國努力獲得國際認可的質量。其國產疫苗的匹配程度甚至超過了它的競爭對手。重要的是,它們被描述為比西方疫苗更安全藥品製造商。截至2021年4月,全球共有13種疫苗在不同國家獲得批準緊急或通用司法管轄區,其中四個是由中國人製定的公司。12目前,有六種主要的中國疫苗候選藥物,其中兩種處於第四階段。

資料來源:疫苗聯盟Gavi13

值得註意的是,目前尚無使用RNA的中國疫苗在使用中或尚處於後期試驗中。技術,是輝瑞/ BioNTech和Moderna疫苗的基礎。唯一的與中共政府聯合開發使用這項技術的中國疫苗單位是解放軍軍事醫學科學院,蘇州阿伯根生物科學研究院和Walvax生物技術。截至2021年3月,他們的疫苗已進入II期試驗。中國與其他疫苗公司之間的主要爭論之一是公眾對其疫苗的功效和安全性的認識。中國官方媒體已指示,特別註意其自身滅活疫苗與輝瑞/ BioNTech和Moderna開發的mRNA疫苗,並且在一定程度上牛津/阿斯利康的病毒載體疫苗。同時避免任何貶低參照mRNA技術,中國官方媒體往往會著重強調傳統滅活疫苗的優點。然而,隨著中國公司也在努力開發自己的mRNA疫苗,中國加強激勵的其關於技術弊端的敘述。早在2020年4月,雜誌認為,mRNA疫苗的療效高於滅活疫苗,但安全性較低。

安全性優先於功效,在中國官方媒體的報道中可見,該指南將建議指向報告死亡的國家/地區暫停使用輝瑞/ BioNTech的疫苗,在歐洲接種疫苗後,中國人對mRNA抹黑的嘗試可能會引起人們對此類疫苗的懷疑,一旦站穩了腳步,可能很難扭轉。這可能意味著未來國內公司在mRNA方面具有國際競爭力的可能性。尤其是在中國,衛生部門的幾起醜聞令人震驚。

先例,許多人意識到不安全醫療產品(尤其是疫苗)的風險。

相比之下,《全球時報》引用了2021年1月以來的一項益普索民意調查,得出的結論是

中國人口是最願意接種疫苗的人群之一,盡管取得了這些積極的結果,但民意調查還顯示,中國人最擔心疫苗的潛在副作用,《環球時報》的民意調查報告沒有提及這一重要發現。中國政府的疫苗分配方法符合其對以下觀點的看法:多邊主義,一種“多邊主義”,將雙邊夥伴關系視為同等重要。重要的是基於國際規則的共識,甚至更為重要。換句話說,中國接受多邊主義的思想,但不接受它所基於的機製。

COVAX聯盟,這是一項旨在確保全球範圍內公平地獲得Covid-19疫苗,中國官方媒體不斷放大世界各地的信息由於疫苗分配不均而面臨“災難性的道德失敗”。發達國家和發展中國家。它還在兩個流行之間繪製了相似之處,中國的敘述:中國對發展中世界的善意,以及中國對發展中世界的善意“中國相信國際政治,應該努力爭取中文版的多邊主義-在中共看來“人類命運共同體”。“社區”一詞已在中國疫苗討論中盛行,諸如“人類共同健康共同體”之類的流行語和“全球抗疫共同體”。這些流行語滲透在國際合作涉及中國外交政策的各個方面,例如外國援助,“一帶一路”倡議及其公共衛生組成部分-“健康絲綢之路”)。它們是習近平外交思想的核心支柱,為人民服務。與中共對西方和印度“疫苗”的民族主義看法形成意識形態對比。

從關於多邊主義的論述中脫穎而出,這是該國最常見的敘述,中國官方媒體對Covid-19疫苗的報道一直是北京方面對Covid-19疫苗的支持。“國際合作”。

中國關於合作的較大敘述可以追溯到1949年中華人民共和國成立,並強調合作應“友好,相互有益,促進共同發展”“相互之間有益的(或“雙贏”)合作是任何一方都不應幹預國內對方的事務。從本質上講,這種互惠還意味著中國的合作夥伴應該向北京提供政治支持,例如通過在聯合國與中國投票國家或不與臺灣進行政治接觸,並且永遠不要公開批評共產黨。為了理解敘事背後的關於疫苗意圖,了解這些類型的關系如何工作至關重要。經過強調致力於國際合作,中國隱含地質疑其他國家對公平分配疫苗的承諾。中國政府官員多次宣布中國是致力於多邊合作,包括通過加入COVAX。中國於2020年10月宣布加入該聯盟,並宣布它將捐贈一千萬劑其國產疫苗。這些受援國將是發展中國家,包括那些缺乏獨立采購能力的國家。外交部於2021年3月宣稱:中國正在向80個國家捐贈Covid疫苗,並向40多個國家出口疫苗。該部此前拒絕了美聯社的要求獲取國家列表。此後,中國全球電視網(CGTN)公開列出了接受中國疫苗援助的62個國家/地區的清單。

在沒有官方的中國捐贈和出口統計的情況下,中國的研究人員與中歐和東歐的觀察員(CHOICE)匯編了以下內容的非正式摘要:

接受過中國疫苗的國家,這表明中國的捐贈是與常規的疫苗出口相比,相形見拙。總結得出的結論是,截至3月現有資料顯示捐贈劑量為890萬(不包括向COVAX承諾的1000萬劑),並承諾出口5.838億劑。 《華爾街日報》 4月份的報告發現,中國出口了大約200萬劑。但在一些國家,中國疫苗出口的範圍仍然未知。

2020年,提及“全球公眾貨物”後面加上“疫苗”一詞(請參見上圖)。突然增加。習近平於2020年5月18日在第73屆世界衛生大會上的一次演講後發生:(WHA)向世界宣誓,中國疫苗將成為“全球性的公共物品”。疫苗作為“全球公益物”的敘述變得更加流行。根據中國出版物數據庫CNKI的說法,該詞流行於2021年初。到2020年,中國官方媒體平均每天提及一則新聞。2021年頭十周,每天大約有兩次提及。換句話說,“全球公共產品”一詞已成為北京官方疫苗的核心。通常將“公共物品”定義為在消費上既非競爭商品又(即某人對產品的消費並未影響其他)和非排他性(即無法通過以下方式阻止對產品的訪問:疫苗目前不符合任何一個標準。直到供應超過需求(可以通過增加產量來實現)即使跨越了這一障礙,疫苗也將是排他性的,因為知識產權和出口法規使公共和非公共行為者能夠防止他人接觸任何給定的疫苗。因此,無論是來自中國還是其他國家的疫苗,最多都可以成為學術術語被稱為“俱樂部商品”,換句話說,這是無可匹敵的,但可排他的。排除消費的權力可以用作政治杠桿,其中有跡象表明中國已經嘗試過。例如,巴拉圭政府報告說,它已經收到了中國疫苗的報價,以換取切斷與臺灣的外交關系。因此,不滿足這一要求排除巴拉圭能夠獲得中國疫苗的可能性。

盡管這個詞盛行,但中國人都沒有正式的來確認,政府或官方媒體的新聞報道澄清了“全球公共利益”實際上是什麽,除了它的一般含義外,還應該公平分配以利於全球社區。

中國的對外援助帶有潛在的互惠行動的意圖。通常據稱在政治支持方面是受援國。劑量的國產疫苗,因為它正在經歷最高水平的迄今為止,與Covid-19相關的死亡。中國人到達北京後的兩個星期電信巨頭華為不再被禁止參加即將舉行的拍賣開發巴西的5G基礎設施。《紐約時報》指出,兩者之間沒有任何聯系,兩者之間的關系已經得到證明,但是時間表明這是一種交換條件。對於Covid-19,個別公司或國家/地區有權決定誰可以使用其疫苗。因此,北京一再宣稱中國人疫苗被製成全球公益產品從一開始就存在問題,因為它尚未使疫苗成為現實。家用疫苗是國際社會的財產,只能免費使用。根據無國界醫生組織的一份報告,“ Global South”支持放棄Covid-19疫苗專利保護的提案。要求中國疫苗公司公開發布他們的數據,到目前為止還沒有完成。2020年5月20日,聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯(AntónioGuterres)發布了聲明並指出,疫苗應成為全球公共利益。這是距離習近平在世界衛生大會致辭僅兩天。在美國即將退出世界衛生組織的同時,中國官方媒體進一步傳達了這樣的信息,即中華人民共和國已準備好並願意加緊執行任務。全球領導者,認為發展中國家可以指望中國提供公平獲得其疫苗。一個關鍵信息是,川普政府可以說“美國優先”的言論與中華人民共和國截然相反。隨著疫苗協議的簽署和交付,情況變得越來越清晰。激增是中國政府受益於仁慈的涵義。這是由“全球公益”一詞引起的。盡管有報道稱中國占主導地位疫苗出口,中國外交官和官方媒體都強調捐贈疫苗。例如,中國官方媒體報道了中國向巴基斯坦運送的疫苗,專註於捐贈而不是出口-國際媒體緊隨其後。巴基斯坦是首批選擇在中國購買中國疫苗的國家之一。2020年12月,也是首批收到這些捐款的國家。第一批捐贈的捐款。

疫苗於2021年2月交付,這一事件引起了媒體的廣泛關註。

結束語

在中國尋求改善國際形象的同時,其疫苗生產公司努力征服新市場並增加收入,推動因素不斷增強。中國以強大的實力成為未來的全球公共衛生領導者。為其公司在歐洲和其他地區的生物技術市場中取得的位置。因此,中國政府對促進Sinovac,Sinopharm和隨著流感大流行的緩和,CanSino不會減少。掌握CCP術語,敘述和一般的政治話語至關重要。我們對中國作為未來全球超級大國的雄心的理解。北京的前景不能通過采取諸如以下的短語來理解與疫苗相關的外交從表面上看是“國際合作”或“全球公益”;他們需要解碼並進行分析,以牢固地掌握其含義。這個過程對雙方都很重要。與中國接觸的公共和私人行為者,因為這些概念影響著有關中國的政策製定。

參考鏈接:

https://7e98cfb2-ca69-4afe-b2d2-bcd393b1fb2c.filesusr.com/ugd/208c4c_baff06e893d943d5a5ccff8242e30840.pdf

圖片來源:https://7e98cfb2-ca69-4afe-b2d2-bcd393b1fb2c.filesusr.com/

整理撰稿:藍精靈

校對發布:Penny

以上僅代表作者觀點,不代表Gnews平臺

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments