【世事解評】紐約時報刊登探討病毒真相文章所代表的意義

作者: 紐約香草山醫療部 雲豹

《紐約時報》英文版 (May 31) 及中文版 ( 6月2日) 分別登出同一內容的文章,標題為:新冠病毒“實驗室洩漏說”背後真正的醜聞 (Media Groupthink and the Lab-Leak Theory)。文章在破題中就指出: “如果新冠疫情最終被證實是由中國武漢一家實驗室的洩漏引起的,這將這將成為歷史上最大的科學醜聞之一:危險的研究,可能涉及道德上存疑的技術使病毒更加危險,在保障不足的設施中進行,被一個更關心宣傳而不是人命的政權殘暴地掩蓋,給整個世界造成了災難。”

文中分別提到在去年媒體及科學界如何違背公正及証據原則,偏頗地企圖掩蓋真相,並抹黑說出病毒真相的人。

很多關心病毒真相的人都知道《紐約時報》在立場上一直都傾向左派及中共,本身的立場就不是站在公正的角色報導新聞。可是此篇文章卻探討了病毒可能是由武漢實驗室洩漏 (雖然沒有說是生化武器)的,並探討了其他媒體如臉書、《華盛頓郵報》,以及專業雜誌《柳葉刀》報導不公正的現象。似乎是想藉著先發制人,站在制高點上發難,將對手大肆評論一番,然後讓自己轉身一變成為護衛真相的媒體。

從此種轉變,可比較出在專治體制下與民主體制下的媒體差異點。如《紐約時報》等原來是受中共收買親中共的媒體,其資本是自有的,不似中共體制下所有媒體都是黨所擁有,是黨的喉舌,都是為黨服務。這些自有資本的媒體是要將本求利,是要替自己賺錢,自負盈虧的。機警的大老闆一旦覺得親中共快要沒市場了,可能會影響到自己媒體的銷售量,讓市場佔有率下滑,馬上會調整報導的主軸,迎合當時社會群眾的喜好,這樣才能不被市場淘汰,才能賺到錢。

所以在民主體制、自由市場競爭下的媒體,是有機會在民眾選擇及競爭的條件下成為維護公平正義的第四權的。

相對於民主體制、自由競爭的媒體,在集權的中共體制下,所有的媒體都是由黨所控制的,所有的員工都是聽命於黨的指示在寫宣傳文字,完全沒有市場競爭的問題,所以也永遠只能被當作黨的宣傳機器,不會有真相。

在中共企圖吞併世界,尚未被消滅之時,所有的國家皆應特別注意自己國家內的媒體不能被中共及其白手套所收購,變成中共的黨媒。這樣才能避免發生去年在美國出現的媒體失聲現象。過去的一年,爆料革命在艱困中由文貴先生創辦了GTV、 GETOME、GNEWS等自由媒體,在一片親共媒體聲中打造出傳遞真相的媒體聲譽,逐漸獲得世人的信任。唯有傳播真相的媒體,才能真正悍衛世人的權利,才能成為支持新中國聯邦的穩定力量。所以G系列媒體在維護民主人權及世界和平的目標下,每一天都將是任重道遠,創造人類的歷史。

(本文為作者觀點,不代表G NEWS的立場)

參考資料

https://cn.nytimes.com/opinion/20210602/media-lab-leak-theory/zh-hant/dual/

校对/发稿:飞虹

更多资讯,更多关注

纽约香草山农场GTV香草山之声

纽约香草山农场GTV-MOS TALK香草山访谈

纽约香草山农场Twitter(中文)

纽约香草山农场Twitter(英文)

纽约香草山农场 YouTube

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments