【醫療前沿世界】160 多位專家聯合聲明 COVID 疫苗“不必要、無效和不安全”

香草山金融部 AT

2021 年 5 月 19 日,數十名醫學專家發出了關於COVID-19 疫苗的警告,聲明註射疫苗的“不必要、無效和不安全”,疫苗可能導致“可預見的大規模死亡”,160多位專家簽名錶示支持。  

“簡而言之,現有證據和科學表明,COVID-19疫苗是不必要,無效和不安全的,” COVID-19 倫理醫生在兩周前的一封公開信中說。“授權、脅迫或管理實驗性 COVID-19 疫苗接種的醫療工作者,正在使人群和患者面臨嚴重、不必要和不合理的醫療風險。”

由前輝瑞公司副總裁邁克爾·葉頓(Michael Yeadon)共同創立的COVID-19 倫理醫生組織,收集了來自世界各地的160多名醫學專家的簽名。其他創始成員包括德國美因茨約翰內斯古騰堡大學醫學微生物學和衛生研究所前任主席 Sucharit Bhakdi教授和歐洲議會衛生委員會前主席 Wolfgang Wodarg 博士。 

醫生們就COVID-19疫苗問題向歐洲藥品管理局寫了多封信。這些專家,如Janci Chunn Lindsay博士和Peter McCullough博士等,呼籲停止註射疫苗。這樣的呼聲越來越高。 

“巨大的冰山一角”

在本月早些時候的一封信中,COVID-19 倫理醫生組織強調了疫苗對健康人和病人的嚴重健康影響,稱這些疫苗“對於接受者或使用它們或授權使用它們的人來說都不安全。 ”

他們指出了“致命性和非致命性的凝血障礙,包括出血性疾病,腦部血栓形成,中風和心臟病發作”,“抗體依賴性疾病增強”,自身免疫反應以及“由於匆忙製造和不受監管的生產標準造成的疫苗雜質。” 專家說:“與疫苗接種後血液疾病是’罕見’的說法相反,許多疫苗副作用均非常常見,如頭痛,惡心,嘔吐和全身血腫樣‘皮疹’,” “目前受到媒體關註的凝血事件可能只是‘巨大的冰山一角’。”

COVID-19 倫理醫生組織補充說:“由於免疫作用,每次重新接種疫苗和每次接觸冠狀病毒,凝血、出血和其他不良事件的風險都可能會增加。” “隨著時間的推移,無論是數月還是數年,這都會使疫苗接種對年輕和健康的年齡組造成危險,對年輕人來說,如果不接種 COVID-19 疫苗不會構成實質性風險,”他們解釋道。 

他們指出:“正如吸煙可能會導致肺癌一樣,根據它們的分子作用機制,所有基於基因的疫苗都可能會導致血液凝固和出血障礙,” “與此一致的是,這種疾病在各個年齡組中都被觀察到,因而,世界各地的疫苗均應暫時暫停。”

“自從推出疫苗以來,在許多疫苗接種率很高的地區,COVID-19的發病率有所上升。此外,在老年人接種疫苗後不久,就發生了多起 COVID-19 死亡事件,”醫生說。“這些病例可能不僅是由於抗體依賴效應,還可能是由於疫苗的普遍免疫抑製作用。某些患者中帶狀皰疹的發生率的增加證明瞭這一點。”

他們指出:“無論因註射疫苗而死亡的機理如何,我們都必須預期疫苗會增加而不是降低 COVID-19 的致死率。”  該小組強調,註射疫苗在技術上仍處於實驗階段,法律應禁止強制接種疫苗。

“根據定義,這些疫苗是實驗性的,還將繼續進行第 3 階段試驗直到 2023 年。疫苗受試者根據紐倫堡和其他保護措施,包括歐洲委員會議會大會第 2361 號決議和 FDA 的緊急使用授權條款的規定下,擁有知情權。”

“對免疫系統的全面攻擊”

COVID-19 倫理醫生特別提及新mRNA 疫苗,例如輝瑞和 Moderna 生產的疫苗。  最初的經驗可能表明,源自腺病毒的疫苗(阿斯利康/約翰遜和約翰遜)比mRNA(輝瑞/莫德納)疫苗引起了更嚴重的不良反應。但是,一旦重復註射,腺病毒疫苗很快誘導出針對腺病毒載體蛋白的抗體。” “這些抗體隨後將中和大多數疫苗病毒顆粒,並在它們能夠感染任何細胞之前溶解自身,從而限制了組織損傷的強度。”

相比之下,在mRNA疫苗中,沒有蛋白質抗原可供抗體識別。因此,無論現有的免疫程度如何, mRNA 疫苗都會到達體細胞,“這些mRNA表達的刺突蛋白會遭受免疫系統的全面攻擊。每次註射mRNA疫苗後都會增加嚴重不良反應的風險。”

不必要的疫苗,“沒有中期或長期數據”

專家還指出:“在大多數國家,大多數人現在對 SARS-CoV-2 具有免疫力,”全球的存活率大約為 99.8% 。“無論疾病的嚴重程度如何,人們現在都擁有足夠的免疫力,可以在再次接觸的情況下免受嚴重疾病的侵害。大多數人根本不會從接種疫苗中受益。” COVID-19 倫理醫生說,對於那些有嚴重感染風險的人,該病毒仍然可以被治療。他們解釋說:“證據表明,使用現有藥物進行早期治療可將住院率和死亡率分別降低約 85% 和 75%,”他們解釋說,著重強調了“許多嘗試過的,真正的抗炎,抗病毒和抗凝藥物,以及單克隆抗體,鋅和維生素C和D.”

他們繼續說道:“與疫苗相比,天然 T 細胞免疫對所有 SARS-CoV-2 毒株提供了更強大、全面的保護。因為天然免疫力可以識別多種病毒表位和共刺激信號,而不僅僅是單個(刺突)蛋白。”  “這些疫苗被吹捧為預防無症狀感染的一種手段,並由此擴展為‘無症狀傳播’,COVID-19 倫理醫生說。“然而,‘無症狀傳播’是無效和不可靠的 PCR 檢測程式解釋的產物,這導致高假陽性率。有證據表明,PCR 陽性、無症狀的人是健康的假陽性,而不是病毒攜帶者。” 

該組織引用了一項針對近 1000 萬人的中國研究。該研究發現,無症狀的 COVID 攜帶者幾乎從不傳播病毒。“相比之下,疾病控制中心引用的證明無症狀傳播的論文是基於假設模型,而不是實證研究,明確地說,疫苗不是預防嚴重疾病所必需的。”

專家們也對 COVID-19 疫苗的有效性表示擔憂,稱“沒有中期或長期的縱向數據”證明疫苗的有效性。” “風險收益計算很明確,實驗性疫苗是不必要,無效和危險的。” “為了‘保護他人’而進行疫苗接種實際上是沒有根據的。”

原文鏈接:

https://www.lifesitenews.com/mobile/news/160-experts-slam-covid-vaccines-as-unnecessary-ineffective-and-unsafe-in-powerful-letter?__twitter_impression=true

This image has an empty alt attribute; its file name is 6_june-1.jpg

編輯/校對/發稿:正義的小新

更多資訊,更多關註

紐約香草山農場GTV-香草山之聲

紐約香草山農場GTV-MOS TALK香草山訪談

紐約香草山農場Twitter(中文)

紐約香草山農場Twitter(英文)

紐約香草山農場 YouTube

This image has an empty alt attribute; its file name is GNEW-GTV-MOS-LOGO-2-2-1.jpeg
0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments