全球最低企業稅不是拯救經濟的明智選擇

撰稿:臍橙君

根據路透布魯塞爾5月31日報道,一項研究顯示,如果經濟合作暨發展組織(OECD)就全球有效企業稅最低稅率為15%達成同意,歐盟將可從跨國公司額外獲得500億歐元的稅收。

同時,歐盟稅務觀察(EU Tax Observatory)為歐洲機構準備的報告稱,如果商定的全球最低稅率為25%,稅收將增加兩倍以上,達到1,700億歐元。

但美國在5月提議的最低稅率為15%,這個數字得到了許多歐盟國家的支持,他們普遍認為這一水平比起25%的高稅率更可能取得共識。

因此,如果歐盟國家對此提議達成共識的話,將改變跨國公司和大型科技公司的征稅規則。因為對於這些巨頭公司來說,盡管它們有巨額營收,但通常會藉由在愛爾蘭、盧森堡或荷蘭等低稅率國家設立辦公室,因此只繳納很少的稅。

目前就歐盟國家的反應來看,許多國家都希望爭取7月在20國集團(G20)財長會議上達成協議。因為如果達成一致後,各國政府就能在稅收上有更多的收入,對於經濟壓力持續加大的各國政府來說,無疑是救了燃眉之急。

報告稱:“如果有夠多的企業母國實施最低稅,避稅天堂就無法通過提供低稅率來吸引商業活動或利潤。”

我們可以看到,因為疫情導致的各國持續的財政補貼,已經對政府形成了不小的財政壓力,在經濟疲軟,病毒也未知的情況下,經濟復蘇的速度根本無法預期,那麽如何不讓財政赤字持續擴大,最直接也是最能在短期見效的方法就是加大稅收。但羊毛出在羊身上,歐盟這一針對全球有效企業發起的最低稅率協議,只是重新將稅收的繳納區域做了調整,很多營收巨額的公司,往往為了躲避母國或者經營所在國的高稅率,紛紛將主體設在離岸的避稅天堂,但如果歐盟各國都通過了這項最低稅的協議,那麽納稅主體則更有意願在母國進行交稅,這樣一來,只是改變了稅收繳納的地點,但卻緩解了政府面臨的財政收入問題。

而且這樣的征稅政策必須由大多數國家同時執行,不然就會因為政策不一致而引起混亂。但依靠稅收來緩解政府壓力的做法是不長久也不健康的,因為一旦大多數國家都發現稅收的短期並有效的作用,那麽持續加稅,也就成為將經濟周期推進惡行循環的罪魁禍首。本來作為企業來說,可以自由選擇征稅地點來做出對企業最有利的決定,但一旦失去了這些選擇的可能,企業就會像砧板上的魚肉,失去自我控製的能力,最終對經濟將是更加致命的打擊。

(本文只代表作者觀點,與Gnews平臺無關。)

新聞來源:

全球最低企業稅若達成同意 可望為歐盟增加數百億歐元稅收 | 路透 (reuters.com)

校對發布:文顧

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments