【香港快訊】 5月29日 【10.1 集結案判刑】量刑起點高達兩年 歷來最高 張達明:判刑準則或違背終院判例

蒐集/整理:【喜馬拉雅粵語組】卡西歐封面合成:文粵

pastedGraphic.png

10.1 集結案判刑】量刑起點高達兩年 歷來最高 張達明:判刑準則或違背終院判例

壹傳媒創辦人黎智英、李卓人及何俊仁等10 名民主派人士,被指前年10 月1 日組織及明知而參與未經批准集結等罪,各被告早前認罪,今( 28 日) 被判囚14 至18 個月,當中單仲偕、蔡耀昌獲判緩刑。其中就煽惑及組織未經批准集結的罪名,法官胡雅文指考慮到案情嚴重性,均以2年為量刑起點。法官又指,涉案遊行路線曾出現堵路、縱火等暴力事件,雖然並非於被告身處的地方發生,但他們有份煽動及組織遊行,須負上刑責。

港大法律學院首席講師張達明接受《立場》訪問質疑,法官在今次案件採用的量刑準則,或違背終審法院的判例,當中指明在和平集結,個別人士使用暴力,不會引致其他人的集會自由被剝奪。他相信,若有被告就刑期提出上訴,有關爭議會是主要爭拗之一。

大律師蘇俊文形容, 本案的量刑起點定得非常高,「令人感到驚訝」。他又指,留意到近日幾乎任何罪行的判決,法官都因為考慮 2019 年的社會狀況,「一刀切」越判越重,擔心會令外界憂慮《基本法》下的遊行示威權利不再受保障。

張達明:法官判刑或違背終院案例

港大法律學院首席講師張達明就質疑,雖然法官指今次案件的遊行路線沿途出現暴力,但在控方未能證明被告有份參與有關暴力的情況下,法官完全不考慮公民抗命元素,採用較重的判刑原則,是否恰當。張達明指,控方必須證明被告明知而有份參與案中所指的暴力行為,才可使用較重的判刑原則。加上未經批准集結罪,罪行元素本身不包含暴力,「如果證明被告有參與暴力,就應該告另一條罪」。

張達明認為,法官今次判決或違背終審法院的判例,相信若有被告考慮就刑期提出上訴,有關爭議或成主要法律爭拗之一。

pastedGraphic_1.png

【六四 32 週年】社民連繼續6.4銅鑼灣設街站一連兩日成員遇襲黃浩銘:政府會否譴責暴力?

支聯會被禁舉辦「毋忘六四」遊行及六四維園燭光集會。社民連主席黃浩銘表示,社民連沒有特別就支聯會的集會或遊行去做呼籲,所以即使警方禁止支聯會的集會和遊行,對社民連沒有影響,將一如以往六四當日下午5時至8時,在銅鑼灣記利佐治街擺設六四街站。

社民連主席黃浩銘表示,本月已開始擺六四街站,但街站昨日和今日都有成員被打,他強調不會懼怕,說「不知政府會否對這種暴力站出來譴責?」

他說,街站是希望港人毋忘六四,也毋忘「六九」。除悼念昔日逝世的民主鬥士外,現時不少手足仍在監獄,盼藉這日去紀念今日的民主鬥士,亦會繼續要求中共推行改革,「即結束一黨專政、建設民主中國、釋放所有政治犯等」。

對於「平反六四」等口號或違《國安法》,黃形容是「欲加之罪何患無辭」,不認為「結束一黨專政」或「平反八九民連」足以「顛覆國家」,社民連會繼續講五大綱領。

他指,政府去年明確表示「光復香港,時代革命」口號具有港獨含意,會違反《國安法》,但政府和警方對五大綱領中有哪句口號是「不能說」時卻含糊其詞,所以若有人因此而被捕,裡面用意就不言而喻啦。

pastedGraphic_2.png

【六四 32 週年】六四遊行集會上訴遭駁回 支聯會︰立即停止宣傳 不會以組織名義到維園

警方早前以疫情為由,向支聯會申請明日(5 月 30 日)及 6 月 4 日舉行的六四遊行、維園燭光晚會發出反對通知書。支聯會提上訴,公眾集會及遊行上訴委員會今(29 日)以疫情仍嚴重、本港少人接種疫苗等原因,駁回上訴。

警方代表、港島總區高級警區(行動)高級警司廖珈奇會後見記者指,非常歡迎上訴委員會裁決,呼籲市民不要參與或以任何方式宣傳非法集會,亦不要以任何公告或其他方式,宣傳這些已被禁止的集會或遊行,如作出以上行為,警方不會容忍,會果斷執法。

支聯會對判決感失望,稱考慮到支持者及成員安全、組織持續發展,會立即停止集會宣傳;在維園晚會原定舉行時間,支聯會及成員不會以組織或相關名義到場參與。支聯會秘書蔡耀昌說,相信香港人毋忘六四,呼籲港人在合法前提下,用自己的方法各自悼念,讓真相不被消失。

被問及其他悼念六四的方案,蔡耀昌指,明天支聯會將重開六四紀念館,未來亦計劃開設悼念網站,他指《國安法》目前界線模糊,支聯會唯有更謹慎小心地繼續悼念活動。

pastedGraphic_3.png

政府宣佈許智峯喪失中西區議員資格議席今起懸空

前立法會議員、中西區區議員許智峯去年底宣佈流亡海外,今年1月其中環區區議員辦事處正式終止運作,但許未有正式提出辭任。民政事務總署今日(29日)宣佈,中西區民選議員許智峯喪失擔任議員的資格,其議席自今日起懸空。署方稍後會就有關議席出缺刊憲。

民政事務總署指,許智峯自今年1月28日起,連續缺席中西區區議會的所有會議,並且未有在喪失資格限期完結前取得區議會同意。因此,根據《區議會條例》規定,任何民選議員如連續4個月沒有出席有關區議會的會議,亦沒有在該限期完結前取得該議會同意,該議員則喪失在其餘下任期中擔任議員的資格。

2011年,時年僅29歲的許智峯擊敗親建制派對手,成功當選中環選區區議員,及後在2015年和2019年區議會選舉中獲得連任。

許智峯今年1月中,透過Facebook向中環選區居民表明,會結束他紮根於中環超過10年的居民服務,離開區議會,持續在國際社會表達香港自由民主的聲音。

pastedGraphic_4.png

港版國安法︱康文署疑再下架16本書多有關社運及中共國作者斥製造寒蟬效應

香港正式踏入禁書時代。有傳媒報道,康文署繼月初將港大學苑《香港民族論》、陳淑莊著作下架後,第三度以避免違反《國安法》為由,將16本書籍下架,書籍多與社會運動及中共國有關。

16本書籍中包括戴耀廷、朱耀明有份編寫的《公民抗命與佔領中環:香港基督徒的信仰省思》、學民思潮所著的《給穿過黑衣的人》、前立法會議員黃毓民的《予豈好辯哉》等。另外,突破季刊書誌《Breakazine!》講述反送中運動的兩期書誌,亦同樣無得留低。 16本書籍全為《國安法》生效前出版的書籍,現時於公共圖書館網站上已沒有搜尋結果。 《蘋果》正向康文署查詢。根據《頭條網》報道,康文署以檢討避免違反《國安法》為由,再次將16本書籍在公共圖書館下架。

《蘋果》於香港公共圖書館網站,嘗試搜尋以上16本書籍,發現全部已「被消失」。搜尋結果大多顯示「沒有符合的檢索結果」,部份則只顯示其他同名書籍,如《予豈好辯哉》,但已沒有黃毓民所著的一本。部份作者著作仍可供借閱,如彭志銘《打橫嚟講》1及3仍有館藏。至於《Breakazine!》仍有59項搜尋結果,部份期數仍可供借閱,但第59和60期則沒有搜尋結果。

pastedGraphic_5.png

利君雅最後一日上班被阻工會:感謝她為公義發聲

利君雅28日最後一日上班,到港台廣播大廈派「散水餅」予同事,卻一度遭保安阻止,最後要在監視下才可入內。港台工會表示,現在政治凌駕專業,記者發問成為原罪,感謝利君雅為公義發聲。

據報道,曾多次在政府記者會上尖銳發問,要求特首林鄭月娥「講人話」的香港電台助理節目主任利君雅遭到港府打壓,試用期被無故延長後不獲續聘。

28日,利君雅準備進入另一棟港台辦公室、廣播大廈派「散水餅」時,有保安阻止她進入,並稱是「樓上下了命令」,該指示至少已在一星期前作出。利君雅最後在行政部人員及保安人員的監視下,才可進入大廈派「散水餅」,並限時半小時。

香港電台節目製作人員工會當晚在FB發文指,「在這政治凌駕專業年代,記者發問成原罪,感謝妳一直謹守崗位,為公義發聲,毋懼調查不公與打壓,留守最後!」並留言: 「講人話尋真相」。

工會又附上港台員工早前帶上利君雅面具聲援、手持「今日利君雅,明日你我他」標語的照片。

《蘋果日報》記者28日晚曾多次致電機構傳訊及節目標準總監葉冠霖,均無接應。葉冠霖深夜回覆電郵,否定有限制員工(利君雅)進入大廈事件。

消息指,下達有關指令的是「9人編委會」成員、有份負責處理利君雅的「重啟調查」的行政部的電台主任秘書鄭美娟,部份高層被禁止接受利君雅的散水餅。

網民紛紛在《蘋果日報》留言區帖文表示,多謝利君雅一直以來的付出。餘金榮說:請小心保重。香港人多謝妳。

pastedGraphic_6.png

《議事論事》今集大換班 曾鈺成、餘若薇被換走 由網上節目《香港怎麼辦》主持取代

香港電台《議事論事》因在片尾加入六四長跑片段,製作團隊要接受調查,並改由外聘團隊負責製作節目。今晚播映的最新一集《議事論事》,主持由原來的曾鈺成、餘若薇等,換成網上節目《香港怎麼辦》主持楊振耀、尹志強、伍婉婷。

除了主持換人,監製一職亦由港台前中文台長何重恩接手,何本身並無電視製作經驗。執行監製則由鄭鋼英擔任,鄭鋼英曾任亞視新聞部採訪主任,亦在《大公報》、鳳凰衛視工作。新一集內容包括討論抗疫工作、立法管制微膠珠、迪士尼等。

最新一集《議事論事》仍維持約半小時,前半部涉及近期議會的5項議題,並穿插部分建制派議員訪問。議題包括抗疫工作進展、迪士尼樂園最新業績報告、微膠珠問題、提升維港沿岸水質,至於本週四通過的完善選舉制度條例草案,則只簡短略述。節目下半部,三位主持人互相討論發表意見。

有港台員工認為港台管理層曾質疑《議事論事》不持平,但如今節目變成主持三人意見討論,做法極為矛盾及雙重標準。

片段上傳至今,約有400次觀看次數。

pastedGraphic_7.png

【新界東北發展】逾百地政、警員入馬屎埔村收地 限 15 分鐘遷出 村民離開即拆屋截水電

新界東北發展計劃工程陸續展開,位於粉嶺的馬屎埔村於前年起分批收地,十數戶村民至今留守。今(28 日)早逾百名地政總署人員、警員及保安入村,收回其中五戶村民居所,人員重申遷出期限已屆滿,要求村民 15 分鐘內離開。有村民與人員理論時情緒激動,稱只希望署方給予更多時間執拾,惟遭拒絕;村民無奈收拾家當離開,人員即進屋打碎門窗、截水截電。

地政職員向其中一戶屋主區先生稱,遷出限期今年 3 月已屆滿,署方必須在今天內收回該構築物,給予 15 分鐘時間遷出,否則會展開驅逐行動。區生聞言情緒激動, 區太稱,有關部門原定安排他們 4 月底獲分配清河邨公屋安置,但單位未完成裝修。故希望署方給予時間,讓他們收拾家中物品。不過地政署人員拒絕通融。

另一戶被收地的屋主黃先生表示,與地政職員談判後,對方原本給予其7 天寬限時間,但職員突然「反口」,要求他即日離開,只保證為他提供安置居所,以及搬走物品。黃先生指,他經營的花果莊暫未能覓得地方安置,收地後若不能即時安置植物,將損失慘重。他表示,自今年 4 月起已不斷聯絡官員,希望商討賠償事宜,但一直未有答覆,怒斥「為何找不到人談安置?這個政府是不是有問題啊」。

pastedGraphic_8.png

中共國漁業公司被指不人道管理 強迫員工日做 18 小時 遭美國禁海產入口

印尼政府去年曾指控一中共國漁業公司不人道對待印尼漁民,包括強迫每日工作 18 小時,將病死的漁民丟入大平洋等。美國海關和邊境保衛局於週五(28 日)宣布,對該公司的海鮮實施入口禁令,指該公司船隊、共 32 艘船舶涉強迫勞動,是為美國首次對整間公司的船隊下禁令。

海關和邊境保衛局表示,會立即扣起大連遠洋漁業金槍魚釣有限公司 (Dalian Ocean Fishing Co Ltd) 的吞拿魚、劍魚等產品。有關的暫扣令 (Withhold release order) 亦禁止包含來自大連遠洋的海鮮產品,如罐頭吞拿魚和寵物食品。

海關和邊境保衛局人員表示,當局調查發現,大量受聘在大連遠洋漁業船上工作的印尼工人,工作情況與他們預期相差甚遠,還遇到人身暴力、扣留工資等問題。

美國國土安全部部長 Alejandro Mayorkas 表示,對於強迫勞動,他們絕不容忍。 Mayorkas 表示,以前美國曾對個別船隻下禁令,但是次行動是海關和邊境保護局首次對一間公司整個船隊下入口禁令。美聯社報道指,今次是美國首次對一間公司的全體漁船隊實施禁止入口,顯示海關和邊境保衛局的調查發現大連遠洋於全球的船舶均涉及有關行為。

海關和邊境保衛局指,於 2020 財政年度,美國從大連遠洋漁業入口的總值為 23.3 萬美元(約 180.8 萬港元)。

今年一月,美國亦宣布停止從新疆進口棉花及蕃茄產品,指這些產品涉及強迫勞動。

pastedGraphic_9.png

被指涉違消費者法 歐盟要求 TikTok 一個月內回應投訴

中共國短片平台「抖音」國際版 TikTok 被歐盟消費者組織投訴,指公司涉違反歐盟消費者法律,以及未能保護兒童免受隱藏廣告與不當內容影響,歐盟委員會 (European Commission) 於週五(28 日)表示,給予 TikTok 一個月時間,回應歐洲消費者團體對其商業操作的投訴。

歐盟委員會於週五(28 日)表示,已與 TikTok 和消費者組織開展正式對話,以檢視該公司的商業做法和政策。

TikTok 發聲明表示,公司有不同行動保護年輕用家,包括將16 歲以下用家的帳戶預設作私人帳戶,以及不讓他們使用直接通訊,而18 歲以下用戶不能購買、送出或接收虛擬禮物。 TikTok 表示,會與在對話中牽頭的愛爾蘭消費者保障委員會和瑞典消費者局,討論公司最近推出的措施。

歐盟司法專員 Didier Reynders 表示,新冠肺炎疫情引來進一步數碼化,帶來新風險,特別是對於脆弱的消費者群。他表示,歐盟嚴禁針對兒童和未成年人的隱藏廣告,例如在影片中的橫幅。

歐洲消費者組織(European Consumer Organization,BEUC) 於今年2 月,曾向歐盟委員會提出投訴指,TikTok 部份服務條款不公平,又指TikTok 未能保護兒童和青少年免受隱藏廣告或潛在的有害內容影響。

pastedGraphic_10.png

掌摑餘波|中共國妻子掌摑服裝店員惹外交風波比利時駐韓大使今夏離職

比利時駐南韓大使館週五表示,比利時外交部決定今年夏天解除駐韓大使萊斯寇河(Peter Lescouhier)的職務。萊斯寇河的中共國妻子相雪秋(Xiang Xueqiu),今年4月逛首爾一間服裝店時,因不滿女售貨員誤會她偷竊,竟怒摑售貨員,令其半張臉被打致紅腫,事件在韓國掀起軒然大波,萊斯寇河事後曾代妻道歉。

首爾警方事後就事件立案調查,但相雪秋聲稱身體不適住院,因而延後接受調查。比利時駐韓大使館週五透過Facebook透露,比利時外交部確認相雪秋在出院後,已親自向兩名受害店員私下會面並道歉,而在警方要求下,相雪秋放棄外交豁免權,將在健康狀況許可下全力配合警方調查。

不過,韓聯社向韓國外交部官員確認有關言論時,外交部指比利時政府所稱「放棄外交豁免權」,僅限於接受警方調查的部分,並不代表會接受法院審判等司法程序。

此外,比利時駐韓大使館聲明中亦提到,萊斯寇河赴任至今3年,而在這次風波之下,難以繼續順利執行大使職務,比利時副首相兼外相維爾姆斯(Sophie Wilmes)決定結束萊斯寇河的任期。考慮到相雪秋後續接受調查等因素,萊斯寇河夫婦預計今年夏天返回比利時。

以上觀點僅代表筆者本人 並不代表GNEWS立場

資料來源:立場新聞(1)蘋果日報(2)立場新聞(3)大紀元時報(4)蘋果日報(5)大紀元時報(6)眾新聞(7)立場新聞(8)立場新聞(9)立場新聞(10)蘋果日報(11)

封面素材:立場新聞

審核:文燕 / 校對:文粵 / 上傳:流光飛舞

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments