【世事解評】拜登總統命查病毒來源,中共道盡途窮

作者:香草山信息部  雪梨

圖片來源: Getty/AFP/Twitter/Intercept

拜登政府發布聲明,命美國情報部門90天內提交病毒來源調查報告,要求國家實驗室和其他政府部門傾力配合情報部門的工作,並號召全世界同盟敦促中共參與此次國際調查,提供相關的數據和證據。作爲世界政治風向標的美國總統終于宣布重新徹查病毒起源。

拜登總統在聲明中表示,美國情報界提出病毒來源的兩種情形,即源自人類與受感染動物的接觸,抑或是來自實驗室事故。但目前爲止,美國情報界沒有提供足夠多的信息證明哪種情形更具可能性。

早在4月14日,國家情報總監艾薇兒·海恩斯(Avril Haines)女士出席參議院情報委員會議時就表示,現有的情報基本上指向兩種可能性,“要麽是人與受感染動物的接觸自然産生,要麽是實驗室泄露事故”。當時海恩斯女士對病毒實驗室泄露理論的說法,是美國高級情報官員首次就病毒可能起源于實驗室發表的官方評論。

媒體輿論一向是政治的風向標。在此之前,美國科學界一直將病毒實驗室起源說定義爲“陰謀論”,支持病毒實驗室起源說的科學家輕則被禁聲,重則丟飯碗。主流媒體更是嚴格審查關于“病毒實驗室起源說”的相關言論,不僅刪帖,而且封號。

2月初,以世界衛生組織爲首的科學調查團隊結束爲期四周的中共國之行,但遲遲不發布調查報告。在全世界的敦促下,3月30日,世界衛生組織終于發布病毒起源報告,該報告認爲實驗室事故“極不可能”。報告一出,激起千層浪。

3月31日,閆博士發布第三份報告,《兩份不請自來的“同行評議”進一步證明闫博士報告和病毒實驗室起源論的可信性》,與世衛報告正面對決。這篇近70頁的全英文報告站在科學的角度,以邏輯和證據打臉世衛報告,捍衛病毒實驗室起源論的可信度。閆博士重量級的三份報告向世界揭露病毒真相,即使身處險境,即使家人遭受脅迫,閆博士仍不改初心,以仁者之心警醒全世界。

當合規程序全部走完,沼澤地主人終于認清中共病毒的真相、認清中共的真面目後,迅速授意鳄魚們組織全面反攻。

5月6日,巴西總統Bolsonaro強烈譴責中共國制造病毒,發動了“生化戰爭”,造成巴西40多萬人死亡。這是首個對中共病毒總統級別的官方認定。巴西總統的此番表態必已得到各方勢力的支持,將病毒定義爲“生化戰爭”,這是要把中共定義爲犯罪組織打前奏。有了巴西總統這位先鋒,預示著將會對中共病毒有更多官方的認定。

5月20日,PolitiFact悄悄承認中共病毒實驗室泄漏說不是陰謀論。在接受PolitiFact采訪的過程中,福奇博士極力澄清與中共的合作關系,聲稱如果不資助中共做病毒研究就是失職,極力撇清自己與病毒的關系,跳下賊船,成爲闫博士口中的“無辜科學家”;並表示不相信病毒源于自然,支持徹查病毒來源。此前,關于福奇博士與武毒所的關聯已被徹底曝光,再加上世界形勢的變化,即使被尊爲科學教父,福奇博士也深知無力再爲中共掩護。爲保晚節,只有和中共切割。

當天,《華爾街日報》援引一份此前未披露的美國情報報告稱,武漢病毒研究所(WIV)的三名研究人員在2019年11月尋求醫院治療。一時間,全球媒體紛紛轉載刷屏。正值世界衛生組織大會前夕,此報道成爲呼籲WHO對病毒起源進行更廣泛調查的一枚重量級砝碼。《華爾街日報》可是最親共的重量級媒體,卻選擇此時向中共捅刀,可謂“好鋼用在刀刃上”。

不出所料,25日,美國衛生部長呼籲對病毒來源開展新的、透明調查;世衛調查組成員表示,再次訪問中共國將有助于調查病毒起源。

就連臉書也宣布停止刪除關于病毒實驗室來源說的帖子。

至此,中共的病毒自然起源說徹底成爲曆史。在科學領域、信息戰、宣傳戰方面,中共一敗塗地。

剛剛叫停川普政府的病毒調查,拜登立馬發聲明,命美國各部門配合情報界調查病毒真相,全面掌握主動權。只要認定病毒來自實驗室,即使不升級爲“生物戰爭”,也足以推翻中共政權。這不僅是美國兩黨的共識,符合民意的導向,也能爲自己在曆史上留下精彩的一筆,流芳百世。

面對八十國聯軍的集結,西方金融的圍追堵截,海外利益鏈的紛紛跳船,中共自然不會坐以待斃,想拼命抱住俄羅斯老大哥的大腿,拉攏朝鮮、伊朗這些小弟。而讓中共始料未及的是,普京和拜登將于6月16日簽字結盟。這下,中共徹底成了孤家寡人。即便如此,如果中共內部鐵板一塊,不論外部如何高壓,中共大可閉關鎖國,繼續蹂躏國民。而如今,黨內已呈高壓之勢,各派勢力較量,損兵折將,內鬥全面進入終極階段。最後,無論哪派取得勝利,其結果對九千萬黨員來說都是振聾發聩的。當國人,特別是黨內同胞徹底覺醒的時候,中共也必將解體。

校對/發稿:飛虹

更多資訊,更多關注

紐約香草山農場GTV香草山之聲

紐約香草山農場GTV-MOS TALK香草山訪談

紐約香草山農場Twitter(中文)

紐約香草山農場Twitter(英文)

紐約香草山農場 YouTube

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments