中共國的DCEP-數字人民幣

【日本東京方舟農場】 作者:MIMI 校對:文小律

今天無意間看到了中共國DCEP的介紹,根據他們提煉出來的特點,我來一一根據自己的理解來點評。

• DCEP屬於M0流通中現金,而非銀行存款

現有貨幣體系主要可分為M0、M1和M2,M0是指流通中現金,M1包括M0和單位活期存款,M2包括M1、居民儲蓄存款和單位定期存款。DCEP的定位和紙幣一樣,對應M0,即流通中現金。

點評: 從以上的解釋我們可以看到,除了M0,其他都是數據形式存在,也就是說可以直接監控、控制的。DECP的出現正好填補了M0無法監控這個空白,可以達到全面監控並控制。

• DCEP具有無限法償性,任何機構和個人不得拒收

DCEP由央行發行,國家信用背書使其具有官方賦予的價值特徵,因而具有穩定性和無限法償性。

點評:不得拒收!不得拒收!不得拒收!重要事情說三遍。

• DCEP具有可控匿名性

銀行和商家需要經過客戶允許才有權限查看用戶的交易記錄及信息,這種可控匿名性一方面保護了數據安全和用戶隱私,另一方面也使得央行可以清晰高效地捕捉每一筆貨幣交易的流轉信息,打擊洗錢、匿名操縱等違法犯罪行為。

點評:匿名前面還要加可控兩字!重點還是後面半句,央行可以捕捉每一筆資金的去向。

• 央行數字貨幣的投放模式為「雙層運營體系」

即央行先把 DCEP 兌換給銀行或者是其他運營機構,再由這些機構兌換給公眾。DCEP 定位於物理現金的電子取代物,屬於 M0,與現金等同,不計利息。雙層運營體系保留了現有貨幣體系的制度和利益格局,不傷害商業銀行的現有商業模式,不會引發金融脫媒,也有利於發動商業銀行的積極性推廣 DCEP。

點評:「採用雙層運營體系保留了現有貨幣體系的制度和利益格局,不傷害商業銀行的現有商業模式,不會引發金融脫媒」這個說的直白點就是,如果由央行直接發行DECP到老百姓手上,那麼就沒有商業銀行什麼事情了。為了各方利益考慮,所以需要人民銀行發行,再由商業銀行來積極推廣到老百姓的手上。這樣就保住了商業銀行原本的利益格局。

• 多信息強度

根據掌握客戶信息的強度不同,把數字人民幣錢包分成幾個等級。如大額支付或轉帳,則必須通過信息強度高的實名錢包;

點評:根據客戶信息等級,數字錢包還要分級,如果大額支付和轉賬,錢包還需要高等級的,那是不是可以認為如果沒有高強度數字錢包,就不能進行大額支付和轉賬呢?

• 點對點交付

通過數字貨幣智能合約的方式,可以實現定點到人交付。民生資金,可以發放到群眾的數字錢包上,從而杜絕虛報冒領、截留挪用的可能性;

點評:這個功能聯繫到民生,是不是有一種似曾相似的文革時期賠給制的味道。

• 高可追溯性

在有權機關嚴格依照程序出具相應法律文書的情況下,可進行相應的數據驗證和交叉比對,為打擊違法犯罪提供信息支持。腐敗分子即使通過化整為零等手段,也難以逃避監管。

點評:這個就牛啦,隨時追溯,隨時監管,隨時清零。

• 期待作用

疫情之下,減少貨幣交易中的病毒傳播機會。

點評:以減少病毒傳播為名,來推廣DCEP,這個組合拳打的「太好了」。

從上面DECP的特點來看,我覺得對老百姓來說沒有任何得益的地方,反而能更加加固中共國的維穩,控制14億老百姓每個人的口袋。就像7哥那句話,相信共產黨,跑進火葬場。這句話也同樣適用於CCP的DCEP。

注:本文僅代表作者觀點

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments