【牆內404】深圳那事,20年前就有女碩士提出警告,但無人聽

(以下內容由發佈者個人引用自互聯網,以供讀者自行品讀思考,其中觀點不代表G-News平臺意見。)

作者/發表時間:小暉 / 2021年5月20日

相信大家都知道深圳賽格的大樓連續兩天出現晃動這事,這兩天成爲全國網友關注的焦點了,雖然相關方面發出安民告示,說沒啥大事。

但是架不住大家害怕,一口氣從六十樓跑到一樓。

很多人連鞋子都跑沒了。

事實上,早在二十年前,也就是2001年,已經有女碩士在畢業論文裏針對賽格發出了警告,而且還是有理有據的那種,可是沒有人理會她的警告。二十年後,終於釀成了今日之慌亂局面。

這個女碩士叫金典琦,這是她的論文。

金典琦現在是深圳城安軟通科技集團董事長。

這是她現在的照片,滿滿的專業範兒。

金典琦大概自己也不會想到,自己二十年前的畢業論文因爲押中了深圳賽格會出事這個點,現在一下子就爆紅了,全國人民都知道她的名字了。

這是金典琦當年論文的要點。

在論文裏,金典琦已經提出了警告,說賽格在建設過程中存在着種種不足和遺憾。

賽格廣場在開始建造的時候,就出現了天線晃動。

金典琦讓人們看到,深圳賽格在建造的過程中,就存在邊設計邊建造的過程,這已經屬於嚴重違規了。

這樣的違規,在天線設計上最爲明顯,剛建好就發生了劇烈搖晃。

設計也比較欠缺,不夠合理。

空調方面的施工設計是這樣。

水電方面的設計施工也是這樣。

金典琦直接指出,決策的粗糙導致了賽格廣場在方案上就存在缺陷。

成也蕭何,敗也蕭何,一切都是因爲決策而起,賽格廣場是如此,其他地方又何嘗不是如此呢?

連最早的規劃設計,都排除了國外的設計院,導致後面設計上的困局。

最後中標的方案,讓人戲稱爲是“大煙囪”。

金典琦通過論文讓人們看到,當時的深圳賽格從設計到開工建造,都存在着諸多先天不足的現象,可是當時沒有人重視她的警告,一直拖延下去,拖到現在,賽格的搖晃現象終於如期而至,成爲全國關注的焦點。

可以看出來,金典琦在學生時代就很有自己的想法,導師也支持她進行自主思考,認爲這是一個學習的過程。

這是導師在接受記者採訪時的原話。

網友對此的評價也很有意思:

由此不難得出一個結論,一個文明的社會想要變得更好,那就是必須鼓勵人們去大膽思考,不要給思考設雷區禁區,只有讓人們大膽思考了,纔會有真知灼見出現,纔會有思想上的火花出現。

但有了這個還不夠,我們必須在決策上足夠透明,讓不同的意見都能引起重視,並進行詳細的調查論證,最後去加以糾正。

就像金典琦在論文裏發出的警告意見,如果當時有部門能夠聽到,並且去調查論證的話,那深圳賽格也不會在二十年後成爲全國頭條。

說到底,還是要尊重客觀規律的好,否則看似創造了奇蹟,到頭來還是要被客觀規律懲罰的,深圳賽格只是其中一個例子。


新聞線索/採集:Peter wong
編輯/校對:Peter wong
排版發佈:牆內心聲

+2
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments