中共超限戰滅港行動(八)基本法23條與港版國安法有什麼關係

蒐集/撰文:歲月如歌 / 封面合成:文粵

時任律政司司長梁愛詩曾形容23條草案「就像有把刀在你頭上」。雖然她多年後接受香港傳媒解釋,指自己當時「不懂得反應傳媒的問題」,但大家心知肚明,她也是人也害怕。香港官員在位時有中共逼著做各種違背自己良心的事(當然有非常樂意做的),他們也害怕下台後被清算。23條在董建華時期惟一一次提上議程流產了,之後歷任行政長官都不敢完成中共下達的這個任務,都害怕因23條丟烏紗帽,23條成了“燙手山芋”。范徐麗泰竟然能輕鬆地說“23條不是洪水猛獸,不知是其缺心眼還是其內心比23條還狠。

23條想要繼續出台難度很大,20多年來中共想方設法要把23條趕緊弄出來狠狠地捏著香港人,均未能如願,成了中共的心病。好不容易培養出一個十分配合的傀儡,必須趁這大好時光治好這心病,23條不能出就換個別名堂出台,於是2020年《港版國安法》出來了,林鄭月娥舉四肢贊成。就這樣國安法繞過香港立法會,不需要任何諮詢民意,只憑中共一張口說了算。

圖片來自明慧網

林鄭月娥得中共一手栽培推上特首寶座,成了中共最得心應手的的工具。上台幾年來從未為香港的美好未來、香港人的福祉做過一丁點努力,賣港害港的事罄竹難書。對中共下達的任務和中共跨越香港之前所做的事情除了繼承申紀蘭大媽舉手贊成就是極力“叫床”配合、配合、配合!香港今天的慘狀林鄭月娥第一大功臣,死了不去八寶山都對不起她現在的狠毒,她才是魯平口中說的“香港的千古罪人“。

林鄭稱國家安全立法屬於中央事權,是無可置疑,任何國家的國家安全立法都屬於國家立法權力。《港版國安法》通過前,港大法律系教授陳文敏接受《香港01》訪問時表示,23條條文具體表述本港的國安法「應自行立法」⋯⋯他擔心由人大常委會為“港版國安法”立法,將改變《基本法》規定。他又指,《基本法》第23條的背景,是港人對內地制定與國家安全有關法例的標準沒信心,當年才寫在《基本法》內,交由香港自行立法。他質疑,如果可以由中央政府另行立法,會令23條中自行立法四字失去意義,變相有違《基本法》第23條的立法原意」。當然後來這些疑慮也只能說是浮雲,中共及港府根本不諮詢民意。

圖片來自BBC

港大法律學者張達明在接受BBC中文採訪時也表示,23條最初需要“香港應自行立法”的原意,是考慮到香港和中國大陸存在不一樣的司法系統,其中最顯著的分別,是《國際人權公約》在香港有效,但在大陸則無效,而目前在中國實施的《國家安全法》的定義,明顯不受《國際人權公約》限制。他認為中共這樣做本身就違反了《基本法》23條,這些法例應該由香港“自行立法”他說中共自行立法,就不需要符合人權的規模,直接把國內那一套搬到香港去。

《港版國安法》中顛覆國家政權、分裂國家、外部勢力干預的內容與23條重疊,有沒有必要立《國安法》,陳文敏認為「本港的刑法已經概括了有機會違反國家安全法例的行為,包括已有的叛國罪、煽動罪、暴動罪、《社團條例》等,而2003年港府的《基本法》23條立法建議,不少都是將現行法例加以整理而成,已經沒有什麼漏洞,陳文敏擔心新法例的有關用語空泛,例如何謂“外部勢力”,和平示威活動會否被入罪,亦屬未知數」。

圖片來自meduim

23條裡面的“顛覆”對象是中共人民政府,《港版國安法》裡的“顛覆”的對象則是國家政權,這就意味顛覆罪除了涵蓋顛覆國務院外,同時對中共人大及其轄下的其他部門、地方政府等機關,亦包括香港特別行政區政府,範圍較第23條更廣。

「至於第23條草案餘下5條條文,包括叛國、煽動叛亂、外國政治團體在香港行政治活動、竊取國家機密,以及本地政治團體與外國政治組織聯繫,均沒有被納入港版國安法草案內。在這裡也可以看到中共混淆概念引起的法律文字也跟著“神經錯亂”。中共從來都是給老百姓灌輸黨國一家,愛國就是愛黨,政黨排第一位,然後才是國家,一黨專政沒有輪流坐莊現象,政權更替只有推翻與被推翻。

《港版國安法》實施對示威人士、媒體、法律界、民主派政治團體、非政府組織、與外國政客有聯繫的政客等等,全部都有不同程度的影響。香港學運領袖、民主派團體「香港眾志」秘書長黃之鋒表示,《港版國安法》是為國際戰線手足度身訂造的。國際對中共強硬實施國安法也紛紛口頭譴責了一番,中共如“鴨子聽雷—一動不動”。而中共狗腿們則在不同場合,不同時間,不同方式完成主子交代的的任務,不斷地給港人喂”砒霜糖“。

圖片來自港澳傳媒

中共繞過立法會強硬實施《港版國安法》,23條草案是不是就不用了?想得美!中國官方多番強調,即使香港《國安法》實施後,香港仍然需要就《基本法》第23條的規定立法。 林鄭月娥早前也指出,香港《國安法》的草案內容沒有修改《基本法》,香港應自行立法禁止「危害國家安全行為」,因此仍然有責任就《基本法》第23條立法,但她沒有提及什麼時候開展工作。

港人能明顯地感受到中共的魔爪在不斷地伸入他們的心臟。

(未完待續)

【本文僅代表作者個人觀點】

資料來源:
國安法:回看香港基本法23條立法曾經引發的重大爭議

港版國安法與23條分別

中共國人大強推港版國安法 林鄭月娥:港府全力配合

陳文敏:23條內容具體有優先性 促增「港版國安法」透明度

香港《國安法》:你想知道的六個問題

導讀:
中共超限戰滅港行動

中共超限戰滅港行動(一)臨時立法會成立

中共超限戰滅港行動(二)是誰為臨時立法會搖旗吶喊?

中共超限戰滅港行動(三)臨立會主席範徐麗泰與特首董建華的父輩們

中共超限戰滅港行動(四)變色龍範徐麗泰

中共超限戰滅港行動(五)公安惡法匆促落實

中共超限戰滅港行動(六)英解密檔案

共超限戰滅港行動(七)基本法23條如何產生

審稿:卡西歐 / 校對:文粵 / 上傳:天網灰灰



0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments