澳媒發出民間聲音:“貿易多元化”勢在必行

撰稿:喜媽

(圖片來自網絡截圖)

據澳洲主流媒體《悉尼先驅晨報》報道,澳大利亞主要商業領袖警告說,“澳大利亞與中國關系的惡化是對行業過於依賴一個市場的警鐘”。必和必拓在2000年代中國市場前負責人表示,聯邦政府應該“在全球範圍內推廣澳大利亞的農業資源,以使我們的貿易選擇多樣化”。很多商業和金融機構認可澳洲與中共國之間的貿易戰和緊張關系,的確影響了經濟。這樣的局勢,也逼迫很多行業“已經開始改變其商業模式”。同時有些行業“在亞洲找到了其他市場-韓國,印度尼西亞,日本”,當然,現實是“澳大利亞的最大市場是中國”。

誠然,作為一個在澳洲定居並長年生活的華人,筆者對這一切都有深刻體會和親身的感受。筆者認為,一個良好的經濟合作關系和友好的往來絕對是澳洲民間和中共國百姓的希望。可是,關鍵的原因在於,目前的形勢下,中共國已經是一條發瘋的狗,不知疲倦地亂咬人;三言兩語不合,就發飆地不講任何商業規則和國際慣例地玩地痞流氓手段。這樣下去,不是說,澳洲政府和人民可以談判談判,協調協調就可以過得去,行得通。同樣的,即使對中共國自己的國民來說,也是想要開展正常的有次序的經濟往來,互通有無都是不可能的。

這個報道印證了筆者在民間的觀察。筆者接觸到的西方人在早先的澳洲和中共國的貿易沖突中,就已經有這樣的認識和觀點存在。澳洲社會民間一直都有一種聲音,就是:中共國的市場雖然大,值得看重,但是過份依賴它的市場,最終就會受制於這個難以打交道的獨裁政府。這樣的報道,雖然文章中也提及最好不要得罪中共國,畢竟中共國的市場還是有其潛力和被開拓的空間。此外,文章也提出,對澳洲和中共國的緊張形勢不要太過在意,還是不會那麽快到達一個戰爭的狀態。

筆者認為,作為一個正在形成中的覺醒和正在逐漸調整中的主流,我們並不能期待它的立場馬上全面地轉向。這個並不符合現實,也並不具有合理性。一個主流的聲音,的確不應是以我們作為爆料革命的角度來看待,不能是因為我們的站位和擁有的事實,就代替他們說話,巴不得他們全面與爆料革命立場一致,和我們無縫對接。當然,最終,我們相信真相和事實會改變世界,改變主流的認識。因此,作為主流媒體,他們在調整中有些許的立場留戀和徘徊,以及還在存有對中共國或許能夠繼續合作,中共國市場或許還可以繼續有收益有發展,都是可以理解的。

可是,這篇文章中,他們既然可以明確發出“貿易多元化”的呼聲,發出不要過分依賴中共國單一市場,這也是非常大的進步和改變。同時,我們可以預期的是,凡是有了第一步就會有第二步,這個轉變和行動會逐漸明朗、更加廣泛。澳洲與中共國既有的貿易關系,並不穩定,這是確定無疑的,因為中共國這個獨裁政府是拍腦子定決策,澳洲的商業機構都是非常頭痛的,澳洲各種產業因此遭受的損失和傷害已經有慘痛教訓。不斷被蛇咬,還不懂得避開確定可見的風險,這樣絕對不是澳洲人的選擇。良好的經濟關系依賴可持續的發展環境和連續性的政策法規,中共國的這些明顯脫離市場要求和商業操守的胡亂行徑,最終也會讓它不得人心。我們相信,未來可期,可是中共國的醜陋一定會被更多的人唾棄;恢復澳洲與華夏的正常到位的貿易關系,只有一個合作夥伴,新中國聯邦。

(本文純屬個人觀點)
審稿&編輯:MG1

參考資料:

https://www.smh.com.au/business/banking-and-finance/there-are-other-markets-business-leaders-call-for-trade-diversity-amid-china-tensions-20210507-p57ptw.html

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments