是記者還是特務

撰稿:臍橙君

美國的中國問題專家林培瑞 德國之聲

本周三(4月28日),美國國務卿布林肯與外國媒體記者就新聞自由等問題舉行線上圓桌會議時,曾表示會延續川普總統政府提出的對中共大外宣的政策。

美國加州大學河濱分校特聘教授、漢學家林培瑞(Perry Link)在5月3日新聞自由日當天,對美國之音表示,他贊成布林肯的主張並指出:中國國營媒體在美的一些雇員“他們很多實際上不是記者。”他強調說:“當然我不是說所有的,有良心的記者中國也有、一直有。但是派到美國來,拿美國簽證做記者的人,一部分——我不知道多少——至少一部分,只能說是特務,不是記者。”

林培瑞教授承認,目前美中雙方媒體的布局是很不對等的。“中國利用美國的自由空間這是肯定的,到美國來把他想散發的信息用自由的媒體把它散發出來,自由世界的自由媒體當然允許,這是自由媒體的本意。而相反的你要是美國的《華盛頓郵報》、《紐約時報》到中國把它的信息散發到中國去,那是根本不可能,根本不可能。所以,這是個絕然不平衡的一個情況。”


但林培瑞教授不贊成用禁止的做法。他認為,對於故意散布的虛假信息必須加以控制,但是,“要控制這個局面的話不是不讓它發言,是讓他發言,然後拆他的臺,讓大家知道這是說謊。以後他繼續說謊的話,美國和世界老百姓會對他有一種免疫力,知道這個很可能是胡說八道。這個方法我覺得比禁止他說還更好。”


新聞點評:從中美雙方對待同一件事情的處理方式,就體現了專制與民主國家處理問題的不同方式。專制國家遇到問題,就采用“一刀切”的方法,比如中共國對待美國的記者,直接取消他們的記者證,讓他們無法在中共國繼續從事媒體新聞的工作。但美國,在已經掌握了確切中共記者是特務的情況下,仍然沒有選擇讓他們禁言,而是在有條件的情況下,讓大眾充分認知他們的身份後,依然保留他們發聲的通道。只有把真相揭露,卻依然允許騙子說謊,民眾才會更加清醒地認識到政府之後采取的措施是有依據的。但在中共國這樣的專制國家,是不會允許真相浮出水面的,因為他們的世界充滿了謊言,而每一個謊言的代價就是用更大的謊言去掩蓋,最終被“假”所淹沒,萬劫不復。

新聞來源

林培瑞:中國官媒駐美記者至少部分是特務 (rfi.fr)

校對發布:文顧

+2
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments