中共欲向歐洲出口問題疫苗取代阿斯利康

新聞來源:《Breitbart》|作者:GABRIELLE REYES |發佈時間:2021年4月15日
翻譯/簡評:隨波逐流|校對:感恩|審核:萬人往| Page:我是球大哥

簡評:

由於後勤問題和供應短缺,歐盟一直在努力爭取向其成員國分發中共國的冠狀病毒疫苗。但因歐盟和英國衛生監管機構確認了牛津的阿斯利康疫苗可引發罕見但致命的血栓,歐盟許多國家決定於3月15日停止使用阿斯利康疫苗,因此歐盟從中共國進口新冠疫苗的計劃進一步受阻。然而就在北京當局承認其國產冠狀病毒疫苗“沒有很高的保護率”幾天之後,中國共產黨官方報紙《人民日報》週四仍大言不慚地建議,歐洲應將中共國製造的冠狀病毒疫苗作為其他疫苗注射劑“值得信賴的替代品”。《人民日報》 4月15日發文稱:“面對接種行動緩慢的批評,歐洲國家正在認真努力填補疫苗缺口。在這一關鍵時刻,中國疫苗不僅可以買到,而且它們的安全性已經在一些歐盟成員國獲得通過,從而成為值得信賴的替代品。”

原文翻譯:

中共國向歐洲投放其認可效果不佳的所謂“值得信賴”疫苗

美聯社照片/吳漢冠

就在北京當局承認其國產冠狀病毒疫苗“沒有很高的保護率”幾天之後,中國共產黨官方報紙《人民日報》週四建議,歐洲應將中共國製造的冠狀病毒疫苗作為其他疫苗針劑的“值得信賴的替代品”。

官方媒體《人民日報》  4月15日發文稱:“面對接種行動緩慢的批評,歐洲國家正在認真努力填補疫苗缺口。在這一關鍵時刻,中國疫苗可以成為值得信賴的替代品。因為中國疫苗不僅可以買到,而且它們的安全性也已經在多個歐盟成員國獲得批准。”

這項建議是在中國疾病預防控制中心(CDC)主任高福發誓要“解決當前疫苗保護率不高的問題”的五天后提出的。

4月10日,高福在中國西南城市成都舉行的一次健康會議上介紹中共國製造的冠狀病毒疫苗和免疫策略時說:“目前正在考慮是否應使用來自不同技術領域的不同疫苗來推進免疫進程。”

當美聯社於4月11日探討他在會議上的言論時,高福說:“他指的有效率是全世界疫苗的有效率,不是特指中國。”

美聯社報導說:“他沒有進一步回答關於他指的是哪些疫苗的問題。”

迄今為止,中共國衛生部已經批准了五種中共國製造的冠狀病毒疫苗在本國候選使用。其中三種疫苗是由中國科興生物(Sinovac)或中國國藥集團(Sinopharm)生產的,這兩家公司都是國營的生物製藥公司。一種疫苗是由中共國疫苗公司康希諾生物(CanSino)生產的,而另一種疫苗是由中國安徽智飛龍康生物製藥公司與中國科學院以及中國疾病預防控制中心高福帶領的一個團隊聯合開發的。

據美聯社4月11日報導:“根據這幾家公司的說法,疫苗的有效性從略高於50%到79%不等。”安徽智飛龍康候選疫苗是這五種疫苗中最近獲批的, 其開發者尚未發布有關其安全性或有效率的後期臨床數據。

儘管缺乏“經過同行評審在科學期刊上公開發布的,顯示有關療效或安全性的臨床試驗數據信息”,但中共國衛生官員在3月初批准了安徽智飛龍康候選疫苗用於緊急使用。

安徽智飛龍康公司發言人3月15日在一份聲明中說,候選疫苗的功效數據“目前無法公開分享”,並補充說,該公司正在“向有關衛生當局提供可用信息。”

由於後勤問題和供應短缺,歐盟一直在努力爭取向其成員國分發中共國的冠狀病毒疫苗。在歐盟和英國衛生監管機構確定了疫苗注射和罕見但致命的血栓之間的可能聯繫之後,這一緩慢的行動因許多歐洲國家決定於3月15日停止使用阿斯利康冠狀病毒疫苗進一步受阻。該疫苗由英國-瑞典製藥商阿斯利康(AstraZeneca)與牛津大學合作開發。

頂級流行病學家兼比利時的冠狀病毒特別工作組發言人伊夫·範·萊瑟姆(Yves Van Laethem)本週對記者說:“在英國或東歐,大部分疫苗接種計劃是基於阿斯利康疫苗。”

《紐約時報》4月14日報導:“根據上個月YouGov公司發布的民意測驗數據,有61%的法國人、55%的德國人和52%的西班牙人認為阿斯利康疫苗’不安全’ 。”

歐盟和英國監管機構於4月14日暫停了美國研發的強生冠狀病毒疫苗的分發,並表示,擔心這種疫苗可能與罕見但致命的血栓有關。

原文鏈接

編輯:【英國倫敦喜莊園編輯部】

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

英國倫敦喜莊園 Himalaya London Club UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 4月 22日