【戰友心聲】“應接盡接”與全民免疫——對中共專家關於疫苗說法的解讀和質疑

作者:紐約香草山農場 草根兒老炮

目前,中共國內正在進行如火如荼的全民新冠疫苗接種運動。中(共)國疾控中心傳染病首席專家吳尊友表示,因為國內人口眾多,要達到群體免疫的接種人數約為10億人。他呼籲,如果沒有接種的趕緊去接種,接種的越早越好。他還強調,要公眾一起努力,盡快接種疫苗,才能達到群體免疫所需要的疫苗接種覆蓋率。

為此,澎湃新聞也在19日發表評論文章“新冠疫苗接種是戰勝疫情的利器,是道必答題”。該文提到,中共正在按照“應接盡接、梯次推進、突出重點、保障安全”的原則,積極組織實施疫苗接種,穩步提高疫苗接種人群的覆蓋率。文章強調,接種疫苗既是個人權利,也是公民義務。只有人人參與、人人盡責,才能築起強大的免疫屏障。根據中共衛健委消息,截止2021年4月18日,全國累計報告接種新冠病毒疫苗19212.7萬劑次。

然而,還是有不少牆內民眾對中共疫苗持懷疑和觀望態度。他們主要的顧慮是,中共疫苗的有效性、時效性以及可能產生的副作用。針對民眾對疫苗的疑慮,中共央視採訪有關專家進行了回應,以圖消除民眾的疑惑。筆者在此摘錄幾段比較典型的中共專家說法,聊做解讀並提出質疑。

4月18日,中共《天下財經》欄目就有關疫苗的熱點問題採訪了中(共)國疫苗協會質量委員會主任委員張雲濤。

主持人首先問:60歲以上人群開始接種疫苗,目前情況如何?

張回答:從我們監測的60歲以上接種人群看,安全性良好,免疫原性非常好。下一步會在海外持續觀察,在國內也會開展大規模主動監測安全性的臨床試驗。

在此筆者想問一下張先生,60歲以上人群接種合適嗎?他們接種了多長時間?分別接種了幾針?有相關翔實的數據和臨床反應嗎?既然還要進行持續觀察和監測安全性的臨床試驗,你又憑什麼武斷地認為“安全性良好,免疫原性非常好”?

第二個問題是:國內滅活疫苗要求接種兩針,有人反饋兩次感受不一樣?兩針的藥效有區別嗎?

張的回答:這應該是個體感覺,可能跟當時身體狀況有關。兩針劑量是一樣的,相當於整個免疫流程,只有完成兩針的14天后,才能在體內產生很好的綜合抗體。

這里所謂的“個體感覺”就是說,你兩針的感受不一樣可能是你身體決定的,跟疫苗沒有關系。但筆者認為,他的回答模棱兩可、模糊不清。依照他的說法,打完兩針14天后才會產生很好的綜合抗體——意思是只打第一針並不保證會產生有效抗體,如果你此時感染上新冠可與咱疫苗無關。想要疫苗有效果,你必須得乖乖打完兩針,再等14天。

第三個問題是:疫苗接種後犯困、胳膊疼正常嗎?

對於這個問題,張先生回答的乾脆果斷:局部的疼痛、疲勞,這是一個正常現象,是一過性的,隨機就會消失。

筆者估計,張先生在回答這個問題時應該非常不屑一顧。犯困、胳膊疼算什麼毛病嗎?沒睡好不也會犯困嗎?打針胳膊能不疼嗎?這都不是問題,口頭上一帶而過即可!不過最後這句“隨機就會消失”就讓人有點費解:是有機會才會消失嗎?聽起來有點瘮人!

第四個問題:接種疫苗後該註意什麼?有人說應多喝水,不過量運動,對嗎?

張“磚家”回答:接種後,不需要有什麼特殊要求,比如過量運動等都沒有特殊要求,維持正常生活就可以。

張“磚家”這個回答可把筆者逗樂了。因為他的意思就是告訴廣大接種群眾:該吃吃、該喝喝,啥事兒別往心裡擱。這種回答完全沒有含金量,聽上去還有點敷衍塞責的味道。這樣的便宜話,吃瓜群眾也會說。

第五個問題有點尖銳了:兩針疫苗接種後,保護效力有多長?什麼時候需要再加強接種?

張“磚家”的回答是:由於疫苗臨床研究還在持續進行的過程中,目前從獲得的數據來說,兩針後,半年的數據已經獲得,能夠產生有效的保護。後面是否要加強,何時加強,要根據後續臨床試驗結果再定。

張“磚家”這個回答,讓筆者感到脊背有點發涼——疫苗還在持續地研究和試驗。尤其說到保護效力,他也只是含糊其辭地說半年的數據有了。這意思是告訴咱們,目前的數據是有效力半年,至於半年有效力過後腫麼辦?他們還在研究和試驗,現在還是未知數。這就等於告訴民眾,你們先打完兩針再說,至於什麼時候再打加強針,他們會通知的。這個問題同時也告訴咱們一個比較嚴肅的事情——疫苗光打兩針可不夠,要想有效果得繼續往下打。

第六個問題比較敏感,問:如果需要加強接種,可以從滅活疫苗改為接種其它技術路線的疫苗嗎?

而張“磚家”回答的比較穩健,直接照本宣科:目前,國家衛健委發布的指南是不可以的,不同技術路線的疫苗不可以混種。

張“磚家”為什麼回答的這麼保守?筆者認為大有深意,信息量很大。此前於4月10日,中共疾控中心主任高福先生在成都疫苗與健康大會上直言不諱地講,目前國產疫苗保護效力不夠,要考慮新的解決途徑:一是優化接種程式,包括調整疫苗劑量、間隔或增加劑量;二是混合使用不同技術的疫苗。然而,由於高福先生提到國產疫苗保護力不夠,觸碰到了黨國疫苗運動之大忌,會影響到疫苗接種地順利推進!所以隨後一天,高福在接受媒體採訪時被迫馬上“闢謠”,暗指大家誤會了:他不是講國產疫苗保護力不夠,而是想提出新的疫苗研究方向和解決方案。

第七個問題是問:目前國內疫苗產能如何?

國藥集團董事長劉敬楨對此回答:下半年產能陸續會釋放,所以全年產能要達到30億劑,這樣才能滿足全國人民地有效使用。

乖乖呀,真是“厲害了,我的國”!一年可以產30億劑疫苗,這真是疫苗“放衛星”、疫苗“大躍進”,真的是準備讓全國人民一起苗、苗、苗!

最後一個問題是:新冠病毒一直在變異,疫苗的成份有更新嗎?

面對這麼尖銳復雜的問題,張“磚家”照樣回答的滴水不漏,堅決果斷。他說:目前根據全球已發現的病毒變異,國藥集團中(共)國生物的疫苗都能有效地產生保護,所以不需要改變疫苗的成份。但未來隨著病毒的持續變異,我們也在儲備著第二代變異疫苗的研發。

張“磚家”替國藥集團做的廣告真是杠杠滴!這國藥疫苗真是抗病毒的“靈丹妙藥”,可以包打天下?前面不是剛提到要打加強針嗎?如果疫苗真管用、真保險,還加強什麼?另外,病毒一直在持續變異,你為什麼要等病毒未來變異後,再儲備研究第二代疫苗?筆者認為,張“磚家”的回答前後矛盾,邏輯難以自洽!

另外,《新京報》4月11日報道,在國務院聯防聯控機制就新冠疫情防控和疫苗接種有關情況舉行的發布會上,有記者問:有外媒引用專家的觀點,稱中(共)國疫苗最大的問題是抗體依賴性增強效應,也就是說一部分人接種疫苗以後,如果感染新冠身體免疫會加重病情?

這位記者問的這個問題倒是有含金量和針對性。而回答這個問題的是,北京科興中維公司公共關系總監——劉沛誠。他表示,科興疫苗在巴西、印尼、土耳其和智利多國開展的三期臨床研究中,疫苗組病例數遠低於安慰劑組,且沒有住院、重症和死亡病例發生。截止目前,科興疫苗在全球累計接種近1.3億劑次,從臨床研究和大規模使用,均沒有觀察到疫苗的抗體依賴性增強效應。

各位讀者,筆者先且不說這位劉總監回答的如何。首先,劉先生是科興公司的高管,按照利益迴避原則,這個問題本就不應由他來回答。其次,國務院新聞發布會讓一個生產疫苗公司的高管來回答,他公司的疫苗會不會產生ADE效應,這不是侮辱大家智商嗎?筆者在這里請主持國務院新聞發布會的同志嚴肅、認真一點,好好安排一個第三方權威機構的專家來回答這個重要的問題。

如此看來,中共簡直在開國際玩笑!拿人民的生命安全當兒戲,為玩“疫苗政治”欺世盜名、愚弄人民,簡直豈有此理!真是寧願相信這個世界上有鬼,也不要相信中共“磚家”的嘴!中共如此荒唐可笑地開展所謂全民接種,搞“疫苗大躍進”真的是在草菅人命,必將釀成一場疫苗災難!

編輯/校對/發稿:Irene木木

更多資訊,更多關註

紐約香草山農場GTV-香草山之聲

紐約香草山農場GTV-MOS TALK香草山訪談

紐約香草山農場Twitter(中文)

紐約香草山農場Twitter(英文

紐約香草山農場 YouTube

This image has an empty alt attribute; its file name is GNEW-GTV-MOS-LOGO-2-109.jpg
0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments