《藍楓法律》第三期——法律你我他

文字整理:草原三省戰友之家 文靜

4月17日每周一期的《藍楓法律》節目又在G-TV隆重播出,本期以《法律你我他》為專題,由錦繡中華、汀蘭主持,特邀嘉賓Wen Jing先生參與播出。

首先,由汀蘭女士再一次介紹了本欄目的基本情況,並鼓勵現場的觀眾和戰友積極參與互動。汀蘭女士主要講述了本期節目的第一部分《法律與文明》,重點論述了法律的起源與發展,其中特別介紹了英國的哲學家、自由之父——約翰·洛克,他論宗教寬容、人類理解論、政府論等方面的著作極大影響了許多思想家和哲學家,他的理論被廣泛反映在美國的獨立宣言和憲法中,而他的核心理論就是:人權、法治、分權、政教分離等原則,他的思想核心體現了一個社會能確保公正、公平、相互制衡的完整體系,政府一定是被人民選出來的,他提出權力不應集中由一個人持有,應該三權分立,必須要有憲政、憲法,人們自然的權力不應該被政府剝奪。而1776年起草的美國獨立宣言的思想理念,都是完全源於約翰·洛克的思想體系。

“感恩是精神上的一種寶藏”;“接受責任的能力是衡量人的標準”;“優良的品質是真正的財富”;我們有一個共同的思想,我們一定要建立一個民主、富強、自尊的新中國。

在節目中,由主持人錦繡中華先生和特邀嘉賓Wen Jing先生,進行了對答訪談,Wen Jing先生分享和講述了他曾經有過的一些上庭的經歷:

Wen Jing: “(1)根據我多年來在運營過程中,遇到的法務上的一些經歷和經驗,我想說:我們華人不能總是做弱勢群體,特別是新中國聯邦的戰友,更應該在日常生活中,向不公平說不!要勇於挑戰!(2)通過案例對某些本來應該是正常的法治情況下但被中共破壞的情況下,我們應該有的、對法律新的思考和新的挑戰!”

錦繡中華:“據說你個人以消費者權益被損害的名義,去法院起訴了該銀行?大家都知道,去年很多戰友的農場借款被凍結,至今還沒解凍,起訴證監會的案例還在進行中,這也是大家關心的熱點問題,能不能請你介紹一下此訴訟案的上庭經歷?”

Wen Jing: “這的確是很多人關註的熱點,目前此訴訟還在進行當中,這個原因大家都知道,那就是它關系到我自己和很多戰友切身利益的借款資金被凍結;最重要的是和某金融監管機構有密切關連。

在court(法院)訴訟之前,我去這個某大銀行兩個分行進行了交涉和投訴,在第一次去分行候,我向某經理進行了投訴並詢問了原因,他說‘你的錢已經轉到對方帳戶,我們無權處理’。 在我進一步詢問下,他說‘這個帳戶有問題,正在由當地的銀行總裁調查。’ 我當時問他:‘那個帳戶有啥問題?我完全信任那個帳戶,那個公司和帳戶都是完全合法的!你們不能認為這個帳戶短時間進了很多錢就無理由懷疑!我希望你盡快把我的投訴向總部反映,我會跟進,以後還會再來,希望能得到反饋!’ 此後我又向該銀行總裁辦公室發了郵件進行了complaint(投訴), 他們派人進行了調查,但總部的答復就是因為這個帳戶有問題,某監管機構有一個Order,並正在調查!”

Wen Jing 接著談到:“為此我決定以某大銀行損害消費者權益為由,於去年10月下旬將它告上法院!在起訴和經過一些法庭程序以後,這家銀行委派了專門律師和我進行了聯絡,這名律師在進行了又一次調查後得出結論,就是某監管機構有一個Order 凍結了該賬戶,而理由就是由於有人投告此賬戶,所以要Safekeeping, 和 investigation! 該律師指出此訴訟得到該銀行高層的高度重視,同時並促使那個監管機構的重視此案,並出具了當時文件(executive order)做為此案的證據。目前,此訴訟準備進入下一個步驟——調解(Settlement Conference)”

Wen Jing: “ 如果我進入到庭審,根據程序,首先我可以向對方證人(某監管機構)提問:(1) 目前你們調查進展的情況?(2)你們凍結我資金已9個月了,你們有發現所存入帳戶有任何問題嗎?還認為是Order上說的 這是Safekeeping 嗎?(3)你們當時接到對這個帳戶舉報時,有任何證據嗎?還是僅僅是某個人的無證據的舉報?

在向法官陳述的時候,會提出兩大訴求:1 證監會的Order 根本沒有證據做為法律依據;2 該銀行既然認為對方帳戶有問題,那就有責任退還我的轉帳資金,懇請法官做出公正的判決,讓某大銀行釋放或退回我的資金)。

Wen Jing 先生還就小額法庭的基本程序、範圍和收費,進行了概述。

汀蘭:“辦這個節目的初衷就是希望認識到我們的權利是什麼,為什麼有這種權利,要建立一個真正代表我們利益的、我們的生命的法律體系是多麼重要,也希望戰友都可以靜下心來想一想,我們權利在哪,能不能為自己勇於發聲、抗爭。感謝觀眾,也請繼續關註我們這個生動的、實戰的講堂。我們會陸續請有經驗的嘉賓參與到節目裏,法律你我他,涵蓋生活中的每個點滴。下一個板塊就是講解關於新中國聯邦及相關的各方面的進展,以及對新中國聯邦法制建設規劃、憧憬”

錦繡中華以“展望喜馬拉雅”為主題,“目的就是不斷理解和領悟新中國聯邦從成立以來就有的法制基金、法制社會。我們的目的以及在實際中去踐行這個欄目的兩個初衷——一個是比較法律法規,另一個是在現實中不斷地再來討論和分享。1.新中國聯邦一周年回顧一下我們的法律建設進程;2. 目前美國一些戰友自發在美國各城市的SEC進行示威、抗議、遊行。我們加拿大去年也做了類似一些活動,也給大家分享一下經驗。首先我們回顧一下新中國聯邦法治建設。如果大家手頭有六四宣言,可以打開看一下,宣言裏包含了幾部分,第一個就是法治基金、法治社會。”

“這也是新中國聯邦第一個和法律建設相關的一個部分,最近有一個重大貢獻戰友緊急簽證的一個項目,事實上是法治基金、法治社會的遠景和使命,也是我們目前實踐的。” 錦繡中華:“成立法治基金、法治社會的願景就是期望讓中國人民生活在法治獨立、信仰自由、言論自由並且私有財產受到法律永久保護的新中國聯邦體制。”

“新中國聯邦‘六四宣言’中解釋了一部分喜馬拉雅監督機構的目的是促成新中國聯邦和世界的千年和平。另外,還提到了法治基金和法治社會,還提到在由喜馬拉雅監督機構倡導和協助下,人民將在沒有中共的中華大地上一人一票選舉產生新的國家。郭先生提到我們的訴求就是一人一票,讓中國老百姓建立一個制衡的現代政府,行政、立法、司法三權分立,相互制衡,政府應該是通過人民一人一票的選舉制度產生,不受任何的領導人、黨派、利益團體的控制。政府的財務信息決策應該透明公正,並且接受監督,官員實行財產公示制度。”

接著回顧了新中國聯邦宣言。首先是緒言,緒言闡述了這個過程,郭先生帶領的億萬戰友發動的爆料革命,向中國人民和國際社會揭露中共的非法邪惡行徑。新中國聯邦機構是自願組成的,都是盟友關系,定義了目前的狀態和初步的階段,提出消滅中共是正義的需要。接著闡述了新中國聯邦的願景,建議新中國聯邦參照西方的民主法治體制和相應國際法,在國際機構和喜馬拉雅監督機構的共同監督下制定憲法,建立三權分立的政體,一人一票產生新政府,選舉和彈劾制度並行,高效運行,避免巨大的社會動蕩和人治災難。

接著錦繡中華還就聯盟憲章、G系列意義,以及具有重大貢獻戰友申請護照的工作,進行了回顧和解讀,可以看到郭先生一點點地實踐。郭先生說三個東西不會欺騙——金錢、時間、感情。

現在美國和加拿大的一些戰友在抗戰。法律不是廢除或約束,而是維護和擴大自由。作為新中國聯邦人抗爭被如凍結借款,我們尋求的是法律保障,在守法的前提下,比如在加拿大、美國這樣海洋法律體系下我們的言論、集會自由,都是在人權憲章裏的,freedom(自由),它都定義了我們的權利、財產神聖不容侵犯。沒有太多理由、證據的前提下在違反程序公證的前提下對我們的資金進行扣押,這侵犯了自由的權利。新中國聯邦人應該團結起來,維護權利、爭取自由!

節目鏈接:4月17日《藍楓法律》第三期


編輯、發稿 文錦

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments