批評北京的“綠色門面”

新聞來源:民主黨報弗雷德里克·博格(FriederikeBöge)
發表時間:2021年4月16日
翻譯/整理/評論:Shuizhuyu

圖片來源:茲登涅克·馬卡切克(ZdeněkMacháček)

德国,法国和中国将于周五讨论其气候目标。 除其他外,这应与北京对《巴黎协定》的贡献有关。 美国批评中共国未能遵守承诺。

通常,中國需要時間來確認習近平主席是否參加了國際會議。北京周四很著急:中共外交部宣布,習近平將應法國總統馬克龍的邀請參加週五與馬克龍和德國總理默克爾舉行的網絡視頻氣候談判。愛麗舍宮並不事先有此打算。柏林也不認為這是個緊迫的話題。马克龙和默克尔可能会与习近平谈论的一个话题是中国的“国家固定捐款”,根据《巴黎协定》,北京实际上应该在去年年底提交。他们将展示中国对保护气候的重视程度。

這次三方對話會在虛擬氣候峰會上繼續前幾天的文明,美國總統喬·拜登邀請了40位國家元首和政府領導參加,並下一次一次在格拉斯哥古董的聯合國氣候會議還沒有到七個月。習近平尚未同意參加美國峰會,儘管邀請是在三週前收到的。但一般認為他會在參加。

美國氣候專員約翰·克里(John Kerry)自星期三晚上開始以來一直在上海。黨的報紙《環球時報》(《環球時報》),中國不會成為美國要求領導的氣候進程的“參與者”。他要求平等對話。

在上海的國賓館,克里正在與中國氣候官員謝振華進行談判。他們是老朋友。 2014年,謝振華與約翰·克里(John Kerry)談判了中美之間的協定,為《巴黎協定》鋪平了道路。克里當時是外交大臣,謝振華是中國的首席談判代表。由於兩人非常了解,北京將這位71歲的退休氣候重新召回, 與約翰·克里(John Kerry)會面。人們普遍認為這是中國方面的一種善意姿態。氣候保護是目前兩個敵對大國之間可能進行合作的為數不多的領域之一。謝振華和克里之間的對話渠道不需要重啟,他們已經進行了十多年的對話。

克里在上海呆了很長時間。他只應該在星期六去首爾。到目前為止,只有與謝振華的討論得到正式確認。然而,《華爾街日報》報導說,克里還應會見副總理韓正,以及中國共產黨最高外交政策官員楊潔篪和外交部長王毅。雙方對會談內容保持低調。在白宮只說這是關於更雄心勃勃的氣候目標。

離開之前,克里已經確認他想與其他所有衝突問題分開談判排放問題。 “氣候問題是一個獨立的課題。他對《華爾街日報》說,這不能與我們與中國存在的其他重大差異交換。

目前尚不清楚北京是否會參與其中。一月份,國務院明顯拒絕了克里的到訪。當時的發言人趙立堅說:在干涉中國內政的同時,沒有人會期望中國在全球氣候問題上給予支持。

習近平正在努力爭取中國在氣候保護方面的領導作用。他在9月曾向聯合國大會承諾,到2060年中國應實現二氧化碳中和,這一點很明確。如何實現這個目標仍然是完全不清楚的。氣候保護者沒有從新的五年計劃中得到答案。

從美國的角度來看,其目的是使中共國減少燃煤發電,目前中共國燃煤發電量已佔中國能源需求的65%。但是,到目前為止,該國一直在朝著另一個方向發展:去年,增加了30吉瓦的容量,並且計劃中的容量接近200吉瓦的進一步項目。美國評論家認為習近平的聲明更多是“綠色門面”。克里在致辭中說,在接受《華爾街日報》採訪時,他保證中國的氣候承諾將是可證實的。例如,可以從太空測量工廠排放量。

簡評: 爆料革命戰友對克里訪問中國, 商談有關所謂的全球氣候問題, 都有所了解, 正向郭先生在4月12日蓋特短視頻上面說的, 克里這次去訪華,真正的目的是什麼,他一定要傳遞有關香港, 台灣, 和病毒的信息的。這中共國就已經迫不及待的要和馬克龍和默克爾進行三方視頻會議。把議題完全放在全球氣候這個議題上面。戰狼趙立堅並且說, 如果不能平等對話, 誰都別期望我們在全球氣候議題上的支持。這就是純粹的威脅。想用綠色門面來尋求和世界對話的機會, 他們會成功嗎?馬克龍還是默克爾在對付病毒的事情上已經是焦頭爛額, 他們並不願意在這個抗疫的關鍵時刻關心這個議題。中共國的一貫做法, 就是承諾一切, 而實際上的燃煤發電不降且升, 美國有太空測量廢氣排放的技術, 那麼中共國對巴黎氣候條約的承諾而不作為,還能得逞嗎?

免責聲明:本文只代表作者觀點, 與Gnews平台無關。

發表: Shuizhuyu

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/klimaschutz-gespraech-zwischen-merkel-macron-und-xi-17294745.html

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/klimaschutz-gespraech-zwischen-merkel-macron-und-xi-17294745.html

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments