非專業人士解讀中共 -世衛病毒聯合考察報告(2)

撰稿: 天鵝

審核: 慧心, pv0

圖片: 昆仑竹

戰友們好,作為一名非專業人士,筆者以普通人的視角來解讀[1]《中國-世界衛生組織新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)聯合考察報告》(以下簡稱“考察報告”),看看這份飽受國際社會批評的考察報告到底寫了些什麼。

上一篇的文章解讀了聯合考察組的“目標”以及“考察行程”,這一篇我們來看一下考察報告的第二部分“主要發現”。主要發現分為六個方面:病毒,疫情暴發,傳播動力學,疾病進程和嚴重性,中共的應對措施,以及知識局限。

1. 重提病毒與RaTG13同源性,暗示病毒起源於自然。

考察報告第二部分“主要發現”中(考察報告第5頁)的“病毒”章節中,主要陳述了2019 年12 月30 日,從武漢金銀潭醫院一例患者的樣本分析,檢查結果顯示冠狀病毒核酸陽性,同時提出“對nCoV-19 的全基因組序列和已有的其他β-冠狀病毒的全基因組序列進行一致性比對後顯示,該病毒與蝙蝠攜帶的SARS 樣冠狀病毒RaTG13 株全基因組親緣關係最近,同源性為96%”。考察報告強調病毒與RaTG13同源性為96%,並補充強調2019 年12 月底至2020 年2 月中旬在不同地點採集的患者標本,分析結果具有99.9%同源性。作為非專業人士我認為這段的陳述主要是要將病毒與蝙蝠冠狀病毒RaTG13扯上關係,從而進一步證明病毒來源於自然。這與中共在病毒上對外宣傳的口徑高度一致。

而在閆博士的第二份報告[2]中”1. Evidence proving that the RaTG13 virus is fraudulent and does not exist in nature”,其中通過揭露石正麗團隊在《自然》雜誌上發表的一篇題為《蝙蝠是造成肺炎疫情的新型冠狀病毒的可能來源》的文章,並論證上傳至GenBank上的RaTG13序列為偽造,以及展示其他與RaTG13有關的疑點,最終得出結論RaTG13病毒是偽造的,自然界中並不存在。

至今為止尚未有專家在科學層面,正面回應、反駁閆博士的報告結論。此外,在上一集中我寫到的聯合考察組對外發布的行程中並未包含有任何的調查活動。可見,所有的研究數據和結論均是來源於中共,而世衛聯合考察組首先不顧閆博士報告的結論,其次沒有做任何調查研究,單方面以中共提供的數據和結論作為參考,最終在考察報告中重提RaTG13與SARS-CoV-2之間的密切進化關係,暗示SARS-CoV-2起源於自然。

2. 宣傳中(共)國應對措施得當,效果顯著。

考察報告第二部分“主要發現”中(考察報告第21頁)的“中國的應對措施”章節中,著重講述了在“習總加速師” 親自指揮、親自部署下,全國防控工作有序開展,並在短時間就實現了對疫情的有效控制以及社會經濟的快速全面恢復。從聯合考察組的行程來看,2月10-15日聯合考察組在北京的6天時間內,行程為“先遣組成員和世界衛生組織駐華代表考察中方機構,會見中方專家”,期間的詳細行程和內容均未披露。聯合考察組花費了40%的行程時間在北京會見中方專家,那麼雙方這麼長時間到底在談什麼呢?可以肯定的是他們沒有進行調查、研究,因為考察組並沒有離開駐地,而中共也沒有提供研究場地和數據。此外,從這一段的行文、結構來看,任何一個在中(共)國有長期生活經歷的人,都能感受到這段文字與中共的宣傳模式高度相似。所以說,我認為這段內容在中共的幫助下撰寫的可能性極高。

通過分析,筆者總結了非專業人士解讀考察報告的第二集內容,主要解讀了考察報告的第二部分“主要發現”,傳遞了兩點內容:1)強調了蝙蝠病毒與中共病毒的密切計劃關係,暗示中共病毒起源於自然。 2)為中共的防疫措施做宣傳,為習總加速師、中國共產黨點贊。

綜上所述,諸多跡象表明了考察報告中的部分結論是由中共提供的,甚至有可能是中共在背後執筆,這也是這個考察報告遭全世界質疑的原因之一。此外,一篇科學調查報告中竟然出現宣傳某一政黨、黨魁的內容,這更是讓全世界大跌眼鏡。

本文僅代表作者個人觀點

參考信息:

[1] 中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎(COVID-19)联合考察报告

[2] SARS-CoV-2 Is an Unrestricted Bioweapon: A Truth Revealed through Uncovering a Large-Scale, Organized Scientific Fraud


發布: 法國巴黎七星編輯組

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

澳喜农场欧洲部

欢迎战友加入我們: Discord 群: discord.gg/mM4pXyJJAx 電報群: t.me/parissevenstars t.me/himalayaparis 4月 10日