同行評議失敗,證明閆博士報告與武漢實驗室起源說的正確

翻譯:康州盤古農場- 文白
校對:康州盤古農場- Mike Li
編輯:康州盤古農場- 轟炸機

SARS-CoV-2的來源是一個引起全世界關注的問題。儘管這種病毒的實驗室產物的性質對受過實驗訓練的人來說是顯而易見的,但仍然有人把它描繪成一個巨大的謎團。造成目前這種局面的根本原因,是一種大規模、多領域、刻意的科學誤導。為了打敗這種科學誤導,揭露SARS-CoV-2的真實面目,我們發表了兩份科學報告。

我們的第一份《報告》用大量的證據和邏輯分析表明,為什麼SARS-CoV-2一定是實驗室的產物,以及如何按照眾所周知的概念和既定的技術方便地製造它。我們的第二份《報告》揭露了一個大規模的、有組織的科學騙局,通過這個騙局揭示了SARS-CoV-2作為一種超限生化武器Unrestricted Bioweapon的本質。

我們的努力立即遭到了巨大的阻力。在我們的第一份《報告》發表後十天內,就有兩篇自稱 “同行評議 “的文章出來專門批評我們的《報告》。第一篇評論是由吉吉·格隆瓦爾博士(Dr. Gigi Gronvall)領導的約翰·霍普金斯健康安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)的四位科學家發表的。第二篇評論發表在麻省理工學院出版社上,由羅伯特·加洛博士(Dr. Robert Gallo)領導的四位科學家製作。雖然我們歡迎對我們的《報告》進行批評性評論,但這種評論必須是誠實的、合乎邏輯的、以證據為基礎的,並由合格的科學家製作。

然而,這兩份審查不符合任何以上標準。不幸的是,這些差勁的評論還是被媒體用來誹謗我們的報告,把實驗室起源論說成是“陰謀論”,並進一步壓制SARS-CoV-2起源的真相。在這些媒體報導的基礎上,中共政權又大肆地提高了自己的嗓門,宣揚SARS-CoV-2一定來自自然界的偽證理論。為了繼續打擊和戰勝科學的錯誤資訊,我們在此對這些評論進行點對點的回應。檔的第一部分是我們對麻省理工學院出版社(MIT Press)評論的回應,第二部分是我們對約翰·霍普金斯健康安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)發表的評論的回應。我們還在開頭加入了一個開場白,總結了“超限科學誤導”( Unrestricted Scientific Misinformation)的主要事件,包括與中共政權關係密切的個人所執行的各種掩蓋行為,以及閆麗夢博士為揭露COVID-19的真相所做的持續努力。

了我們真誠地希望這份檔能夠説明世界認識到正在進行的誤導資訊運動,並認識到SARS-CoV-2病毒是中共政權開發的一種超限生化武器Unrestricted Bioweapon。我們認為,認識到這一點對於戰勝COVID-19大流行病和保護全球社會免受未來生化武器攻擊,至關重要。

原文作者:閆麗夢;康樹;關傑;胡善昌(Yan, Li-Meng; Kang, Shu; Guan, Jie; Hu, Shanchang)

發佈時間:2021年3月31日

文章連結:https://zenodo.org/record/4650821#.YGR8Jy21F26

康州盤古農場歡迎您加入:(或點擊上方圖片)

https://discord.gg/2vuvRm7z6U

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments