為何中共國永遠不會有H&M

撰稿:童媚

網絡圖片截圖

筆者從H&M官方網站了解到,該公司關於新疆棉的聲明於2020年10月就刊登在其官方網站上。為何刊登的當時,中共當局沒有采取相應的反制和抗議,而選在今日新疆人權事件成為西方各國爭相制裁中共的抓手時,中共當局掀起了這場滑稽荒唐的“愛國主義”運動?

其實,中共與世界脫鉤的步伐從來沒有停止過,只是其中迂回的過程,和沒有切身利益相關的痛點,讓很多人都沒有那麽深刻的感覺。此次在服飾時尚界爆發,筆者認為原因有以下幾點:

  1. 消費領域與大眾百姓息息相關,H&M作為快消領域知名品牌,其言行很容易被放大而且有引領風向的作用。
  2. 時尚領域與大量的明星代言緊緊捆綁,而在中共打造的奶嘴文化的環境下,盲目追星,用KOL作為制造引人眼球的大事件的做法,幾乎每天都在上演。比較知名的神操作就是前階段的某爽代孕事件,彼時正值習神健康事件全面引發關註,某爽作為流量明星,其醜聞的爆出,成功吸引百姓的註意,引發很長時間的熱議,但發酵之後,對於其帶來的社會問題的思考,又有多少人持續關註並解決的?此次事件,一夜之間,微博熱搜整齊劃一的是代言明星與涉事企業的切割,如果不是統一部署與操作,又怎會如此巧合地上演這樣一出明星帶頭愛國的戲碼?
  3. 中共關於新疆人權問題已被世界文明國家認定,沒有絲毫扯皮空間,就算中共國圍墻高築,但如果不進行輿論引導的話,真相總會傳播進去,如果等到大眾百姓都看到了中共當局在新疆的醜惡行徑,人民反抗的力量也不是一個高高在上的政黨能左右的了結果的。所以此時,借H&M事件,可以巧妙地掀起一波抵制外國勢力的高潮,將新疆人權事件與國外勢力誣陷的陰謀論完美結合。同時,人民就是消費市場,用市場威脅國際品牌,也是其打的如意算盤之一。

那麽H&M究竟是誰?

H&M是1947年在瑞典成立的品牌,其創始人受美國市場女裝價格低廉但暢銷的啟發,在瑞典復制這一模式,受到了廣泛的歡迎和關註。直到2003年,H&M才走出了歐洲,並於2007年完成其在亞洲的布局。這樣一家擁有將近75年歷史的老店,其存在並不斷壯大,一定是符合世界主流價值觀,並持續進步的。它可以說是最早引入與奢侈品牌打造聯名系列的品牌之一,讓大眾可以用低廉的價格享受到一線品牌的設計,與KENZO、VERSACE等的聯名款的發行,曾引發過萬人通宵排隊的壯景。同時,香港知名女星舒淇婚紗照也為H&M的新娘系列做過一波完美的營銷宣傳。可以看見,這個品牌從創立理念到踐行的文化都是以“大眾、平民“為主的,我想,也正是因為這個理念的深入人心,才能讓其品牌不斷煥發出新的生機。

那麽這樣一家文化理念的企業,帶頭抵制侵害人權的“新疆棉”,也就順理成章了。中共國國人的思維已經陷入了可怕的“中共模式”,因為常年無法獲知先進理念,也不被法律所保護,所以當海外有一件群體事件的時候,他們理所當然地認為是由執政黨或者利益集團為達到政治目的或者分配利益而一手導演的。他們無法感受到價值觀對於每個民眾的影響,也無法知道真正信仰的力量。當信仰被摧毀,價值觀被顛覆的時候,利益是無法與其相提並論的,這也就是為什麽在發達國家,百年品牌比比皆是,因為其不僅是一個制造商品獲得利潤的公司,更是一個擁有引導文化先進和給人以力量的品牌靈魂。

這場始於H&M的抵制運動是否會成為中共國與西方世界脫鉤的開始?無論是與否,我想一定是會被載入史冊的歷史事件之一。當文明重歸這個東方古國的時候,希望能有越來越多的品牌開始以傳播文化和正確的價值觀作為經營的根基,而不再淪為資本市場逐利的工具。

(本文僅代表個人觀點)

審稿:光耀華夏 編輯: MG1

參考來源:

H&M Group statement on due diligence

H&M:國際服裝巨頭因拒用新疆棉花遭遇中國強烈抨擊 – BBC News 中文

H&M“抵制新疆棉”事件繼續發酵 西方品牌被起底成新一波輿論攻擊目標 | 早報 (zaobao.com.sg)

H&M事件發酵 近50位明星表態引熱議 | 新疆棉 | H&M | 大紀元 (epochtimes.com)

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments