拜登和副總統合力強推回購槍支意欲何爲

翻譯&評論: Jony(8 Mile)

素材:&審稿:Jenny

圖片來自網絡截圖

美國全國步槍協會一直以來支持美國人權法案的《憲法第二修正案》,並認爲持有槍支用作自我防衛是美國公民應該享有的公民權利。同時該協會在政府部門內部被認爲是美國最有影響力的遊說集團。在2020年大選中,該協會堅定的支持川普連任,並在大選前遭受紐約州的司法訴訟,最終不得不遷往德州。

《美國獨立宣言》中有以下描述,“當政府一貫濫用職權、強取豪奪,一成不變地追逐這一目標,足以證明它旨在把人民置於絕對專制統治之下時,那麼,人民就有權利,也有義務推翻這個政府,併爲他們未來的安全建立新的保障,”而持槍權能夠確保人民在必要的時候履行該項義務。

2020年我們已經目睹了安提法對社會秩序和公民權利的肆意破壞和圍攻。我們也目睹了大選期間,安提法對華盛頓的衝擊和威脅。我們還目睹了大選中一系列涉嫌濫用職權,舞弊,偷盜等行爲。毫無疑問,擁槍權成爲制約這些運動和行爲進一步擴大化的至關重要的條件。

而現在,在拜登掌權後,正試圖推行強制回購槍支。我們不禁要問,回購的真正目的是什麼。是否是打着維護公共安全的幌子,實則爲了修憲和打壓人民對政府的制衡?回購的資金從何而來,是給予擁槍者回購補貼而後增加稅收?是否是爲了打壓美國步槍協會的遊說能力以及其支持的共和黨或川普團隊?禁槍後,公民在面對安提法、共產運動、專制政府的時候,合法權益如何得到保障?

這些疑問都需要拜登政府給予明確的解釋,把美國人民的利益而不是黨派的利益放在首要位置。否則只會在被中共利用下的兩黨互搏中越陷越深。

以下翻譯引自《拜登哈里斯齊呼籲政府強制回購AR-15》

在競選期間,美國總統拜登和副總統哈里斯都呼籲政府強制回購AR-15和其他常用的半自動步槍。

Breitbart新聞網指出,拜登在2020年大選競選時期的首場民主黨人辯論中,表明了他對強制回購的立場。他說:”各位,我會回購(突擊)武器。我們已經開始談論這個問題了。我們試圖做到這一點。我認爲可以做到。而且應該要求我們這樣做。而這是一筆不錯的支出。”

2019年9月7日,Breitbart新聞網指出,當時的民主黨總統候選人哈里斯表示支持政府強制回購AR-15和其他常見的半自動步槍。彭博社援引哈里斯的話說:”我認爲這是個好主意。” 同時承認她不太清楚如何執行。2019年11月19日,NBC新聞採訪了哈里斯,並強調她支持 “強制回購槍支。”哈里斯說:”我們會有一個激勵措施,讓人們把它們交出來,(我們會)把它們買回來。”

她接着將AR-15和其他普通人擁有的半自動步槍描述爲 “戰爭武器”,並表示私人擁有的這類步槍有 “500萬支”。但美國國家射擊運動基金會報告稱,僅自1990年以來,就有 “約1980萬支現代運動步槍(MSRs)” 在流通中供私人持有。

這意味着有近2000萬支AR-15、AK-47以及這兩種步槍的變種,如果拜登政府頒佈強制回購政策,守法的槍支持有者將不得不交出這些槍支。

下面是一組皮尤研究中心的調查數據:

美國民衆34%的民衆擁有槍支

41%的白人擁有槍支,黑人爲19%、拉美裔爲20%;

50歲以上年齡層擁有槍枝的比率爲40%;30至49歲者爲32%;

鄉村家庭擁槍率爲51%,城郊的家庭爲36%,城市擁槍比率最低爲25%。

共和黨家庭擁槍比率爲49%,民主黨22%,獨立人士爲37%。

保守派家庭擁槍比率爲41%,中間立場的家庭爲36%,自由派家庭爲23%。

如果家中有孩子的話,約三分之一的家庭擁有槍枝。

(本文純屬個人觀點)

Source:

數據引自互聯網

Joe Biden, Kamala Harris Both Called for Government-Mandated AR-15 Buybacks

+2
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments