各大國際服裝品牌抵制新疆棉花引爆牆內輿論

撰稿:Gradient Boost

圖片來源:Pexels免費照片素材庫;作者:Artem Beliaikin

就在北京時間3月24日夜間,瑞典服裝品牌H&M的一份聲明引起來牆內微博輿論的關注。該聲明內容則主要與新疆目前出現的人權問題相關,H&M因此決議不再使用新疆的棉花作為原料,也不與該地區任何服裝廠合作。

此事一出,牆內粉紅們再度像打了雞血一般開始叫囂要求抵制,一些與H&M合作的明星代言人求生欲也是極為強烈,立馬宣佈解約。甚至各大互聯網品牌也是聞風而動,自我審查極其到位,一晚的功夫H&M的產品就從網店中下架消失。

然而今天事情似乎起了變化,原來抵制新疆棉花的品牌並非只有H&M一家,根據微博網友整理的不完全統計,抵制新疆棉花的國際服裝品牌眾多,其中有不少想必大家耳熟能詳。運動品牌方面,有耐克、阿迪達斯、新百倫、Kappa、Puma、迪卡儂等;大型服裝連鎖品牌則包括Zara及優衣庫等;另外還有一些並非純服裝行業的品牌,例如宜家和無印良品等。

隨著耐克、優衣庫等品牌紛紛登上微博熱搜,部分網民開始犯難了:是啊,抵制一家倒還好說,這要是全部抵制那還穿什麼呢?筆者也觀察了一下自己的衣櫃和鞋櫃,大多數休閒運動服裝也都是掛著耐克、阿迪達斯的牌子,另一些服飾則都是在迪卡儂買的。現在打字過程中坐的椅子是宜家的,要是全數抵制,屋裡東西說不定都要少一半。

當然也有網友在評論下方留言以後只穿國貨,結果立刻就遭到如下吐槽:例如國產服裝鞋帽造型太醜、抄襲其它品牌、穿著不舒服等等……和昨天H&M有關新聞下方整齊一致的抵制評論相差甚遠。說到底,穿H&M的人可能就一部分,剩下的人基本不穿,所以站著說話不腰疼。真是到了自己喜歡的品牌例如耐克或者阿迪被推上風口浪尖,該怎麼穿還是得怎麼穿。

事實上H&M有關新疆棉花的聲明其實去年就已經發出,並不是新聞,這個時間點突然被提出或者炒成熱點,不知道是否又是在為某些其它問題打掩護或者轉移注意。當然也有可能是想殺雞儆猴,讓其它服裝品牌都小心點,要做生意就少提新疆問題。沒想到輿論把控失利,直接把所有抵制新疆棉花的品牌全部卷了進去,讓諸位網民發現自己還離不開這些國際服飾,反而不好辦了。

筆者認為,這些大型服裝品牌在抵制新疆棉花的同時,肯定也已經預測過中共國市場的反應。但是它們仍然選擇抵制,當然是存在一些道義原因,不過更為重要的,是這些服裝品牌意識到了中共國市場對這些國際服飾的依賴。沒錯,雖然許多服飾鞋帽都是「中共國生產」,然而一旦去掉上面的國際品牌logo,立刻就失去光環。結合路德先生昨日在節目中所說,如今的所謂「中共國製造」在消費者心中的分量,真還不如一百多年以前大清國產的瓷器和綢緞呢。

(本文純屬個人觀點)

審核及編輯:cindy

新聞參考鏈接:

搜狐新聞(中共國牆內媒體)

德國之聲

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments