中共發射火箭是對人民赤裸裸的威脅和傷害

作者:文呈| 校對:寧缺|審核:freedust |Page:小雨

新聞鏈接1

新聞鏈接2

筆者近日在某微信群組看到一篇公眾號內容“躲衛星,是200萬貴州人的日常”。這些內容本不在我的閱讀列表當中,但由於群組內網頁調侃老鐵來個火箭,引起了我的注意。在文章中我看到中共發展所謂航天科技的可笑和對人性的泯滅,以及中共發射火箭背後一些未曾關注的內容和生活在火箭殘骸掉落區老百姓生活的無奈。

在這篇文章中,作者將火箭殘骸大量掉落在人群活動的貴州黔南,東北部地區形容為航天事業的蓬勃發展;把影響人民正常生活,甚至會威脅到生命的火箭殘骸抵達警告,形容為溫馨的警告;把這些所謂的落區群眾無奈離開自己的正常生活或工作崗位形容為激情動員;把每一次終於在火箭發射後殘骸掉落,倖存者的感動形容為貴州人的熱鬧。

這些虛偽的大外宣卻讓筆者想起曾經參觀西昌酒泉發射中心後,腦海中產生的諸多疑問。由於在山區,抵達發射中心停車場已經花費大量時間,想要更加靠近火箭發射台一睹芳容,還需單獨購票乘坐小巴再穿過一些山路來到擁擠窄小的觀景台參觀一番,最後卻沒能了解到中共的航天科技究竟有多厲害。火箭體積如此巨大,連遊客進入都如此耗時,火箭部件如此緊密要如何快速安全的運送?火箭發射地點選擇的西昌的山谷中,樹林茂密,引起森林大火的風險有多少?九千六百萬平方公里的中華大地難道就沒有更加安全的地點了嗎?

當時的疑問伴隨著這篇文章讓筆者產生了更多的疑問,同時也了解更多的信息。在這里和各位讀者一起分享,也歡迎各位讀者在評論區一起討論。與其說是火箭殘骸,不如說是火箭部件,通過這些圖片不難看到這些火箭殘骸的完整度之高,甚至可以二次創作。這樣完整的部件從空中掉落的危險係數究竟幾何?

如果這樣的部件砸向老百姓,成功逃離現場的機會有多少?為什麼蓬勃發展的中共國航天事業不能尋找一個更加遠離人群,更加安全的地點?是中共國的航天事業還不夠蓬勃?還是擔心選擇人少安全的開闊區域會被人發現時常發射失敗的真相?為什麼所謂經過精密計算的火箭掉落位置卻會有部分掉進有人居住的樓房,有人栽種的的農田?究竟是計算的人員不夠精密?還是我們對精密計算的理解有著文化上的差異?

被火箭砸到是會賠錢的,2010年1月的一枚火箭殘骸掉在了仁懷市九倉鎮小水村,把朱世芳老太太家的墳地給砸壞了,最後賠了1200塊錢。

從上面的新聞可以看到,砸壞老太太的墳墓,只賠償1200元,讓老百姓死了都不能安心地閉眼。那要砸到房屋,農田又能保證多少老百姓的利益?2010年有新聞報導,一枚火箭助推器砸在鎮遠縣羊場鎮境內,產生的氣浪和火焰把直徑60米範圍內的草木都燒焦了。那麼有沒有村民因為掉落的火箭殘骸受傷甚至往生?還是如同文章中寫道的在屋裡打死人不負責?

這難道就是中共所謂的大國擔當?看到這些落區老百姓的的群眾實拍的畫面,不難看到這些地區的經濟水平並不高,可是這些在火箭殘骸掉落區的十九個縣市200萬老百姓有選擇嗎?

和火箭殘骸一同掉落的火箭燃料內含四氧化二氮、偏二甲肼和氧化產生的二氧化氮(圖中黃煙)。上網搜索不難了解這些液體不僅劇毒,易爆,致癌且具備腐蝕性。這樣危險的液體傾撒中華大地,對人、對環境的危害究竟就多大?如何處理這些污染物?

還是如同這篇公眾號作者採訪的某中共彈道專家所稱,僅僅是中等毒性?或許該專家比較的對象為中共病毒才得出這樣的結論,但筆者依然不敢苟同。如果我們用正常的人的視角比較中美之間的火箭發射技術,以space x火箭為例,現在最新的技術不僅能夠定區域,甚至定點回收一級火箭、整流罩,並且一級火箭能夠反复使用,降低成本。反觀中共國的火箭技術不僅頻頻發射失敗,即使成功發生,也要一路到處丟下火箭殘骸,不僅危及附近200萬老百姓的生命財產安全,反複使用更是無從談起。

這樣的火箭發射,筆者看到的是中共對落區老百姓生命和財產的漠視。中共口中國家的主人,每每發生火箭生命和財產卻都受到威脅,這還不算上劇毒燃料對身體和環境的慢性傷害。從這樣的發射中還可以看到的是中共對環境的漠視和虛偽的環保口號。一個政黨叫囂發展科技卻沒有讓人民生活得更好,反而威脅老百姓的生命安全,污染環境,最後還滿口謊言的宣傳號召為國奉獻,欺騙人民安康。我想問問各位讀者,你們還要這樣的殺人魔控制你的生活多久?

同時我想問問中共,等著爆料革命滅你和自己消失,以你中共的底氣,會選擇哪一個?

編輯:【英國倫敦喜莊園編輯部】

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

倫敦英喜莊園 Himalaya UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 3月 23日