【香港要聞】律政司司長鄭若驊撰文炫耀「輕罪重判」成績單

蒐集/編撰:天滅中共

新聞簡述

律政司司長鄭若驊今日(23 日)發表網誌,表示相比往年,律政司在 2020 年提出的覆核刑罰的申請是前年的四倍。在提出 17 宗覆核刑罰的申請中,15 宗已完成審訊,結果律政司均獲判得直,意味著案件的被告或全數遭加刑重判。鄭若驊將之定義為檢控人員不偏不倚地秉行公義。

圖片來源:立場新聞

事件分析

鄭若驊司長在2019年1月的法律年度開啟禮上致辭,譴責「有些人僅因為裁決的結果不合其心意,便無理地肆意抨擊、甚至惡意中傷某些法官,這些言行不能容忍」。兩年後同一場合,她再次強調説「2020年目睹有不少類似情況,不得不再次作出提醒」。

香港人經常說「有口話人,冇口話自己」,即是說某人對人對己持雙重標準,用在鄭司長身上再貼切不過。

對於年輕、非暴力,甚至殘障的示威者,原訟法庭基於量刑以「具阻嚇性」為原則,大多數都獲得守行為、社會服務令等非監禁式的裁決。

中共黨媒這個時候就全數衝出來,撰文圍剿這些法官,不斷施加輿論壓力,另一邊廂,律政司就打配合戰,堅持上訴直至他們全部獲遭重判,才罷手。

對此,鄭若驊在網誌中就以「公眾利益」為由,指出「即使涉及相對較低程度的暴力,在未來亦可能判處即時監禁」,「被告年輕或個人背景的考慮比重極其有限,甚至是微不足道,因嚴懲或阻嚇的需要遠超過犯案者更生的需要。」

最後,她主動提到這項原則若「引起了包括負責判刑法庭的不同意見」,「日後可以再作討論」。

言下之意,重判示威者是權衡「公眾利益」之後的應有之義,無論如何,反對者就要坐牢,坐了再說,至於對與錯就日後再討論。

圖片來源:東網

筆者評論

鄭若驊的網誌中,盡情炫耀其領導下的律政司,在淪為政權打手之後,如何戰功彪炳。在這期間,有多少心存司法正義的檢控官因此離職,鄭若驊從未提及,亦不敢提及。中共極權統治之下,劣幣驅逐良幣是預期之內,但律政司整體專業操守敗壞之急速,著實令人咂舌。

法治的核心,是以法限權,制衡公權力的濫用,藉此保障市民基本人權自由,律政司非但不制約反而縱容濫用公權力之人。

當權者濫用公權力而無任何後果之時,就會變成魔鬼,絕對的權力使人絕對的腐化,有權必用,用時必盡,無權可用,立法製新,如此循環,變本加厲。這個就是今日香港法治之實況。

【以上觀點僅代表筆者】

資料來源:
律政司司長網誌

覆核:卡西歐 / 上傳:天網灰灰

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments