反亚裔招生政策:维州学校董事会误导最高法院

反亚裔招生政策:维州学校董事会误导最高法院

维吉尼亚州的一个学校董事会故意减少其顶级高中的亚洲学生录取人数;该社区的律师想说服最高法院不这样做
有声|巴西最高法院的裁决禁止使用Telegram

有声|巴西最高法院的裁决禁止使用Telegram

9to5Mac新闻网18日报道,根据巴西最高法院的一项裁决,因Telegram应用程序共享危险内容方面不符合地方当局的规定将在巴西被禁止使用。Telegram 随时会从苹果的 App Store 和巴西的其他数字平台下架。
巴西最高法院的裁决禁止使用Telegram

巴西最高法院的裁决禁止使用Telegram

9to5Mac新闻网18日报道,因Telegram应用程序共享危险内容方面不符合地方当局的规定将在巴西被禁止使用。
美国最高法院拒绝针对圣地亚哥联合学校 COVID 疫苗接种任务的紧急命令

美国最高法院拒绝针对圣地亚哥联合学校 COVID 疫苗接种任务的紧急命令

2月20日美国最高法院拒绝下达紧急命令,阻止圣地亚哥联合学区执行其 COVID-19 疫苗强制接种要求,理由是该学区决定推迟实施该政策
菲律宾最高法院退休法官:中共将干预即将举行的选举

菲律宾最高法院退休法官:中共将干预即将举行的选举

前外交部秘书阿尔伯特•德•德尔罗萨里奥(Albert Del Rosario)称,中共国官员一直在吹嘘他们能够影响2016年该国的投票结果,这导致了罗德里戈•杜特尔特( Rodrigo Duterte)总统的当选。
忽视最高法院对疫苗接种强制令的裁决将导致破产

忽视最高法院对疫苗接种强制令的裁决将导致破产

01/17/2022 加州检察官大卫·沃尔:最高法院驳回了乔·拜登的职业安全与健康管理局疫苗接种强制令,基本上是说行政部门无权发布这样的条例。我认为这个裁决将用于指导任何诉讼。但该裁决如果被一些个别的州忽视,将引发可能导致该州破产的诉讼。
高院阻止拜登强制令是涉及美国宪法最重要决定之一

高院阻止拜登强制令是涉及美国宪法最重要决定之一

01/14/2022 乔治·华盛顿大学法学教授乔纳森·特利:最高法院阻止拜登疫苗强制令的决定可能是涉及我们宪法制度的最重要决定之一,这事关谁来做决定。他们不希望一个机构做出影响如此广泛的决定,基本上影响超过 8000 万工作者的自行决定权。有民主就会有专制,但也有虚伪。这就是我们现在的情况。
在他的确认听证会上,我们不明白布雷特·卡瓦诺的内心有什么东西被破坏了,不幸的是,我们中的许多人认为他是一个真诚的保守派

在他的确认听证会上,我们不明白布雷特·卡瓦诺的内心有什么东西被破坏了,不幸的是,我们中的许多人认为他是一个真诚的保守派

在他的确认听证会上,我们不明白布雷特·卡瓦诺的内心有什么东西被破坏了,不幸的是,我们中的许多人认为他是一个真诚的保守派
最高法院叫停拜登政府关于企业COVID-19的疫苗强制规定

最高法院叫停拜登政府关于企业COVID-19的疫苗强制规定

最高法院叫停拜登政府COVID-19疫苗强制规定,但允许政府对美国大多数医护人员的接种要求
美最高法院:拜登政府灾难性疫苗强制令是违宪的

美最高法院:拜登政府灾难性疫苗强制令是违宪的

拜登灾难性的疫苗强制授权是违宪的,这将进一步摧毁经济,我们为最高法院没有退缩而感到自豪;目前, Omicron变体导致美国每7天日均感染约为75.1万例
突发新闻:最高法院阻止拜登的疫苗授权

突发新闻:最高法院阻止拜登的疫苗授权

联邦政府没有警察权力。在弗劳尔看来,强制疫苗相当于警察的权力。“这种前所未有的政府过度干预,将在最糟糕的时候给企业带来新的成本,并加剧劳动力短缺和供应链危机。”“法院不承担政治责任。法院尚未选举产生。法院没有流行病学专业知识。“到底为什么法院会决定这个问题?”
01/14每日播报|美国最高法院阻止了针对大型企业的疫苗强制令

01/14每日播报|美国最高法院阻止了针对大型企业的疫苗强制令

《华盛顿观察家报》1月13日报道,周四,美国最高法院阻止了拜登政府针对超过100名员工的大型企业疫苗强制命令或阳性检测的规定。但是,继续执行医护人员的疫苗强制令。
美国最高法院不允许公司强制接种疫苗

美国最高法院不允许公司强制接种疫苗

13日,美国最高法院宣布暂停拜登政府采取的要求员工100人以上的公司接种中共病毒(新冠病毒Covid-19)疫苗的措施,理由是“超出了政府权限”。
重磅:美最高法院终止拜登的疫苗强制令

重磅:美最高法院终止拜登的疫苗强制令

随着新变种病毒omicron疯狂的施虐,美国的日新增病例已经到了每日100万以上,疫苗的保护作用荡然无存,打过加强针的也难以幸免,越来越多的民众在痛苦中觉醒,疫苗无效、疫苗有害这种概念被更多的人接受。
最高法院中止了拜登的美国企业疫苗强制令

最高法院中止了拜登的美国企业疫苗强制令

经过一周的权衡、博弈,最高法院阻止了拜登政府为提高全美中共(新冠)病毒疫苗接种率而进行的一项重大推动
“非民选官僚无权强迫1亿美国人接受医疗处治”

“非民选官僚无权强迫1亿美国人接受医疗处治”

01/07/2022 密苏里州总检察长埃里克·施密特:今天最高法院的口头辩论是决定胜负的大辩论。拜登政府不能强迫数百万美国公民服用他们不想要或不需要的药物,没有任何宪法法定权力的非民选官僚也不能强迫上亿美国人接受医疗处理。我们试图使这些违宪强制令无效的尝试会成功。
2000 名医生和护士要求最高法院停止新冠病毒疫苗强制

2000 名医生和护士要求最高法院停止新冠病毒疫苗强制

今天,自由律师提交了答复书状,要求美国最高法院将代表2000多名缅因州医疗保健工作者审查针对州长Janet Mills、缅因州卫生与公众服务部、缅因州疾病控制和预防中心的卫生官员以及缅因州最大的五个医院系统(MaineHealth、缅因州Genesis Healthcare、LLC、Genesis Healthcare、LLC、Northern Light Health Foundation和缅因州一般健康)的案件
接种疫苗应该是个人决定的事情而不是联邦政府

接种疫苗应该是个人决定的事情而不是联邦政府

01/04/2022 卡特:这是一个滑坡。这只是刚刚开始,因为他们将继续沿着这条道路前进,直到他们能完全控制。社会主义国家就是这样开始的。是否接种疫苗应该是人们个人做决定的事情,而不应该是联邦政府为你做决定。
Omicron 让拜登的强制疫苗授权过时

Omicron 让拜登的强制疫苗授权过时

联邦法院在考虑拜登政府的强制疫苗接种的授权,但现在没有证据表明疫苗正在减少快速传播的Omicron变种病毒的感染。
拜登政府疫苗强制违宪,立法者敦促最高法院将其推翻

拜登政府疫苗强制违宪,立法者敦促最高法院将其推翻

赋予联邦政府的立法权属于国会,而不是行政部门。如果没有明确的国会授权,将行政机构权力扩展到州警察管辖领域,不能假定有这种权利存在。
美国最高法院权衡拜登政府的疫苗强制令

美国最高法院权衡拜登政府的疫苗强制令

据路透社1月5日报道,针对是否阻止拜登总统对大型企业和医护人员的疫苗强制令,美国最高法院正在做各种准备