【热点播报】反对强制性接种“试验性中共病毒疫苗”

作者:纽约香草山医疗部  圣母院钟声

由于美国国家健康研究院(NIH),疾病控制中心(CDC)和食品及药物管理局(FDA)并没有提供足够针对“试验性中共病毒疫苗”的信息,没有帮助民众解除对其日益增多的疫苗接种后严重副反应的种种疑惑, 在许多疫苗使用安全问题尚未得到答案之前,只是一味地催促所有人尽快接种,合理吗? 政府,民间机构强迫公众接种“试验性疫苗”,合法吗?

“美国一线医生联盟”(America’s Frontline Doctors,是第一个自发性专业组织,该组织公开要求解禁廉价,安全,有效的硫酸羟氯喹,Ivermectin等被长期广泛使用的口服药用于早期治疗中共病毒感染)从不反对免疫接种,相反,他们在以往的行医工作中已给自己,家人和病人接种了所有安全的疫苗。由希蒙·金(Dr. Simone Gold)等医生发起的“美国一线医生联盟”根据他们的医学知识,并结合在每日临床工作中的观察结果,拟定了一个疫苗接种推荐方案, 这些信息在中共病毒疫苗正被广泛接种的今天尤显重要。

20岁以下:接种 “试验性中共病毒疫苗”需绝对禁止。 因为人类在此类疫苗对生殖系统有无影响问题上尚无答案。尤其是我们非常确定中共病毒本身对年轻人影响最小,小到可以忽略不记。

20岁到50岁:如平时健康,强烈不建议。因为这个年龄组感染病毒后的死亡率极低;加之接种“试验性中共病毒疫苗”后诱发原因不明的自身免疫性疾病的风险;迟发性的抗体依赖性增强效应(Antibody-Dependent Effect);和对生殖系统的影响尚不明确。 如原先就有其它慢性病,不建议接种。 因为大量数据分析显示,接种“试验性中共病毒 疫苗”的副反应风险比中共病毒感染本身更高。

50到70岁:如平时健康,强烈不建议;如原先就有其它慢性病,不建议接种。原因如上。

70岁以上:个人承担接种“试验性中共病毒疫苗”风险。 接种“试验性中共病毒疫苗”不比预防性服药抗御中共病毒感染效果更好。 对已有先期临床疾病的,需酌具体病情而定。

这并不是说“试验性中共病毒疫苗”不安全,只是其研制时间太短,开发商还来不及测试它对人体的远期影响。 对老年人,比如患者本身就有死于原有疾病的可能,接种“试验性中共病毒疫苗”是可以考虑的。

在完全弄明白该疫苗是怎样通过胎盘,从母体渗透到胎儿而终止妊娠之前,孕妇和儿童绝不应该接种“试验性中共病毒疫苗”。

“美国一线医生联盟”已正式发起一个抵制强制性”试验性中共病毒疫苗”接种的运动。 目前, 他们观察到这种强制不仅来自于政府,还来自于商业企业,学校,航空公司等。就如同戴口罩,民众很难避免强制性带口罩。 “美国一线医生联盟”正在与美国航空管理委员会协商,同时正在征集签名反对强制性疫苗接种。人们不需要公司老板,学校校长或任何人来强迫你接种“试验性中共病毒疫苗”或其它任何生物制剂,这是医疗歧视。我们必须在政策制定之前,让政策制定者知道强制人们接种试验性生物制剂是错误的,我们应该为自己的生命权而抗争。 民众有权在得到这些“试验性中共病毒疫苗”完整相关信息前保持观望,任何医疗歧视需被制止!

(本着科学研究的客观性和真实性,文中所提及的相关内容均具有值得信赖的参考价值。但鉴于文章内容的专业性和前沿性,GNews不能保证该研究未来发展过程中的正确性。此文仅为抛砖引玉,希望读者细心辨别,也欢迎专业人士提出意见和建议。)

审核:天涯客
发稿:雪梨

更多资讯,欢迎订阅美东香草山农场官方推特账号

更多文稿,欢迎浏览美东香草山GNEWS官方链接

更多香草山节目资讯,欢迎登陆G|TV — MOS Talk香草山访谈 & 香草山之声

1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
Dzhang
7 月 之前

这篇不错,要是加上新闻资源就好了。。。