[疫情下的西班牙] “疫苗护照”可能成为歧视的工具

  • 作者:gokuabuela
  • 编辑:蚂蚁兄弟
  • 发稿:神奇四侠

更多真相,请关注 GtvGnews

西班牙2021年3月10日电/西喜社——

欧盟近日宣布将在3月17日开始推行“绿色数码通行证(疫苗护照)”,该提案的目的是为确保在欧盟范围内人员的安全流动,也作为刺激和挽救欧洲经济的一项措施。

     然而,这一消息引起了一些法律人士的警惕,因为这种绿色数码通行证可能对个人的一些基本权利产生重要的影响。

    里卡德-马丁内斯(Ricard Martínez)教授所说,”如此重大的措施所带来的是一种冲动性的预防,因为在欧洲民众的舆论中,对国家掌控私人信息数据是一种本能的排斥”。

一方面, ICADE大学的宪法法律教授、西班牙的生物伦理学委员会主席,费德里科 – 蒙塔尔沃 (Federico Montalvo)引用西班牙数据保护机构 (AEPD)的话,这些移动应用程序利用收集健康数据,其抗黑客风险能力极低,可能会使个人数据的泄露,比如位置、 其他重要数据等,甚至包括被远程超控,可能会引诱网络犯罪。况且,还有很多人并不能熟练使用和掌控智能手机。

另一方面,瓦伦西亚大学法律哲学教授、西班牙生物伦理学委员会成员文森特(Vicente Bellver)教授认为,使用这种类型的数码控制是 “一种非常危险的措施,因为这将意味着:用健康数据来锁定人的行为”。他认为,”至少在平等和污名化方面存在着风险”。

此外,健康专家律师罗伦娜-佩雷斯-坎皮略 (Lorena Pérez Campillo)补充道:只要各国之间关于疫苗接种和认证的政策不一致,”特权级别免疫”(富人)和 “基本级别免疫”(穷人)之间的社会阶级和经济不平等就会加剧。

同样,文森特(Vicente Bellver)认为,疫苗护照至少应满足这些要求:

1.它只应揭示一个人是否具有传染性,而不对其健康状况作更多的说明;

2.只有在没有其他更好的措施时,才能使用

3.应保证避免任何形式的污名化或歧视,特别是在工作场所;

4.这种措施仅限于达到群体免疫力之前的必要过渡时间的暂时使用

5.最后,应定期监测疫苗接种人反应情况,以便采取紧急措施,避免副作用扩大。

对于以上观点,罗伦娜(Pérez Campillo)补充说,从技术角度来看,要选择对公民隐私侵犯性最小的软件来制作这个程序,优先考虑那些收集数据量最少,并允许用户进行自我管理的程序。此外,还必须考虑到技术安全措施,如匿名化。

同时,西班牙科学院的病毒学家玛格丽塔-德尔瓦尔(Margarita del Val)警告说:“接种疫苗的人可能是无症状的传染者,因此,疫苗护照并不能保证他们对其他人的安全,他们还是有可能会携带病毒”。

简评:

   “疫苗护照”的话题我们已经讨论过很多次。我们应该能观察到,在民主社会里,民众对政府有一种天然的戒备心,有时,我们戏称“防政府像防贼一样”。

另外,我们看到,欧盟在推行一项政策的过程中,会有一个“ 思、辩”的过程,会有人去考虑这项政策的负面因素,并提出一些解决的方法。让政策的制定者在追求目的的同时,必须去考虑如何达到个人权力、法律风险的平衡点。

   而民主社会的制度架构,也约束了政策制定者必须去考虑这些负面因素,因为这些都是将来潜在的攻击他们的“抓手”。比如,西班牙疫情爆发之初,爆发出“检测剂丑闻”,民众寄予厚望的,由政府采购的来自中共国的检测剂被证实有效率不到30%。这个事件对执政党-社会民主党造成很大的冲击,也促使之后西班牙政府在防疫用品的进口购买政策上谨慎了很多。

反观中共国,任何政策的制定,只会忽悠老百姓。比如中共国现在也在宣传“国际健康护照”,他只会告诉你,“有了它,你可以出国旅游了。有了它,海外华人可以轻松回国了”, 而对于这种所谓的用软件制作的”护照”在个人权利、隐私上的风险,一概不提。而经过多年的洗脑,老百姓也不会去思考这些,即使有人提出来,那也是“然并卵”。(然而,并没有什么卵用)

   跟踪“疫苗护照”的出炉,使用和将来可能的变化,也让我们可以近距离的观察西方民主架构的运作。

新闻来源:5天新闻报

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments