从烟院士到酒院士(6)

撰稿人:闲云野鹤

(图片截自网络)

像屠呦呦、颜宁这样,取得了世界级科学成就和杰出贡献的科学家,依旧选不上强国院士的,在强国并非个案。“杂交水稻之父”袁隆平,中科院上海系统所研究员李爱珍,享誉海内外的北京大学生命科学院教授饶毅……

有人说屠呦呦落选是因为她没有博士学位、没有留洋背景和没有院士头衔(屠呦呦被戏称为“三无”科学家),也有人说是她年龄太大了,超过了评选标准。但颜宁落选是因为太过年轻,资历尚浅吗?年纪大了不行,年纪小了也不行,这是选秀还是选美?

这些顶尖科学家是因为学术水平不高、科学贡献不大而落选院士吗?答案显然不是。有人分析了上述几位“落选院士”的治学为人,人们或许能得到一些启示。

袁隆平,至今仍像一个面朝黄土背朝天的农民,一年到头大部分时间扎在水田里研究超级水稻。

李爱珍,数十年如一日呆在实验室里搞研究,如果不是因为她当选美国国家科学院外籍院士,恐怕没人知道她是谁。

屠呦呦,除了“不善交际”,还“比较直率,讲真话,不会溜须拍马”,无论如何在会议上还是个别谈话,不管对方是老朋友还是领导,她赞同的意见,马上肯定,不赞同的话,就直言相谏,完全不考虑对方的面子。

饶毅,则是出了名的“敢讲话”,研究之余还在自己的博客和国内外媒体上撰文,批评中国科技体制的弊端、论文造假等。

与此形成鲜明对比的是,四川大学副校长魏于全、强国农大原校长石元春、哈尔滨医科大学校长杨宝峰等,虽然因涉嫌学术造假而屡遭检举、质疑,却依然稳坐院士的宝座。更有相当数量的政府高官和企业高管,顺风顺水地当上了院士,这种有争议的院士,横跨政、学、商三界,绝不鲜见。默默工作、有杰出贡献的,因不善交际、敢讲真话而落选。涉嫌造假、擅长公关、有权有钱的却顺利当选,风光无限。两相比照,向世界传递了怎样的信息?

西方国家都是研究物理、天文、医学等前沿科技领域的专家被授予“院士”称号,这是荣誉,这是对科学的尊重。强国却是给研究烟草的,研究白酒的授予“院士”称号,真正的科学家只能在美国当选院士。这要给世人转达一个什么信号?要靠烟酒腾飞?靠烟酒强国?

联想到那些带货院士(比如推荐的板蓝根、牛奶、莲花清瘟等挂上金链的钟南山院士)也许有一些启发。

原来,强国的院士从来都不是科学界的代表,而一直是利益集团的代表。能不能当选强国院士,不是看你学术成就是啥,是看你的“研究成果”能让谁得利。为全人类科学进步,只能当选美国院士,为强国权贵研究吃喝玩乐,就可以入选强国院士。

这就是强国科学界的生态环境。

(待续)

(本文纯属个人观点)

前文链接:

从烟院士道酒院士(1)https://gnews.org/zh-hans/914914/

从烟院士道酒院士(2)https://gnews.org/zh-hans/919275/

从烟院士到酒院士(3)https://gnews.org/zh-hans/923572/

从烟院士到酒院士(4)https://gnews.org/zh-hans/929721/

从烟院士到酒院士(5)https://gnews.org/zh-hans/939381/

审核:MG3

编辑:MG3

+5
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments