【香港要闻】『中共整肅港媒』香港电台大地震 敢言节目溃散 近在咫尺

搜集 \ 编撰:文燕

香港电台公共事务组有 3 名高层请辞,包括公共事务组总监王禄霞。消息指,《香港故事》监制方晓山,及前《头条新闻》监制廖慧玲因拒绝签署宣誓,上月已请辞,王禄霞则于今日请辞。今日亦是新任广播处长李百全上任的首日。三人均是公务员职系。王禄霞向同事表示,自己「做不到一些超越底线的工作」,因此决定辞职。

政权目的是要全面扑杀公共事务节目

公共事务组是香港电台负责制作时事、社会议题节目的部分,多个「金牌节目」如《铿锵集》、《议事论事》、《视点 31》等都是属于公共事务组。

香港电台(港台)节目获奖几乎是同行之冠,当中很多是国际奖项和表彰。然而在政权眼中,港台的闪光点也成为它的死穴。港台站在社会的风口浪尖前方,只不过是香港的缩影,整个香港沉沦得如此之快,无论是政治、教育、医护、社工,香港电台在前线顶着这些风浪又岂能幸免呢?对于这些资深的媒体人才辞职感到可惜,也是香港电台的损失。丘藤华明显是针对香港电台电部的公共节目,目的是要全面扑杀公共事务节目。随着这三个顶梁柱的离开,相信香港电台的敢言节目,为市民开腔的节目很快便会溃散。

商务及经济发展局局长丘藤华明显是针对香港电台电部的公共节目,目的是要全面扑杀公共事务节目(大公报)

针砭时弊的节目先后溃散

香港电视部一向以敢言见称,也是权贵极其讨厌的地方。有楞角(针砭时弊)的节目如《头条新闻》(Headliner)是香港电台电视部公共事务组制作的讽刺时事节目,于1989年4月4日在亚洲电视本港台启播,在2020年6月19日播放最后一集后暂停制作。

《头条新闻》曾引起亲中共人士徐四民点名表示不满,于1998年3月4日在北京「两会」炮轰香港电台,事件而引起争议。 2001年,时任特首董建华发表《施政报告》,《头条新闻》主持林超荣以塔利班讽刺《施政报告》,董建华及后批评:「我觉得那些低趣味的制作,我不想评论」。

2020年2月,警务处处长邓炳强就港台节目《头条新闻》在2020年2月14日播放的「惊方讯息」环节中讽刺警方的做法表示「极度遗憾」,他并且致信予时任广播处长梁家荣,表示「该节目环节颠倒是非,分化,多次以嘲讽形式抹黑警队于抗疫期间工作的努力」,其节目内容「与事实不符」,而许多亲建制团体公开促请香港电台停播《头条新闻》。

港台的《头条新闻》一向都是引起很多的争议,这类讽刺时弊的节目对象往往都是权贵,也是冒着很大的风险和顶着很多的压力的。正因为如此,《头条新闻》才能够发挥作用,在香港成为一档有口皆碑的节目。

香港电台的双重身份

香港电台与其他的媒体机构很不同,原因是它是政府的一个部门,没有公营广播的特点。它不是港英政府或特区政府的宣传机器,而是一个公营的广播机构,尤其是在回归之前和回归初期,扮演了一个非常重要的角色,它有很多的内容如《头条新闻》 、《铿锵集》、《香港故事》、《视点31》 等都是家鸣户晓的优质节目,并用一个独立于政府的媒体去扮演监督政府的角色、扮演监察权力的角色、扮演检查社会上有势力、政府官员和政客的角色。恰恰是因为港台是政府部门,也是一公营机构这双重身份,令港台在扮演好自己角色时特别困难,经常收到蓝丝的投诉。

香港电台是香港的缩影

今天蓝丝就是要用投诉的方法去迫死港台。

公务员要签宣誓声明,这犹如一把刀搁在脖子上。香港电台的职责就是讲话,表达意见。这些都分分钟会违反誓言惹官绯。在重重的压迫下,整个香港电台无论是前线还是后面的把关,都无法继续做下去。正如王禄霞说,要她做违反底线的事她做不了。

这次港台大地震,除了商经局部门、加上公务员宣誓、整个香港政治的低气压,使香港各部门公务员皆处于一个人人自危的状态。

战友点评:

香港电台大地震的事件很快便会成为旧闻,淡出观众的视线,然而这件事影响却深远:一个媒体对于社会,它监督政权所起到的作用大家有目共赌。当这些媒体逐一被收拾或收编后,未来港人要了解事情的真相再也不可能。

有人说一个文明的衰败和堕落,媒体的堕落走在前面。因为媒体绝不应该是权贵的喉舌,而应该是人民的耳目。也是人民的喉舌。

 如果媒体是一只看门狗(Watch Dog):看到危险便向读者观众吠叫,告诉他们有危险;现在政权要把这只看门狗剪去声带,使眼睛能看到、耳朵能听到,但喉咙却喊不出声音。这就是香港电台目前的处境。

【以上观点仅代表笔者本人】

资料来源:

自媒体:吴志森【心直口快】

维基百科:香港电台

审稿:文粤 / 上传:彩虹( Rainbow )

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments