五四运动对近代中国的深远影响

作者:温哥华圆成农场 比卡丘

图片来源: 网络

以前文贵先生讲过五四运动,但是他只讲了好的一面,不好的一面他没讲。五四运动不止是引进了马列,可以说是中国灾难的开始。 五四的好处是他倡导德先生、赛先生,要求民主,但是坏处很多人就没看到。首先民族自信心全面摧毁,把传统文化全面推倒,打倒孔家店,打倒传统文化,全盘西化就是从那时候开始的。那个时候奠定了后来中华传统文化的真正断绝,他们是历史的罪人。他把自己整个民族文化的根给砍了,要全盘西化,如果他们学点西方好的东西也就罢了,他们学了西方两个最烂的垃圾,把过去200年祸害了全人类的两个垃圾他都学来了,一个就叫进化论,第二个就是共产主义思想。 他们认为这是很先进的,他们根本没有智慧,连自己老祖宗的智慧都没搞明白,就在那里反封建,反中华传统文化,所以我认为民国根本没有大师。

早在五四之前,晚清的时候,大家就想开始要救亡图存,一共经历了三个阶段。第一个阶段就是改器物,搞科技,就是搞所谓的赛先生。洋务运动轰轰烈烈的搞经济改革,学习科技,引进西方各种各样的技术,电报局、现代海军这些东西他都搞来了。上海变成了远东第一大都市,也是世界排名前几位的,经济一片繁荣。但是他只改经济,不改政治,甲午战争被打了个稀巴烂,第一阶段经济改革不成功。后来发现不行,得改制度,这就是所谓的立宪运动。慈禧太后扭扭捏捏不肯放权,迟迟不进行政治改革,最后说要九年以后搞立宪会议。她说要慢慢准备,要循序渐进,就跟共产党这个流氓是一模一样的。共产党说公布官员财产也是个漫长的过程,要五年以后才公布官员财产。要查他们财产要五年吗?五天就能给他查清楚,这就是流氓,都是一个嘴脸。后来武昌起义一声枪响,立宪也不用立了,清朝就下台了,第二阶段政治制度改革也不成功。1912年中华民国成立,本来以为就可以了,但是发现还是不行。因为当时北洋政府把持政权,那帮家伙还是以前那些官,虽然导入了所谓的民主的理念,但这帮家伙还是以前的臭毛病,还是以前的德行。第三次进行反思,觉得是文化不行,他们认为是中华传统文化不行,所以要全盘西化。他们倡导德先生、赛先生,要全盘西化,包括胡适这些人都是叫的很响的。全盘西化就断了我们民族的根,他们引进的思想一个比一个烂,一个比一个糟。

达尔文的进化论讲人是猴子变的,所以要弱肉强食,要竞争,适者生存,所以我欺负你是应该的。像梁启超、康有为都说, 国与国之间,两国实力相当那就是讲道理,这叫外交;实力不相当,那就讲军力,军力强大,实力强大,就不用讲外交,实力就是外交。 这就是达尔文进化论的思想,不讲道义,只讲暴力。马克思的共产主义思想要解放全人类,他说资本家剥削工人阶级,号召工人、农民阶级联合起来推倒他们,建立共产主义的美好新世界,打造新人类,解放全人类。苏联十月革命一声枪响,他们的人民都获得了解放,所以我们也要革命,杀人魔王毛贼东闪亮登场,这就五四运动的真相。

五四还有一个重大的问题,就是暴力打砸抢合理化。那帮号称爱国的学生,都是直接打砸抢,这就为后来文化大革命,包括后面一系列的打砸抢事件奠定了初始的模型。 暴力、不讲法律,共产党毛泽东从中看到了并学到了东西。他们学的都是反面的,怎么发动群众斗群众、怎么发动群众去搞破坏、怎么打着民族大义的旗号去骗人,他都学会了。用马克思的那一套天堂的理论去干魔王的事,他都学会了,这就是五四运动。

想想全是泪,中华民族苦难深重,就是因为知识分子缺乏智慧,那时候没有思想家,他们不懂我们本民族的传统文化,不懂我们自己民族的文化基因,根本找不到我们中华民族的病根到底在哪里?今天如果我们要全盘西化,也会是这个下场。五四运动中德先生、赛先生只是个口号而已,根本没有落实。我的老师以前就得出个结论,一切的问题都是人的问题,就是人烂了,人的问题就是人心的问题。一帮垃圾,一帮人渣掌握了政权,他能好吗?就算有民主制度,他还会想办法去钻空子,所以改变内心才是关键。


责任编辑: 理查德

发布: 理查德

+3
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments