【香港要闻】香港电台面临「严冬」 传媒界或全面赤化

搜集/编撰:天灭中共

今早(19日)11 时半,商经局召开记者会,针对港台的管治及管理,公布检讨报告。报告指出港台在编辑管理、评估服务表现、人员管理、财务等 6个 方面,有严重不足。港府亦于今日稍早时间,宣布提早与广播处长梁家荣解约。届时,会由没有任何传媒经验的民政事务局副秘书长李百全接任。

「商经局发布92页港台批斗报告」

商务及经济发展局(简称:商经局)去年6月,突然宣布成立一个由政府主导的专责小组,检讨香港电台(简称:港台)的管治问题。不过,香港广播处长,亦是港台总编辑的梁家荣竟然未获邀请。

今早,商经局局长邱腾华以及常任秘书长梁卓文举行记者会,公布专责小姐的检讨报告。该份检讨报告全文92页,另有65页附录。内容狠批港台编辑管理制度「存在缺失」,处理投诉机制「欠缺透明度」,员工「问责意识薄弱」,广播处长及高层管理人员「角色被动」等。

报告又指港台从未按照《香港电台约章》规定,就编辑方针、节目标准及质素,主动向顾问委员会征求意见。据此认为顾问委员会应当加强其「太上皇」角色,并就此作出多项建议。

「倡制定员工行为守则扼杀编采自主」

不仅如此,在人员管理方面,报告批评港台缺乏整体人力资源策略,节目主任「各自为政」。因此建议制定「员工行为守则」,即为「妥善管理利益冲突及对港台形象、公信力及导致违规的风险,制定适用于各类人员工作期间及工作以外的行为守则。」

港台工会代表下午见记者时,形容该份检讨报告意图「乱棍打死港台」,工会主席赵善恩表示,港台虽隶属政府,但服务的对象是市民,不是官僚,政府此举令编采自主荡然无存。

笔者亦认为,作为一个专业的传媒机构,遵守的第一守则应是坚持编采自主,捍卫新闻自由,而作为政府辖下的第一大台,其公信力的维护应建基于遵守《香港人权法案》第十六条,确保民众享有接受和寻求消息、建构独立思考的渠道及自由。

「港府下逐令,广播处长梁家荣遭解约」

今日稍早时间,香港政府宣布与广播处长梁家荣提早解约。

(图片来源:香港电台新闻截图)

据香港电台报道称,梁家荣随即向港台员工发信告别,他用中文写道:「骊驹在门,同舟相随五载半,激流荡;相濡相忘,铭感五内。宠辱无惊,去留无意,也无​​风雨也无晴。」亦以英文撰指过去在港台任职的5年半间,一起共事的经历是难以忘记,感激每个时刻。

前立法会议员毛孟静在今早主持的D100网台节目中透露,自己与梁家荣相识已久,相信梁家荣是由于在政治任务面前,不忍心打压以专业态度进行新闻工作的员工,而没有与政府及建制阵营站在同一阵线,最终遭到解约。

实际上,港府与梁家荣的聘任合约于今年 8 月届满,距今不足半年。而接替上任的52岁李百全,自1990年8月加入政务职系后,一直于政务界服务,并没有任何传媒经验。

「官僚主义凌驾专业领导」

因此,港府的这次人事调动,颇受业界质疑。广播处长身兼港台的总编辑,由毫无传媒经验的人士担任,是否因为政务官出身的李百全,「比较听政府话」?

邱腾华局长回应质疑时反问记者,是否有广播经验的人士担处长,任内工作就一帆风顺?他指出广播处长既是港台总编辑亦是部门首长,只需要带领员工于始终贯彻《约章》下工作,与是否具传媒经验无关。

对此,港台工会主席表示不认同一个没有经验的政务官可以胜任。她指出,具传媒经验者才能理解行业的实际运作,以及尊重专业精神,并形容政府是以「高压行政手段解决讲真话的人,以官僚主义取代专业领导。」

战友观点:港传媒界面临全面赤化

从《苹果日报》创办人黎智英接连被政治检控,身陷牢狱,到有线新闻大裁员、《新闻刺针》被灭组、再到中共《新闻联播》掌舵《凤凰卫视》,接着到今日香港电台只需「听政府话」。

中共对香港传媒界步步为营,由最初的打压新闻自由,干涉编采自主,到现在,几乎全面赤化,令香港同中国大陆的其他省市一样,消灭民众获悉真相的渠道,剥夺民众建构独立思考的自由。只留下一种声音,宣传党的思想:灌输一种口唱「起来吧,不愿做奴隶的人们」,但容不下任何「不愿做奴隶的人」的意识形态。

以上观点仅代表笔者

「资料来源」:

香港媒体(一)香港媒体(二)

香港电台视像新闻 RTHK VNEWS(一)香港电台视像新闻 RTHK VNEWS(二

审稿:卡西欧 \ 上传:文粤

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments