世卫调查员否认武汉实验室有蝙蝠,与事实相悖

  • 编辑:Victor Torres
  • 发稿:神奇四侠

更多真相,请关注 GtvGnews

西班牙2021年2月18日电/西喜社——

据台湾新闻网2月18日报道,研究人员发现武汉病毒研究所(WIV)科学家的描述和蝙蝠繁殖专利的申请,驳斥了世界卫生组织(WHO)调查员彼得·达扎克(Peter Daszak)的说法,即该实验室不存放从野外捕获的活蝙蝠。

一个由调查中共病毒大流行起源的研究人员和科学家组成的国际网络,自称DRASTIC(Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19),从中国媒体的报道中找到了证据,证明事实上,武汉病毒研究所的科学家活捉了蝙蝠,并把它们放在实验室内。该实验室还申请了两项专利用于蝙蝠繁殖的笼子,一项专利关于疫情开始前的实验室事故。

英国动物学家、生态健康联盟主席彼得-达扎克是唯一一个同时参与世卫组织和《柳叶刀》团队调查武汉中共病毒大流行起源的个人。然而,他与武汉病毒研究所有长期的专业和经济联系,时间跨度长达二十年,价值数百万美元,这构成了利益冲突。

去年12月10日,《独立报》发表文章称,美国国家卫生研究院向武汉病毒研究所提供370万美元资金,用于研究云南省携带类似SARS病毒的蝙蝠。文章报道说,该所的科学家捕获了这些蝙蝠,并将它们送到武汉实验室进行分析。

当天,达扎克对蝙蝠被捕获并运送到武汉病毒研究所的说法表示不满,并发布了一条推特,他在推特中写道:”没有蝙蝠被’送到武汉实验室进行实地采集病毒的基因分析’。” 他随后补充道:”这不是这个科学的工作方式。我们收集蝙蝠样本,把它们送到实验室。我们在抓到蝙蝠的地方释放蝙蝠!”

达扎克随后删除了这条推特及其附带的帖子。不过,在互联网档案馆上仍可看到其内容。

同一天晚些时候,达扎克添加了最后一条推特,直到今天,他在推特中承认自己是武汉病毒研究所携带中共病毒的蝙蝠工作的 “领头羊”,并称自己已经在该组织工作了15年。他随后声称,世界免疫联盟的实验室 “没有活的或死的蝙蝠。任何地方都没有证据表明发生过这种情况。”

然而,DRASTIC团队却发现了武汉病毒研究所新发传染病中心主任石正丽(又称 “蝙蝠女”)的一则言论,声称 “我们在活蝙蝠身上做了尼帕实验”。尼帕赫病毒是蝙蝠携带的一种传染性极强的疾病,很容易传染给其他动物和人类,死亡率很高。

在2017年5月17日至19日在武汉召开的一份名为 “第二届中美新发传染病挑战、实验室安全与全球卫生安全研讨会 “的文件第12页中,引用了石正丽的话说,一些类似SARS的冠状病毒(SL CoVs)有可能在物种间传播给其他动物和人类。

当有听众问及是否可以清除蝙蝠的这种病毒时,石正丽回应说,她曾用尼帕病毒在蝙蝠身上试验过,蝙蝠可以产生抗体,7天内就可以清除。

她说,在自然界中,他们发现蝙蝠会对一些病毒产生抗体,但不是所有的病毒,一些SL CoV可以在蝙蝠体内存在几个月。特定的蝙蝠被监测到几天甚至几个月的抗体存在,这说明它们被关在实验室里。

在2018年5月发布在《第六音》的一篇文章中,该新闻网站采访了武汉病毒研究所科学家罗东升,他是实验室一个工作组的成员,该工作组对冠状病毒进行测序,并将数据输入基因数据库。罗东升介绍了在湖北咸宁太乙洞探索、采集马蹄蝠样本和蝙蝠本身的过程。

文章末尾写道,到了那年春天的一个晚上8点半,罗东升的团队已经 “收集了满满一架子的棉签,并将十几只活蝙蝠装袋,准备回实验室进一步检测”。

在科学网(ScienceNet.cn)一篇后来被从网络上刷新的存档文章中,武汉病毒研究所科学家张华军赞扬了石正丽在实习生们春节假期外出时帮助喂养蝙蝠的行为。

在世界动物研究所介绍页面的存档视图中说,该研究所有 “3套屏障设施”,占地1216平方米。随后,它逐项列举了其容纳各类实验动物的笼子,包括 “日本白兔126个笼子,SD和Wistar大鼠340个笼子,近交系、封闭群、突变系和基因工程小鼠3268个笼子,雪貂12个笼子,蝙蝠12个笼子,棉铃虫和甜菜军虫2个品种,共计52个品系”。

此外,武汉病毒研究所还申请了至少两项专利,这些专利似乎都指向实验室中的蝙蝠培育项目。第一项专利是在2018年6月申请的,名为 “一种肉食蝙蝠饲养笼”。该专利于2019年4月获得授权。

该笼子的描述包括隔板、饲料开口和饮水管。说明的结论是,该装置旨在使蝙蝠在人工条件下 “能够健康成长和繁殖”。

第二项专利描述了一种人工繁殖食虫蝙蝠的方法,即给蝙蝠喂食捕食性昆虫,保证蝙蝠安全 “越冬”,确保 “高繁殖率和成活率”。第三项专利是在2019年11月申请的,距离武汉首批中共病毒病例公布仅一个月,是一种在生物安全实验室中操作病原体病毒时帮助受伤手指快速止血的仪器。

新闻来源:台湾新闻

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments