【香港要闻】港府申请 10 亿 设疫苗保障基金 严重副作用最高赔 300 万

搜集\编撰:文燕

港府硬推疫苗政策,为给接种疫苗的市民信心,行政长官林郑月娥早前宣布,政府会成立保障基金,为接种疫苗后出现不良反应市民提供经济支援;食卫局昨日(17 日)向立法会财委会提交文件,计划申请10 亿元设立基金,保障范围涵盖46 种可能在接种疫苗后出现的严重副作用,包括死亡、吉巴氏症、新生儿死亡、面瘫等,而注射疫苗后,若感染武汉肺炎亦可以申请保障,按严重程度分4 个级别获保障金。

建议拨款 10 亿设保障基金

保障额方面,注射后死亡的40 岁以下人士,每人保障额最高250 万、40 岁或以上200 万,若出现不致死的严重异常事件,40 岁以下保障额最高300 万、40 岁以上250万,拨款申请下星期五交财委会审议。

根据政府提交立法会财委会的文件,政府指即使在正常情况下获准使用的疫苗,在罕见情况下都可能引致严重异常事件,一般可透过保险承担风险,但由于武肺大流行前所未见,现时不会有一般保险保障,而接种疫苗的市民若出问题,要向疫苗制造商索偿费用高昂且过程复杂,所以建议拨款10 亿设保障基金,协助接种疫苗后出问题的市民。

保障金有两个条件,包括打针后出现的异常事件获注册医生证明,及经专家委员会评估后,未能排除事件与打疫苗有关。初步建议申索要在打最后一剂疫苗后,两年内提出。政府又强调,即使有市民获得基金保障,仍可向疫苗制造商追讨,循民事向对方提出索偿,但列明市民不能因此而获「双重保障」。

疫苗顾问专家:科兴疫苗的效益比可能存在的风险高

港政府疫苗顾问专家委员会前(16日)天经开会后通过,科兴疫苗的效益比可能存在的风险高,决定向港府推荐作紧急使用,成员孔繁毅表示,有关建议的最终报告最快今(18日)天向港府提交,以便批核。及至今早11点,港府宣布,食物及卫生局局长已根据法例的授权,认可科兴疫苗,即克尔来福新型冠状病毒灭活疫苗在香港作紧急使用,即日起生效,但有附加条件。附加条件包括要求申请人执行相关的风险管理计画,并继续提交最新临床数据、每一批次的化验分析证明书及适时更新质素文件等。 

刘泽星(右)表示,经过疫苗顾问专家委员会讨论后,认为科兴的新冠疫苗安全性可接受。左为政府专家顾问许树昌。 (图片来源:立场新闻)

战友点评:

疫苗专家委员会的专家们的专业会否被政治骑劫?早前坊间一直抱着观望态度,到底香港政府的科学委员会对于未有第三期临床报告的科兴会不会推荐?果不其然,港府推荐并开绿灯,相信是基于政治原因而非科学原因。

重赏之下必有勇夫,严重副作用最高赔 300 万 , 注射后死亡的 40 岁以下人士,每人保障额最高 250 万 不知道会有多少人愿意尝试?

世界各地因打疫苗后产生严重负作用甚至死亡几乎变成一种常态。台湾一名28岁年轻妈妈在生产后经医师评估接种流感疫苗,不料却在11月出现严重不良反应住进加护病房,心跳破140倒地休克命危。 12月4日先生在脸书上发文悲痛指出已经过世。

葡萄牙一名41岁的2孩妈妈索尼娅(Sonia Acevedo),在当一家著名肿瘤研究所的儿科工作身体一向健康,没有任何基础病,但却在注射一剂辉瑞新冠疫苗后,突然莫名暴毙。

如果只有50%保护率的话,打完疫苗后感染与不感染的机率各半的话,那么只要保护好自己,戴好口罩,那何必去冒险哪!

市民期望科学家、专家等可以不受任何政治压力影响下作出专业判断。但政府如今不但豁免发布数据要求,甚至拟考虑要市民打疫苗才可进入某些场所,是「半逼迫」式要求市民打疫苗。科学家代表科学界权威,对社会的影响是巨大的。当前香港的科学家为政权背书,这种科学为政治服务,为特区政府的决定而服务,是一件非常不堪的事。

 网络上流传着盲人打灯笼的故事:有一学生问老师,说自己在路上遇到一个盲人打灯笼,为什么?老师说:如果他怕别人看不清路为人照明的话就是一个儒家;如果是怕别人看不到他而照亮自己的话就是一个墨家;如果他因为黑夜出门必须打灯笼的话他就是法家;如果他认为想打就打顺其自然就是道家;如果这样做是为了开示众生的话就是佛家;如果他明明看得见却装失明的话他就是政治家;如果他真的盲了却打着灯笼给人引路的话,他肯定是香港的专家。

然而,推荐科兴疫苗的恰恰就是香港的专家。

资料来源:

立场新闻:政府申请 10 亿设疫苗保障基金 严重副作用最高赔 300 万 死亡最多 250 万

自由亚洲电台:国产科兴疫苗赶登场 港府拨10亿设基金作赔偿

自媒体【森直口快】

审稿:卡西欧 \ 上传:文粤

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments