【香港要闻】唐英杰案让国安法创香港两项第一

搜集,撰文:岁月如歌

 昨日(2月9日)港共特首林郑月娥在被问及关于外媒披露的香港首列违反《港区国安法》的唐英杰案件,不设陪审团,由国安法指定3名法官审理时,林郑回答已经进入法律程序不作回答,并强调会依法办事,说「如果国安法没有相关条文可以依据,我们什么行动都不可能做。国安成了中共统治香港的尚方宝剑和霸王法则。

图片:『喜马拉雅大使馆-粤语组』合成

由于唐英杰案是香港首宗因国安法实施后第一个被认定犯罪的案子,人们对这件按很关注,不仅关注港府和黑警如何玩弄法律,更关注唐英杰本人情况。他「去年7月1日,唐英杰驾驶挂上“光复香港,时代革命”旗帜的电单车撞向警员,被控煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪。」外媒披露不设陪审团后,在香港引起不小反应,人们议论纷纷。

港大法律学院首席讲师张达明先生指,根据香港现有法律背叛7年以上的案件必须设陪审团,国安法来了就改变了香港原有的惯例。

图片:『德国之声』报导-唐英杰被拒人身保护令申请

律政司仅仅依据国安法第46条里的“陪审团和家人的安危”就决定不设陪审团。这个理由很奇怪不合常理。第46条里不设陪审团的根据是「基于保护国家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪审员及其家人的人身安全等理由,」唐英杰案件根本没有涉及到国家秘密更没有涉外因素,就以陪审员及其家人安全唯有取消陪审团,当然让人跟觉奇怪,这不是什么大案。

张达明先生继续指出中央既然说国安法实施后会令香港恢复平静,为什么还会有起底(人肉搜索),用这个理由撤销陪审团除非有人施压『如果你(陪审团)判被告无罪,我保障不了你人身安全』但目前暂没有此情况。行政议会成员,亲共律师汤嘉骅则认为起底严重不得不这样做。但不设陪审团确实令人有点不舒服。

「资深大律师、公民党主席梁家杰称,陪审团最初的设计是为了避免政权「大石砸死蟹」、政治逼害异见者。他强调看不到为何唐英杰会令陪审员生命受威胁,并忧虑如国安法下不准保释、不设陪审团等条文持续运用,要挽回香港法治精神在自由世界的公信力会愈来愈难。 」

还是群众的眼睛雪亮,港人对着案件的看法很直接,港人最大的聊天平台Facebook很多港人在评论此事,例举几个看法:若被判无罪的话,陪审团才(被蓝丝狙击)才会危险吧?”,“现在还有多少人会相信陪审团是通过随机抽签的呢?”“想判多少年直接判呗,演什么戏?!”,“国安法下的司法程序就是恐吓陪审团,法官解散陪审团,律政狗亲自拣陪审”……

图片:有线新闻画面-截图

整件事就是因为担忧陪审员及其家人安危取消了陪审团。这个理由很牵强,根本不是理由,更大的原因是担心陪审团判唐英杰先生无罪,使港府黑警颜面丢失,滥用法律。中共的一贯做法就是,为了树立权威,在香港起到警示作用,毕竟是国安法下第一案,必须打响亮,达到杀鸡骇猴作用。所以此案哪怕是个冤假错案中共也一定会让他“合法”受罪。在中共体制下不是你想怎样就怎样的,比如有法律规定你可以言论自由,事实上根本没有言论自由,法律允许在案人员聘请律师为其辩护,事实上也很难做到,除了一些简单的民事案件可以自己找律师,刑事案件特别是以国家名义政府名义的案子,几乎不可能自己找律师。中共的律师有多少是因为接受个人聘请受理了案件而遭受中共的打压,最有名的就是“709律师大抓捕”里面的律师,绝大部分人在接受在案人聘请受理案子过程中都遭受中共无情的诬陷打压甚至被犯罪被入狱。原因很简单,他们不喜欢这些律师们太出色秉公办事,不能体现中共人治法律的威严,所以他们在律师办案过程中,不是路上威胁拦截殴打,就是吊销律师们的执照。

就说最近的香港12港人偷渡被抓回来的案子,12港人家属聘请了卢思位律师,任全牛律师为辩护律师,结果是什么大家都知道了,两位律师因为“犯罪”了,被吊销执照。就是不让你给12港人辩护,但又不能不履行忽悠人的法律公平公正,就这么简单。就像中共国的上访一样,每个省市县都设有上访办,却依然有无数人上方到上一级甚至上访到北京。这些部门一方面要告诉老百姓,政府是你的靠山,会帮你鸣不平,另一方面,你他妈的给我规矩点,小心我收拾你。

2020年7月1日直播画面 截图

唐英杰的案件撤销陪审团打破了香港有176年的陪审团制度,其目的是什么大家都心知肚明的,中共已经全面掌控了香港,还在假惺惺演戏,不就是为了合法耍流氓,有法可依地作恶罢了。

本文仅代表作者个人观点

参考链接:明报香港01

审稿:卡西欧 / 上传:文粵

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments