【香港要闻】被指办周梓乐悼念会 科大学生会长、副会长遭停学一学期

科技大学干事会多名学生,去年八月举办周梓乐逝世半年悼念会、在校内一条小径「青蛙路」重髹「希望在于人民,改变始于抗争」标语,以及在学生会告示板张贴文宣。 6名学生会干事会同学被判不同纪律处分;初次被传召的干事被褫夺使用校园设施之权利半年、强制执行75 小时校园服务令,以及留下纪律处分记录,而再次被传召的学生会会长麦嘉俊及内务副会长除判处前述三项处分外,更被勒令休学一学期。

科大学生会去年6 月 3 日尝试为青蛙路补油、6 月 12 日成功为青蛙路补油,皆被校方指控涉及「不当」行为。 (科大学生会FB图片。)

根据学生会早前披露收到来自教务处主任James Prince 的电邮,学生会干事被指涉及五项事件中作出不当行为,包括在2020 年5 月8 日举办周梓乐半周年追悼会、6 月3 日尝试为青蛙路补油、6 月12 日成功为青蛙路补油、6 月21 日拒绝移除香港独立文宣,以及6 月30 日于科大校园北闸张贴文宣。

学生会去年在告示板张贴文宣。 (科大学生会FB图片。)

麦嘉俊接受媒体采访时表示,自去年 8 月收到教务处电邮后,原本 10 人的学生会干事会已有 4 人请辞,他不清楚其他 4 人遭受纪律裁决的情况。他坦言对被罚休学一学期感沉重,但已较他预期最严重的开除学籍较轻。至于学生会,就发声明表示对裁决极度遗憾。学生纪律委员会曾要求学生会干事书面解释,并传召干事会成员到会上答辩。

对于校方的指控,学生会称事前干事曾以电邮方式申请及知会校方有关活动,但遭校方以疫情及阻碍行人路为由拒绝让学生会使用场地。学生会指已尽力采取有效防疫措施以举办周梓乐悼念会,并选择在人流稀疏时为青蛙路补油,「无奈校方仍以不同规条对干事之行为逐项处分。」

战友观点:

学生纪律委员会由教职员和学生代表组成。左媒《香港01》记者向科大查询,校方指科大就学生举办活动及使用校园设施均有既定指引,亦会按社会实际情况,及政府规范,包括公共健康及安全等考虑,就校内活动制定适时政策。如有同学经校方多次劝喻及解释,仍不遵从规定,教务长可根据投诉个案的严重性,决定是否将个案转交学生纪律委员会审理。

说白了,所谓的「社会实际情况」、「政府规范」和「投诉个案」校方明显是受到政治压力,必须保持政治正确,不想科大学生「惹事」,得罪政权。校方这种不合理的处分6名学生会干事会同学,就是赤裸裸的对学生进行政治打压。

实际上政权虚怯和抓狂,对社会反对声音的打压之借口从来都不需要符合逻辑,更也无所谓守信用。正如麦嘉俊所言,校方对学生会打压,一方面指学生会告示板是校方财产,有权清走文宣,但在清理文宣后却对他作出纪律聆讯。这种「双重标准」、「龙门任搬」,对学生秋后算账的做法如何令社会信服?

资料来源:立场新闻香港01

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments