【香港要闻】 港医管局秋后算账 去年2月罢工医护被「扣粮」

搜集:文燕

编撰:文燕

审稿:卡西欧

上传:文粤

去年 2 月,医管局员工阵线曾发起罢工,要求政府「封关」抗疫。医管局事后明言会追究「缺勤」员工,并要求医护提供罢工期间的出勤证明。医管局员工阵线日前在其facebook 专页发文,称曾参与罢工的同事,应开始陆续收到人力资源部的信件或电邮,要求员工在2 月10 日前,交回「罢工扣粮」支票,或于2 月分的薪金扣取相应部分。医管局已于近日发信通知有关员工实际的金额,又称具体的安排合情、合理、合法及公平,但局方未有回应涉及的员工数目及实际金额。

罢工期间,医护在医管局大楼内集会,高举标语,呼喊口号。

医管局员工阵线于去年 2 月,曾发起医护罢工,要求政府封关抗疫。罢工维持 5 日后结束,政府则始终没有回应工会诉求。事后医管局多次表示将追究涉事员工,又形容罢工的员工是缺勤。早前医管局再表示,将扣除涉事员工没有执勤日子的薪金,但不会再有其他人力资源上的后续行动。

医管局员工阵线主席余慧明日前在其facebook 发文,提到去年1 月22 日,香港的首名武汉肺炎确诊者,乘搭高铁来港,至今年1 月22 日,医管局便发通知要求交回扣粮支票,「一年了,医管局还在责怪同事」,又不满「敢问你们自己有没有进dirty team(注:重灾组)」、「还要用blame the victim(注:责怪受害者) 的口吻责怪同事」? 「但都希望同事不要逆来顺受」。

战友观点:

这次医管局对医护人员「罢工扣粮」秋后算账是预料之中。医管局曾多次批评罢工医护「令同事之间议论纷纷,亦招致社会热议,影响医护人员的专业形象。」医管局批评,今年2 月初约7000 名同事「缺勤」,严重影响公立医院服务,导致各联网削减近一半预约手术,普通科门诊和专科门诊名额大幅减少,癌症和心脏病的服务亦需要延期,指事件损害公众对公共医疗的信心。 7000 名医护人员的声音,医管局为什么听不见?

香港民意研究所去年发表「我们香港人意见群组调查」,问及受访者是否认为医管局追究行动存政治目的,有 58% 受访者相信医管局有政治目的。在自称「民主派」的受访者中,有高达 89% 人相信医管局有政治目的;至于自称「非民主派」受访者,只有 29% 人相信医管局有政治目的。

该民研调查以网上调查方式访问 9,844 人,其中有 8,334 人自称为民主派支持者,853 人则自称为非民主派支持者。

对于调查结果,医管局员工阵线副主席罗卓尧指出,工会起初发起罢工行动,是因为政府及医管局防疫工作无能,冀能针对政府不愿封关、防疫装备不足的问题。他续说,近期言论空间收窄,不同界别、机构遭针对,是当权者一种「全面的政治清算」。

香港中信泰富前董事总经理范鸿龄(右)2019年出任医管局主席。 (大纪元资料图片)

2019年行政长官林郑月娥委任范鸿龄为医院管理局(医管局)主席,并同时委任两名新成员及再度委任3名现任成员,任期由2019年12月1日起生效,为期两年。

当时71岁的中信泰富前董事总经理范鸿龄是个备受争议的人物,08年范鸿龄任中信泰富董事总经理期间,卷入炒燶外汇杠杆式(外汇杠杆式炒卖亏损)合约一案,被控涉嫌虚假陈述或误导,2017年获判无罪。

去年「8·31太子站恐袭事件」后,不断有「警察打死人」,「毁尸灭迹」等传闻,医管局已不能身处事件局外,公众都期待医管局在相关事件方面持严肃公正的立场。

范鸿龄作为林郑月娥的「政治红人」,在敏感时期,出任医管局主席备受争议。

前立法会议员郭家麒表示,范鸿龄加入医管局不足一年,对医疗体系及医管局运作缺乏认识,公信力不足,对有关任命存极大保留,质疑政府决定有政治目的。

以上观点仅代表笔者本人

资料来源:立场新闻(一)立场新闻(二)大纪元香港

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments