《环球时报》竟批评美国封杀言论自由

新闻来源:BRAITBART《布莱特巴特》; 作者:John Hayward; 发布时间:2021年1月13日

翻译/简评:MikeHua;校对:SilverSpurs7;审核:万人往;Page:小雨

简评:

中共喉舌《环球时报》虽然臭味满身,但是这次批评美国对川普总统的噤声是数字霸权的逻辑,似乎有几分道理。郭文贵先生说美国大选将以荒唐滑稽的结局收场,这应该是其中滑稽的一幕。美国科技巨头集体禁声川普,手段之低劣,使“硅谷精英”沦落到和中共删帖的网警一个水平。

《环球时报》的特点仍然是骗,这一点没有改变。它在欺骗国内人民美国政治真相的同时,也在欺骗中南坑里的人,可谓是欺上瞒下。中共仍然认为美国的国家力量是华尔街控制的,只要继续勾兑,还可以占美国的便宜。殊不知沼泽地的鳄鱼渐渐浮出水面,该到了收网的时候了。中共现在越是疯狂,离他们灭亡的时刻也就越是不远了!

原文翻译:

中共国批评美国“数字霸权”,呼吁网络“主权”

中共喉舌《环球时报》周二(1月12日)谴责科技巨头封禁川普总统的行为,称这是“美国数字霸权”,并要求类似推特、谷歌、苹果和亚马逊这样的公司认可其他国家的网络“主权”。

川普在中共媒体上的形象并不是那么让人同情。就连《环球时报》也在“中共国分析人士”的预测中哀叹针对他的审查制度,称“川普主义不会因为大型科技公司试图让他闭嘴而消失”,反而会“让美国更加分裂”。

周二的《环球时报》社论提供了一个很好的例子,说明中共国宣传人员如何仔细学习美国新闻、评论和社交媒体,不断寻找可以为北京的政治需要所利用的角度。在这种情况下,科技巨头对川普的审查成了《环球时报》批评美国网络“霸权”的一个平台——霸权的意思是美国一直批评中共侵犯人权和政治压迫。当中共说“主权”的时候,它意味着世界上的其他国家任由中共国对异议人士和被忽视的少数民族为所欲为。

和俄罗斯人所做的一样,《环球时报》把国会山骚乱描绘成美国对民主运动和“颜色革命”的支持,后者正伺机攻击华盛顿:

复旦大学国际关系与公共事务学院教授沈逸告诉《环球时报》,民主党和社交媒体巨头在国会山骚乱之后对川普及其支持者实施的措施是“美国推翻外国政府的经典计策——利用冲突作为机会,通过选择性地在网上传播或屏蔽特定信息来煽动公众”,掌控舆论,为颜色革命或者政变创造条件,用编造的理由消灭政治力量。

“结果证实这个计策很成功。川普和他的支持者注定要失败。”沈逸说。

《环球时报》引用了美国人——从美国公民自由联盟到共和党国会议员Devin Nunes——对大型科技巨头合谋打压像Parler这样的新兴竞争对手的反垄断后果的担忧,Parler是推特的另一个选择。这种担忧令人很难接受,因为真诚来自一个威权政府的官方媒体机构,这个政府严格控制着各行各业,直接拥有许多最大的竞争对手,而且有一种本领,能让那些忘记中共国是世界上最强大的垄断者消失,直到他们头脑清醒。

《环球时报》对硅谷寡头的批评很快演变成对资本主义的常见攻击,夹杂着对民主国家如何难以应对中共冠状病毒大流行的幸灾乐祸:

“建制派势力在川普任期的最后一周展示了他们的终极力量,几乎可以消除他的政治影响力,但在此之前,他们从未如此团结和自信地干预川普的执政,即使是在政府处理失误和错误信息导致逾37万美国人死于冠状病毒期间也是如此,”沈逸说,“对这些精英来说,国会山骚乱似乎比致命的、不受控制的疫情更有害。”

这表明,赋予所有建制派、政客、媒体和社交媒体网络和公司权力的美国权力中心依旧是华尔街,没有任何力量可以和资本的权力抗衡,中国社科院研究员吕祥称。

文章结尾引用了中国人民大学金灿荣的预测,只要“金融行业和实体经济不平等发展”,“精英和中产阶级之间财富分配不平等”在美国持续存在,“一个更聪明、政治技巧更高超的川普支持者可能会重返政坛。”

原文链接

点击阅读英国伦敦喜庄园在G-News 的更多精彩文章

点击观看英国伦敦喜庄园在G-TV的精彩视频

欢迎加入【英国伦敦喜庄园】Discord官方群

编辑:【英国伦敦喜庄园编辑部】-点击spark adobe版

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

倫敦英喜莊園 Himalaya UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 1月 15日